Зарегистрирован 21.01.2014
Пол: мужской
Проживает: Армения, Ереван
Последнее посещение сайта:
29.09.2020 14:01 #42648
Турция пошла ва-банк, жертвуя Азербайджаном. У Армении развязаны руки
Такова действительность. ... Ара джан, апрес!
12.08.2016 18:33 #30422
Дайте миру шанс! / Армен Саакян
Одно очевидно, имеем дело с неграмотным политологом. Мой совет автору. Сначала усвойте, что принципы самоопределения народов и терцелостности границ государств не противоречивы. Затем уточните, какая сторона “любитель войны”, откуда за последние 25 лет не только чуть ли не ежедневно на уровне властных структур говорят о военном разрешении конфликта, но и дважды, путем развязывания войны, совершили самое тяжкое преступление международного права. И лишь после этого, с целью миру дать шанс, самореализуйтесь в качестве политолога или продавца на рынке.
06.06.2016 19:22 #30261
Карабахский конфликт – экзамен для российско-армянских отношений / Александр Сваранц
Уважаемая barbarisa, азагитпроп слишком часто Армению обвиняет в оккупации азербайджанских земель, исходя только из армяно-азербайджанского Aрцахского конфликта. При этом абсолютно не учитываются другие конфликты, нагло разрешенные против Армении и армянского народа, несмотря на то, что они из той же цепочки взаимосвязанных с конфликтов. В итоге имеем, что Армения преступное образование и нарушитель международного права (что само по себе позорное клеймо для всего международного сообщества). Чтобы определить так ли это следует рассматривать все этапы прохождения этого конфликта с точки зрения международного права. Именно с этой точки зрения Aрцахский конфликт возник в начале 20-го века. Тогда он носил армяно-турецкий характер, поскольку в ту пору отсутствовал азербайджанский этнос (или азербайджанские турки) Закавказья. Здесь https://www.facebook.com/notes/%D1%81%D0%BE%D1%81-%D0%B3%D1%8E%D0%BB%D1%83%D0%BC%D1%8F%D0%BD/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8C/670971979640089 этот конфликт рассмотрен от начала возникновения по сей день. Прошу любить или аргументировано жаловать.
02.06.2016 19:08 #30246
Ровным счетом дела обстоят в точности на 180 градусов в обратном направлении. Тот факт, что ваш явно лживый комментарий второй день не удаляется, можно сделать однозначный вывод, что модератор допускает грубую ошибку. Ибо кому не известно, что именно власти России в 20-ом веке передали Азербайджану армянский Нахиджeван, юг Карабаха (Арцаха, нач. 20 века) и север Арцаха (операция “кольцо”, конец 20 века). Ведь совершенно очевидно, что тем самим власти России продвигают не интересы России, а интересы Турции в рамках конечной цели пантуркизма. Поэтому странно, что такая политика не возмущает широкие круги русской интеллигенции.
08.05.2016 19:55 #30166
Двойные стандарты грантов русофобии в Армении / Арман Бошян
Надо учитывать, что армянский народ поддержал вступление Армении 1. В ОДКБ, а не в НАТО, 2. В ЕАЭС, а не в ЕС. К тому же а) Азербайджан отказался вступить в ОДКБ и ЕАЭС, б) львиную долю вооружения Азербайджан приобретает у нашего союзника России. О чем говорят эти факты? Однозначно о провальной политики нашего союзника в лице России, т.к. в подобной ситуации продажа оружия в первую очередь политика, а лишь в последнюю очередь может считаться бизнесом. Теперь инверсируйте пункты 1 и 2 и пытайтесь угадать, что бы в итоге имели...
07.04.2016 16:48 #30064
Карабахский конфликт: когда истина неотделима от компромисса / Камран Гасанов
Автор пытается доказать, что без военной агрессии со стороны Турции в 1918 г. создание самого Азербайджана стало бы возможным, а ныне освобожденные территории и Нахиджеван оказался бы в составе АзССР. Более того без геноцида мирный автохтонных жителей османской империи создание новой Турции, даже в 10 раз меньше размером, был бы под большим вопросом.
07.04.2016 16:36 #30063
Об этом знали все заинтересованные стороны. Приведу 2 свидетельства. Фон-Кресс - глава Германской военной миссии на Кавказе: “В настоящее время Турция хочет начать наступление из Азербайджана на населенный армянами Карабах, разорить тамошнее население под предлогом, что тамошние армяне агрессивно настроены против мусульман. Турецкая политика ясна. У турков есть намерение уничтожить армян. Армян преследуют где только возможно, их провоцируют и получают поводы к новым нападениям. Если же это не удается, то их заставляют голодать и нищенствовать. С этой целью они грабят оккупированные области”. Из постановления американского конгресса в 1919 г.: “Мы вынуждены признать, что турецкое правительство умышленно стремится уничтожить армянский народ...”.
07.04.2016 16:35 #30062
Зафиксируем. Азербайджан развязал агрессию против НКР без решения СБ ООН о применении силы и при полном отсутствии актов агрессии или вооружённого нападения на Азербайджан. И запомним. "Противоправные действия не должны становиться основой для права" (это право действует с самого начала ХХ века). А теперь проследим за тем, кто оккупировал чужие территории. В начале прошлого века (1918-1920гг.) вооруженным турецким полчищам удалось вторгнуться в Арцах. Они попытались уничтожить все армянское население этого региона. Вот признание командующего вторгшейся в Закавказье группы войск Османской армии генерала Халила-паши: “Я старался уничтожить армянскую нацию до последнего человека”. А вот признание одного из лидеров младотурок Бехаеддин Шакир: “армяне стоят на пути осуществления наших общеисламских, общетюркских священных идеалов, и мы неизбежно столкнемся с ними. Это выше наших чувств и настроений. Мы вынуждены стихийным образом уничтожать на нашем пути все, что может стать препятствием”.
31.03.2016 17:16 #30017
США пророчат Турции военный переворот / Станислав Тарасов
Я ни где турецкий народ не называл фашистским. А ты, по примеру Ильхана, только что наш народ назвал. Но я знаю что есть плохие народы, например. турки. Дело в том, что когда порядочные представители того или иного народа по численности далеко уступают непорядочным представителям, то естественно в реальной жизни имеем дело с плохим народом. В противном случае - с хорошим. Так что за тот или иной исторический период имеет место именно одна из этих оценок народа возможно и средняя оценка - нормальный. Другое дело, что нет метода для определения степени порядочности народа за определенный период времени. Тем не менее, на примере турков, уверенно можно утверждать, что турки со времен осуществления геноцида по сей день, т.е. за весь период своей истории, были и остаются плохим народом. Потому что не плохой народ не допустил бы осуществить массовые погромы и геноцид. А после осуществления массового вандализма большинство этого народа высказывались бы за признание геноцида. Однако абсолютное большинство турков, включая всех лидеров Турции, по сей день отрицают геноцид, ставят памятники его организаторам, сделав их героями. За такое нарушение норм человеческого общежития нормальные люди обязаны в целом их считать непорядочным народом. Простить такое значит опуститься до того же уровня. Лишь после покаяния большинством турков, включая официальное покаяние действующих лидеров Турции, турки перестанут быть таковыми и будут прощены. Вспомни немцев, поклон Коля.
31.03.2016 16:49 #30016
Политика Азербайджана — сохранение неприемлемого статус-кво / Рубен Заргарян
Эмин: "Армяне были переселены в 19 веке властями Российской империи после присоединения Южного Кавказа к России". Ни кто в мире вплоть до 19-го века не встречал в нашем регионе азербайджанцев. Не было и Азербайджана. Напротив, историки указывают, что из-за Каспия через Персидскую империю в наш регион просочились кочующие тюркские племена. Несколько десятков из этих кочующих этносов очутились и на территории исторической Армении. Основная их масса была переведена на нашу родину после того, когда власти Персии осуществили депортацию некоторой части армян Восточной Армении в глубь Персии. В начале 19-го века удалось осуществить лишь частичную репатриацию армян на родину. Но азербайджанцы это событие называют переселением в несуществующий тогда Азербайджан. Кстати, еще до репатриации армяне сохраняли абсолютное большинство в горных регионах Восточной Армении. Вполне возможно, что до репатриации в равнинных местностях мы составляли менее 50% населения. Но даже в этом случае мы были наиболее крупным по количеству этносом среди остальных.Дело в том, что все подсчеты в ту пору велись по принципу “армяне и мусульмане”. В такой форме мы были в меньшинстве. Но следует учитывать, что среди мусульман, кроме десятков кочующих тюркских и курдских этносов, жили персы, таты, лезгины, талыши и другие народы. При этом не был зафиксирован ни один этнический азербайджанец или турок. С учетом этого неоспоримого факта мы составляли большинствои и на равнинных регионах Кура-Араксинского междуречь
