Сопредседатель Минской Группы ОБСЕ от США Джеймс Уорлик в рамках своего визита в Армению встретился с президентом этой страны Сержем Саргсяном и главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном. Согласно сообщениям армянским СМИ, в ходе этих встреч обсуждались вопросы состояния и перспектив процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, а также прошёл обмен мнениями относительно вопросов, затронутых во время недавней трехсторонней встречи госсекретаря США Джона Керри с президентами Армении и Азербайджана.
Если судить по официальным сообщениям, то саммит с Керри ничего не дал, кроме интриги, разыгрываемой в СМИ, как ни странно с единой позиции политическими оппонентами Саргсяна в Ереване и "толкователями" идей президента Азербайджана Алиева в Баку. Отмечая интенсивность переговорного процесса по карабахскому урегулированию, они вместе переводили "стрелки" только в сторону Москвы.
В этой связи приведем для образца типичные суждения. Так по мнению эксперта Армянского Центра демократии, безопасности и развития Марты Айвазян, "состоявшаяся недавно в Сочи по инициативе президента РФ и без участия двух других сопредседателей Минской группы встреча Саргсяна и Алиева ставила долгосрочную цель постепенного перевода урегулирования конфликта из формата Минской группы под российское управление, с незримым на первый взгляд, но безусловно активным участием Турции". И далее: "Размещение в обозримом будущем в зоне конфликта российских миротворцев и перспективой превращения территории Нагорного Карабаха, за счет некоторых территориальных уступок Азербайджану, в российский военный плацдарм".
Теперь приведем суждения руководителя Центра политических исследований Академии госуправления при президенте Азербайджанской Республики Эльмана Насирова: "На встрече президентов по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, инициируемой Россией (имеется ввиду саммит в Сочи - Т.С.), не участвуют представители других стран - сопредседателей МГ ОБСЕ. Аналогично, когда встречи президентов Азербайджана и Армении организуются со стороны США, в этом формате не участвуют уже представители России и Франции. Это является показателем конфронтации между странами-сопредседателями МГ ОБСЕ, особенно после украинского кризиса". Еще один пассаж - азербайджанского политолога главы Центра исследований «Атлас» Эльхана Шахиноглу: " Россия всегда стремилась осуществлять посредничество в Карабахском урегулировании единолично. Встреча в Уэльсе при посредничестве Керри стала как бы сигналом Москве о том, что Кремль не может брать урегулирование Карабахского конфликта только на себя, есть еще и США".
Как видим, позиция определенных сил Азербайджана и Армении в отношении технологии урегулирования карабахского конфликта по сути совпадает. Но тогда возникает вопрос: " О чем же будут вести переговоры президенты Азербайджана и Армении в октябре в Париже , на которые многие западные эксперты возлагают большие надежды?"
Вопрос не праздный, поскольку американский сопредседатель в Минской группе ОБСЕ накануне выступил с сенсационным заявлением. По его мнению, "настало время перенести переговоры по нагорно-карабахскому конфликту на другой уровень", потому, что "уже не достаточно того, чтобы президенты или министры иностранных дел встречались время от времени". Напомним, что ранее Уорлик высказывал предложение включить в переговорный процесс и Степанакерт, что это означает "изменение формата переговоров". При этом Уорлик заявил, что " что не желает делать прогнозов о том, что ожидается в ходе встречи двух президентов в Париже, но крайне важно, чтобы они смогли найти решения".
Какие могут быть решения? Участие Степанакерта в переговорном процессе по карабахскому урегулированию отвечает всем правилам конфликтологии. "Мы считаем, что очень важно, чтобы голос де-факто властей Нагорного Карабаха был услышан, и часто едем туда, встречаемся с ними, чтобы их мнение тоже было принято во внимание», - заявил Уорлик. Это- первое. Второе: в Степанакерте необходимо открыть официальные представительства сопредседателей Минской группы ОБСЕ и местный аэропорт. В-третьих, необходимо проработать возможности работы переговорной группы в трехстороннем формате Баку-Степанакерт-Ереван с подключением - в случае необходимости - представителей Минской группы ОБСЕ. Наконец, что самое главное: по словам Уорлика, "мы активно работаем с Россией и российским сопредседателем Минской группы ОБСЕ и пытаемся найти дорогу, ведущую к миру".
Таким образом США действительно ведут все к модернизации Минской группы ОБСЕ за счет подключения к переговорному процессу Степанакерта. Азербайджану, как стратегическому партнеру США, да и определенным силам в Армении и в Азербайджане, следовало бы поддержать этот процесс, а не кивать на Москву, которая уже давно не имеет первенства в карабахском урегулировании и не заявляет об отказе от формата Минской группы.
Комментарии читателей (52):
-----------
Emin, вы скорее всего больной человек, вы человек робот, зомби, так может думать только психический больной человек.
С ума сходять зак турки, просто невероятно как они рассуждают.
Однако кратко отмечу для несведущих читателей то, о чем хорошо известно признанным экспертам:
1. В т.н. Аз.р или не имеют понятия о текстах резолюций Совбеза ООН от 1993 г. или их ложно трактуют :)
И, кстати, в документах МГ ОБСЕ, лежащих настоле переговоров, эти резолюции не упоминаются и это не случайно.
2. Армяне НКР-Республики Арцах не являются ( и не являлись никогда) гражданами Азербайджана.
3. Армия Обороны НКР есть и об этом хорошо знал как не так давно смененный министр обороны Аз.р С.Абиев :), так и нынешний - З. Гаралов :)
И, кстати, потери аз.стороны в 3-4 раза превышают потери армянских сторон. И это если даже судить по данным, приведенным аз.стороной.
4. Помимо всего,т.н. Аз.р со средневековым ханством сравнил, н-р, небезысвестный Метью Брайза, будучи там послом США :)
И т.д. и т.п.
--------
А очередное бла-бла-бла Емиша из Бакы из лживого аз.агитпропа показывает, как "скоро-скоро" в т.н. Аз.р превратилось в... "подождем до 2050 г." и т.д. :)
Кстати, на вопрос о принципах и предложениях, лежащих на столе переговоров в МГ ОБСЕ, ни Емиш из Бакы, ни какой-либо аз.юзер (зак.турок) так и не смогли ответить :)
И это также не случайно :)
Президент России Владимир Путин сказал на недавней встрече с Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым в Сочи:
"И всё-таки надо исходить из того, что конфликтная ситуация сложилась давно, досталась нам из прошлого, досталась ещё, можно сказать и нужно сказать, как наследие Советского Союза".
Когда прекратишь свое бла-бла-бла? :)
Иди и считай твоих азербайджанцев (зак.турков) в России и др.странах СНГ.
Об этом я уже писал в одной из тем вашему аз.юзеру и ты читал ответ.
2. Эта земля никогда!!! повторяю, никогда не была территорией Азербайджана, как ты правильно заметил - это была НК АО (Автономный Округ) насильственно присоединенный к новообразованнуму Азербайджану в рамки политики СССР по сдерживанию националистических возмущений, к чему это привело мы видим и лишь такая мощная империя как СССР могла сдерживать армян в составе Аз ССР... точно так же, как вы нагло перевираетет и передергиваете и позволяете себе все, что возможно, Нахиджеван не явлется частью Аербайджана, а должен быть автономной республикой под полкровительством Азербайджана, почитай московский и карсский договора... и это исправимо...
3. право на самоопределение имеет любой народ, тем более живущий здесь многие тысячелетия и восстанавливающий свою территориальную целостность от тюркско-кочевых племен, тем более, что вы такие топоры от 1915 года до Бакинских, Сумгаитских погромов и Рамиль Сафаровых... вы же во время землетрясения все заблокировали, чтобы задушить Армению...
только, запомните азико-чурки... тюрки наравне НИКОГДА! НИКОГДА! не побеждали армян... в 1915 армяне были в составе Османской империи и граждане не воспринимали младотурков как угрозу и врагов, армянские мужчины служили в османской армии и на государство... это было вероломнейшее предательство века целого народа.
19.09.14 09:50 - Сообщение отредактировано модератором
19.09.14 09:50 - Сообщение отредактировано модератором
Ответы на эти приведенные тобой уже в этом комментарии тезисы даны не раз! Но ваши аз.сайты их не печатают! Поэтому если вы, зак.турки, не знаете их, то это, как говорится, ваши проблемы :)
Скажу только, что не путай Азерб.ССР и Аз.р :)
Брюссель желает видеть Баку демократическим, а не энергетическим / Станислав Тарасов
TANAP и его создатели получили политическую оплеуху от ЕС
Источник: ИА REX, 18 сентября 2014
Подробности:
http://www.iarex.ru/articles/50801.html
Согласно этому индексу, который учитывает не только то, насколько богаты или здоровы жители той или иной страны, но и насколько хорошо они чувствуют себя в своей стране, на первом месте оказалась Панама, на последнем – Сирия и Афганистан.
По новому индексу, рассчитанному известной компанией «Gallup and Healthways», США находятся на 12-м месте, Великобритания – 26, Германия – 29, Франция – 51, Россия – 62, Армения в этом списке – 112-я. Новое независимое государство Косово также включено в эту рейтинговую таблицу и занимает 39-е место.
Символично, что в Республике Арцах условиями своей жизни довольно большее число людей, чем в купающемся в нефтедолларах Азербайджане (111-е место) и стремящейся в Евросоюз Турции (97 место).
Рейтинговая таблица составлена на основе оценки жителями страны основных 5-ти факторов благосостояния: целенаправленность, социальные связи, финансовые и физические возможности и муниципальная вовлеченность.
(По сообщениям СМИ)