Алиев как символ коррупции и Брежнев на пути к 100%: предвыборная агитация в Азербайджане

88,73% - не предел

16 сентября в Азербайджане началась трехнедельная предвыборная агитационная кампания, в ходе которой 10 кандидатам в президенты предстоит активно позиционировать себя перед избирателями. «Из 21 кандидата только 10 прошли через лукавое сито ЦИК», - пишет с иронией оппозиционный аналитик Зафар Гулиев на minval.az, - половина из которых баллотируются уже во второй или третий раз в качестве «штатных кандидатов». Начиная с этого дня вплоть до 08:00 8 октября зарегистрированные кандидаты, их полномочные представители, политические партии, кандидаты которых прошли регистрацию, блоки политических партий и их представители смогут вести избирательную кампанию.

Список кандидатов, прошедщих официальную регистрацию:

1. Ильхам Алиев – действующий президент, лидер партии «Ени Азербайджан»;

1. Джамиль Гасанлы - единый кандидат от Национального Совета;

3. Игбал Агазаде - депутат парламента, глава партии «Умид» (Надежда);

4. Ильяс Исмайлов – председатель партии «Адалят» (Справедливость);

5. Сардар Джалалоглу – председатель Демократической партии;

6. Араз Ализаде – председатель Социал-демократической партии;

7. Гудрат Гасангулиев – депутат, лидер партии Единого народного фронта;

8. Захид Орудж - самовыдвиженец, депутат парламента;

9. Фарадж Гулиев – председатель партии Национального Возрождения;

10. Хафиз Гаджиев - председатель партии «Современный Мусават».

По мнению З. Гулиева, несмотря на немалое количество кандидатов в президенты, основным оппонентом действующего главы государства Ильхама Алиева будет, несомненно, единый кандидат от Национального Совета Джамиль Гасанлы. Он уверен в том, что в случае честных выборов и реального подсчета голосов расклад шансов представляется примерно в той очередности, которая дана выше. Если же выборы вновь пройдут в режиме фальсификации, то ясно, что первое место с большим отрывом будет отдано действующему президенту Ильхаму Алиеву, а судьба остальных мест будет зависеть от капризов и желаний власти. Можно предположить, что в этом случае Джамиль Гасанлы не попадет даже в первую тройку, - думает аналитик.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 06.10.13   Азербайджан призывает войну. Ждёт войны из России. И боится войны
• 23.09.13   «Коррупционеры не могут освободить Карабах! Джамиль-бей геледжек, зюлм битеджек»: митинг в Баку / Фахраддин Абосзода
• 14.09.13   Секретное соглашение Турции и США об уступках в пользу Армении и дефицит безопасности Азербайджана

Сравнивая предыдущие выборы президента в количественном соотношении голосующих за того или иного кандидата, З. Гулиев пишет, что у Ильхама Алиева в ходе выборов 2008 года не было реального оппонента и он мог бы победить даже не прибегая к фальсификации итогов голосования. «Тем не менее, власти не удержались от привычного искушения максимально завысить процентное преимущество президента над остальными и этим в лишний раз показали фальшивый и формальный характер выборов», - думает он. Такую ситуацию он называет как «цифровую ловушку» для И. Алиева. По его мнению, «на выборах 2008 года «нарисовав» Ильхаму Алиеву 88,73%, на 12% больше, чем в 2003 году, власти, по сути, загнали себя в «цифровую ловушку». Теперь прибавить столько же невозможно, это выходит за 100% рубеж. Видимо, фактор третьего срока заранее не был учтен теми, кто планировал динамику процентной перспективы. Проблема нашей авторитарной власти в том, что она «обречена» от выборов к выборам наращивать процентные показатели президента, как бы демонстрируя тем самым рост его авторитета и популярности. Поэтому на этих выборах ему должны «нарисовать» не менее 90%».

Если власти пойдут на это, то это, на его взгляд, «станет вопиющим контрастом с реальными цифрами и положением дел в стране», что заключается в том, что это существенно ограничить «возможности маневрирования». Потому что, «при наличии 10 кандидатов, одному из которых дается 90%, другие 9 – могут рассчитывать лишь на 1-2 процента».

По мнению Гулиева, примерно за 3 недели до выборов «в обществе по-прежнему не чувствуется значимого интереса к данному событию. Не проявляют интереса к избирательному процессу не только рядовые граждане, но даже широкая общественность страны. Разумеется, власть совсем не заинтересована в «разогреве» ситуации. Несмотря на начало агитационной кампании и приближение дня голосования, тема выборов пока не находит активного отражения и в СМИ, особенно в официальных».

Согласно его словам, хотя нынешние выборы изначально содержали в себе большую политическую интригу, но постепенно эта интрига была в значительной мере утеряна и многие, предвидя неизбежность фальсификации результатов, утратили интерес к избирательному процессу. В обществе вновь доминирует мнение, что 9 октября просто состоится очередная процедура продления срока правления действующего президента ещё на 5 лет. Если всё будет так, то назвать эту формальную процедуру выборами, можно только используя кавычки. «Впрочем, у нас почти все атрибуты демократического общества носят имитационный характер и предполагают использование кавычек: либеральные реформы, плюрализм, свобода слова и собраний, разделение властей, рыночные отношения, борьба с коррупцией. Так что в «актив» страну будут вписаны еще одни «окавыченные» выборы», - уверен он.

«Общество деполитизировано, задавлено и думает отнюдь не о выборах, а о выживании. Объединенная оппозиция не располагает достаточными ресурсами для того, чтобы значимо изменить положение, да и выборная ситуация не располагает к демократическим методам борьбы. Почти все НПО и СМИ находятся под жестким прессингом власти, что позволяет ей обеспечить в нужном и минимальном режиме мониторинговое и информационное сопровождение избирательного процесса. Что касается правящей элиты, то её такой тихий ход развития выборной кампании вполне устраивает: ведь она в течение последних лет целеустремленно «работала» над тем, чтобы «выключить» из внутренней политики и из избирательного процесса общество, оппозицию, НПО, СМИ и внешнюю аудиторию. И фактически добилась своего: выборы, как и все остальное в этой стране, перешли в монопольное ведение власти и утратили основную функцию волеизъявления народа», - пишет аналитик.

Между тем, З. Гулиев думает, что «было бы преждевременным предрекать формальный и заведомо ясный характер этих выборов - агитационная кампания только начинается. Национальный Совет и его кандидат Джамиль Гасанлы еще не сказали своего веского слова. Протестные настроения в обществе столь широки, что при активной и умной избирательной кампании можно за оставшиеся три недели существенно изменить ситуацию. Так что, все впереди».

Такую оценку предвыборной ситуации в стране в основном поддерживают местные и некоторые зарубежные независимые специалисты по выборам. Так, два местных НПО – Центр мониторинга выборов и обучения демократии (ЦМВОД) и Общественное объединение международного сотрудничества волонтеров (ООМСВ) 16 сентября обнародовали промежуточный отчет результатов совместного долгосрочного наблюдения президентских выборов 9 октября, сообщает ИА Turan. Исследование охватывает начало избирательной кампании, выдвижение и утверждение кандидатов, сбор подписей и регистрацию, а также деятельность избирательных комиссий всех уровней.

Мониторинг охватил 89 из 125 округов. Источником исследования явились информации с мест 32 местных долгосрочных наблюдателей, избирательных штабов кандидатов, сведения от самих граждан через портал «Общественного наблюдения выборов».

Как отметил исполнительный секретарь ЦМВОД Башир Сулейманлы, в нынешней кампании, по сравнению с предыдущими выборами, отмечено меньшее количество давления на граждан в ходе сбора подписей, однако по- прежнему использовался административный ресурс в поддержку Ильхама Алиева. В пользу последнего подписи собирались в закрытых учреждениях – бюджетных организациях. В районах страны были отмечены факты массового сбора удостоверений личности работников школ и передача их в исполнительные власти. К этому процессу были привлечены главы сельских администрацией, муниципалитетов.

За последние пять лет срок избирательной кампании был сокращен со 120 до 60 дней, что означает поспешность и создает трудности для кандидатов.

Кроме того, избирательной кампании предшествовали процесс ужесточения условий в стране с реализацией свободы собрания, выражения и ассоциаций. ЦИК по сомнительным основаниям отказал в регистрации 4 кандидатом в президенты.

Депутат Европарламента от Германии Виола Фон Крамон выступила с заявлением в связи с решением Европарламента направить наблюдательную миссию на президентские выборы в Азербайджан 9 октября, сообщает Turan. «Мы приветствуем решение Европарламента отправить миссию по наблюдению за выборами в Азербайджан. Надеемся, что миссия Европарламента будет способствовать тому, что демократическая оппозиция сможет конкурировать на выборах и не будет блокирована. Мы критикуем правительство Азербайджана за исключение из процесса выборов кандидата от демократической оппозиции, Рустама Ибрагимбекова», - говорится в заявлении. Далее депутат отмечает, что «развитие ситуации с правами человека в Азербайджане вызывает беспокойство». Так, власти запрещают свободные и мирные собрания и объединения. Депутат также подвергла критике официальный Баку за преследование оппозиционных политических активистов. «Правительство Азербайджана целенаправленно проводит линию на произвольное ограничение инакомыслия. Эта политика преследует цель минимизировать оппозиционную политическую деятельность, ограничить публичную критику власти и обеспечить государству больший контроль за неправительственными организациями. Наступление на свободу выражения мнений, собраний и ассоциаций усилилось в преддверии президентских выборов». Об этом говорится в 100-страничном докладе «Закручивание гаек. Подавление гражданского общества и инакомыслия в Азербайджане», обнародованном сегодня международной правозащитной организацией Human Rights Watch.

Организация фиксирует резкое ухудшение ситуации со свободой выражения мнений, собраний и ассоциаций в последние полтора года. Власти арестовывали по фиктивным обвинениям десятки политических активистов, отправляли за решетку критически настроенных журналистов, разгоняли мирные демонстрации и вводили дополнительные законодательные ограничения на реализацию основополагающих свобод.

В докладе отмечается, что в Азербайджане устойчивой практикой является нетерпимость государства к независимым и оппозиционным СМИ. «В рамках международного права правительство Азербайджана несет конкретные юридические обязательства в части защиты прав на свободу выражения мнений, собраний и ассоциаций», - считает HRW.

Правительство США не планирует посылать в Азербайджан специальную миссию для наблюдения за президентскими выборами. Об этом передает Trend со ссылкой на сотрудника пресс-службы посольства США в Азербайджане Джонаса Стюарта. По его словам, за выборами будет наблюдать лишь небольшая группа сотрудников посольства США.

«Бесхозный» Рауф Миркадыров

Обозреватель газеты «Зеркало» Рауф Миркадыров выступил с двумя довольно объемными статьями («Россия вновь шантажирует Азербайджан. Хотя в Москве даже не уверены по поводу Армении»; «Бесхозность» Азербайджана становится угрозой. Притом для нашей же национальной безопасности») и дал интервью одному из ведущих интернет парталов администрации Ильхама Алиева Vesti.az под заголовком «Для того чтобы справиться с задачей, России необходимо «разобраться» с Азербайджаном и Грузией». Несмотря на то, что многие свои мысли Миркадыров периодически повторяет время от времени в неизменном виде, отчего нередко попадает даже впросак, но все же некоторые его мысли в вышеназванных материалах привлекают внимание. Миркадыров обращает внимание на поведение нового американского представителя в Минской группе Джеймса Уорлика, что, по его мнению, своей небывалой активностью «как бы пытается подчеркнуть, что, во-первых, он не из рядовых сопредседателей МГ ОБСЕ. Он нечто большее. Он как бы личный представитель президента США по урегулированию карабахского конфликта. И именно он будет координировать политику Вашингтона в данной сфере… Во-вторых, Дж.Уорлик постоянно подчеркивает, что пришел в МГ ОБСЕ не просто надолго, а с целью и задачей скорейшего урегулирования конфликта. И этим объясняется его неформальный особый статус в институте сопредседательства МГ ОБСЕ». Что касается роли самого президента США в этом процессе, аналитик уверен в том, что «Б. Обама не станет выступать в качестве организатора встреч и главного переговорщика по урегулированию конфликта. Он подключится к процессу в лучшем случае в завершающей стадии, для участия в церемонии «торжественного оформления» достигнутых договоренностей. Первое – слишком уж мелкая проблема для президента США. Второе – необходимо учесть и то, что, в отличие от первого срока, сейчас Обама не нуждается в повышении собственного рейтинга. Ему все равно придется покинуть Овальный кабинет Белого дома. Для Демократической партии необходимо выдвигать вперед преемника Обамы, таковыми, как правило, для правящей партии становятся или вице-президент, или же государственный секретарь. Вице-президент США Джо Байден в последнее время ушел в тень. Наоборот, сразу на первый план выдвинулся госсекретарь Джон Керри». Отсюда и Миркадыров предполагает, что «боссы Демократической партии собираются сделать ставку на предстоящих президентских выборах, которые состоятся примерно через три года, на Дж. Керри». «Надо признать, - пишет Миркадыров в обоснование своего предположения, - что международная обстановка благоприятствует этому. Идет процесс геополитического переформатирования на огромном пространстве начиная от Южного Кавказа до Ближнего Востока. Главное – чтобы в итоге, США оказались в победителях».

И отсюда его вывод: «Проблема заключается в том, что это переформатирование происходит в условиях жесткого противостояния с Россией, позиции которой в упомянутых регионах особенно сильны». По мнению Миркадырова, никакого потепления в американо-российских отношениях не ожидается, и, как следствие, вряд ли стоит надеяться на сотрудничество между Россией и США в урегулировании карабахского конфликта. По той простой причине, что отношение сторон к урегулированию карабахского конфликта формируется через призму этого глобального противостояния. «Обратите внимание, - пишет он. - Еще вчера продажа Азербайджану оружия на миллиард долларов, визит Путина в Баку использовались Кремлем для давления на Армению. Сработало. Саркисян признал себя вассалом Путина. В отличие от Обамы, Путину необходимы очки, так как этот не собирается через пять лет покидать Кремль. Сегодня Москва теми же методами пытается шантажировать Баку». Но «Азербайджан также может стать частью конкретной международной системы обеспечения безопасности. Проще говоря, появление на территории Азербайджана и Грузии американских баз резко умерит аппетиты России к использованию сил и средств на международно признанных территориях этих суверенных государств». «И это прекрасно осознают в Вашингтоне и пытаются добиться прорыва в урегулировании карабахского конфликта, что снимет вопросы, связанные с обеспечением безопасности Армении, а значит и с ТС. То есть Армению и Азербайджан России нечем будет шантажировать», - заключает Миркадыров в статье от 16 сентября.

Во второй статье Миркадыров заявляет, что «уже давно вопрос урегулирования карабахского конфликта перестал быть серьезной темой внутриполитического дискурса в Азербайджане. Тому есть свои причины. Некоторые скажут, что спорить не о чем. Все равно эти споры ни к чему серьезному не приведут. Но, по большому счету, всему виной монополизация. Монополизировано все, в том числе все важные темы как внутриполитического, так и внешнеполитического дискурса».

По его мнению, «Армения и Азербайджан в сфере обеспечения безопасности не являются и не могут быть самодостаточными государствами, добавив при этом, что «мы имеем конфликт с Арменией, которая получила как многосторонние в формате ОДКБ, так и двусторонние гарантии безопасности, притом вполне материализированные, хотя бы на примере военной базы в Гюмри, такого сильного «покровителя», как Россия. При этом мы, грубо говоря, находимся в «бесхозном» состоянии. У нас есть сильные союзники, но эти союзники не имеют военно-политического присутствия на Южном Кавказе, то есть никак не могут полностью нейтрализовать «российское покровительство» Армении».

«Таким образом, что бы ни говорили наши политики, эксперты, политологи от правящих «новых азербайджанцев» (имеются в виду члены правящей партии Ени Азербайджан. – Ред.), при ныне существующем геополитическом раскладе сил мы не имеем ни единого шанса на освобождение оккупированных территорий силовым методом… Еще полмесяца назад эксперты и политологи от «новых азербайджанцев» пытались убедить нас в том, что вот-вот или наступит перелом на мирных переговорах по урегулированию карабахского конфликта, или же мы начнем операцию по освобождению оккупированных территорий… Выходит, вся наша политика по поводу перспективы урегулирования карабахского конфликта с надеждой на скорое освобождение оккупированных территорий строилась с расчетом на то, что Армения подпишет в Вильнюсе Соглашение об ассоциации с ЕС и откажется участвовать в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве. То есть все расчеты строились на действиях или же бездействии Армении, а не на как конечный результат проводимого самим официальным Баку внешнеполитического курса. Но Армения отказалась от Соглашения об ассоциации с ЕС и заявила о желании участвовать в путинских интеграционных проектах. И «все пропало, шеф».

«Таким образом, - пишет аналитик, - наш нейтральный статус никак не содействует урегулированию карабахского конфликта. Наоборот. Мы оказались беззащитны перед российским шантажом… Итак, возникает вопрос: что же мы приобрели тем, что не стали раздражать Россию дрейфом в сторону НАТО? Да ровным счетом ничего». Миркадыров более чем уверен в том, что «если бы в двери НАТО стучался грузино-азербайджанский тандем, позиции США и стран Восточной Европы, которые лоббировали этот процесс, оказались бы намного сильнее. Тогда бы США удалось «продавить» данное решение».

Наконец, некоторые фрагменты из интервью Рауфа Миркадырова Vesti.Az: «Но президент РФ решил «добить» не только самого Саркисяна, сколько армянское общественное мнение, которое в течение последних двух лет думало, что может противостоять самому Путину. Надо было вылечить политическую элиту Армении от остаточных явлений медведевского либерализма». «Перейдем к России. Все зависит от того, что мы подразумеваем, когда говорим Россия. Многие помнят популярную в свое время крылатую фразу: «Мы говорим — партия, подразумеваем — Ленин». Если когда говорим «Россия» подразумеваем Путина, то президент РФ оказался в тактическом выигрыше. Путину удалось заставить Саркисяна публично признать себя вассалом президента РФ. Кроме того, Россия получила небольшую надежду на сохранение Южного Кавказа в сфере собственного влияния. Необходимо учитывать, что участие Армении в ТС не решает стратегической задачи, стоящей перед российской внешней политикой на Южном Кавказе. Эта задача заключается в создании сквозного коридора через Южный Кавказ в Иран, притом полностью подконтрольного России. Это геостратегическая задача». «Участие Армении в ТС – это просто создание видимости победы на внешнеполитическом фронте для внутреннего потребителя. Этот шаг официального Еревана всего лишь сохраняет Армению в качестве плацдарма России на Южном Кавказе, не более. Но существование этого плацдарма, может, и мешает, но не может предотвратить реализацию геостратегических задач США на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Для того чтобы справиться с задачей, России необходимо «разобраться» с Азербайджаном и Грузией». «То есть совсем не исключено, что в ближайшее время, а точнее, сразу после президентских выборов, Россия начнет шантажировать официальный Баку тем, что и Армению. Все очень просто. Азербайджан за изменение существующего статус-кво в карабахском урегулировании, но не в пользу Армении». «Однако вся проблема заключается в том, что, имея военно-политическое присутствие на Южном Кавказе, именно Россия может сама изменить или же позволить другим изменить существующий статус-кво в карабахском конфликте. Но этот сценарий, несмотря на всю реалистичность, даже для России является труднореализуемым. Ведь было бы наивно полагать, что оппоненты России будут сидеть, сложа руки. Кроме того, ситуация в регионе и вокруг него меняется со скоростью света, и Саркисян может изменить свою позицию в течение предстоящих месяцев еще несколько раз».

В ответ на вопрос корреспондента «Вы считаете вполне реальным включение Азербайджана в евразийские проекты?», Миркадыров отвечает: «Если рассматривать ситуацию с точки зрения национально-государственных интересов, то это просто не выгодно. Но, как выше отметил, Россия получила возможность шантажировать Азербайджан изменением статус-кво в зоне карабахского конфликта якобы в пользу Армении. А на самом деле, для усиления собственного военно-политического присутствия в регионе и вовлечения Азербайджана в путинские интеграционные проекты.

«Суть проста. Путин приехал в Баку, но не смог получить всего того, чего хотел. Серж Саркисян воспользовался ситуацией. Отправился в Москву и заявил о желании Армении стать членом ТС. Сейчас официальному Баку необходимо «догонять» Ереван».

«Россия пытается направить урегулирование карабахского конфликта на другой путь, естественно, прежде всего выгодный для себя. Вовлечь конфликтующие страны в путинские интеграционные проекты на постсоветском пространстве, когда они потеряют большую часть собственного суверенитета, в том числе в урегулировании карабахского конфликта. То есть карабахский конфликт потеряет как внутреннюю, так и международную актуальность. Вот тогда сторонам будет предложен кремлевский вариант урегулирования карабахского конфликта. По большому счету, в начале 20-х годов прошлого столетия армяно-азербайджанский конфликт был на время урегулирован Кремлем именно в рамках схожей интеграционной схемы. Вариант тот же. Даже инструменты похожи».

«Путин получил от поездки в Баку максимум того, что мог получить». Он еще «получил «культурную взятку» в виде энергетических контрактов, для своих друзей в лице президента «Роснефти» Сечина, которые будут реализованы, если Кремль хотя бы на время оставит Азербайджан в покое. Если на этих контрактах заработает Сечин, то значит, заработает сам Путин. То же самое можно сказать и про контракты по приобретению боевой техники и вооружения у России. Сегодня Азербайджану есть, где закупать вооружение. Если Путин рассчитывал получить кое-что большее, ну, например, согласие официального Баку на участие ТС, то его нельзя считать серьезным политиком. Официальный Баку не мог дать подобного согласия, по крайней мере, на данном этапе».

«Думаю, что в ближайшее время мы станем свидетелями активизации миротворческой деятельности Вашингтона для урегулирования карабахского конфликта».

«…активизация США никак не связана с симпатиями Обамы к Армении или же Азербайджану. Нынешний статус-кво в карабахском конфликте с учетом геополитических реалий устраивает Россию, и, как следствие, никак не способствует реализации стратегических интересов США на Южном Кавказе и в сопредельных регионах. Наоборот, мешает этому процессу. Да, речь не идет о каких-то ценностях или же справедливости. Речь идет об интересах США. Но эти интересы на данном этапе совпадают с нашими, так как урегулирование конфликта избавляет нас, то есть и Азербайджан, и Армению, от шантажа России».

Стать большим католиком, чем Римский папа…

В конце обзора еще об одном: На днях единый кандидат от оппозиционного Национального совета Джамиль Гасанлы дал развернутое интервью бакинским СМИ. Говоря о внешнеполитических приоритетах своей предвыборной программы, он заявил буквально следующее: «Мы сторонники интеграции в Евроатлантическое пространство. Это нашло свое отражение в Заявлении Национального совета. Эта установка станет управлят внешней политикой Азербайджана, вмешая ее в определенные рамки. Одновременно у нас будут нормальные отношения с соседними государствами. Нынешное положение служит поддержанию страны вечно под напряженностью. Будут созданы доверительные и надежные отношения» (Ени Мусават).

…и политически похоронить его.

17 сентября 2013 года на Общественном телевидении начались открытые дебаты кандидатов в президента Азербайджана. С самого начала дебатов стало понятно, что представители предвыборного штаба действующего президента Ильхама Алиева, а конкретно, его глава - исполнительный секретарь партии «Ени Азербайджан», депутат местного парламента Али Ахмедов по сути провалил всю предвыборную кампанию своего кандидата, не говоря уже о той отрицательной роли «штатных кандидатов» во всех президентских выборах от правящего клана, одним из которых является руководитель проправительственной партии «Современный Мусават» Хафиз Гаджиев. Представлявший на дебатах И. Алиева Али Ахмедов рассказал о фальсификациях единого кандидата от оппозиции Джамиля Гасанлы, обвиняя его в подделке документов с целью преждевременного выхода на пенсию: «Вы родились в 1952 году, - заявил А. Ахмедов. - А через 2 года должны были выйти на пенсию, но вы стали пенсионером в 2011 году. На каком основании? Либо вы должны признать, что вы обманули сотрудников Минсоцтруда, либо вы инвалид, либо многодетная мать. На каком основании вы получаете 2 тысячи манат?». Дж. Гасанлы не ответил на эти обвинения представителя власти.

Видимо, проправительственные СМИ восприняли такое молчание Дж. Гасанлы как показатель слабости и поэтому всем фронтом прошли в атаку на него. Дело дошло до того, что многие из них даже потребовали от Генпрокуратуры расследования данного обстоятельства.

Но картина в корне поменялась в ходе второго тура открытых дебатов кандидатов, который прошел 19 сентября, о чем свидетельствует соответствующий видеоролик, вложенный на YouTube. Х. Гаджиев в рамках отведенных ему 6 минут эфирного времени, оставив в стороне свою предвыборную платформу, выступил с открытыми обвинениями и оскорблениями в адрес Дж. Гасанлы. «Псевдонациональные герои, национальные предатели передают доносы иностранным государствам. Джамиль Гасанлы, я думал, назначу тебя завкафедрой, если стану президентом, потому что ты жалкий человек. Но я уже отказываюсь от своей этой мысли. Опомнитесь. Я уничтожу всех вас, за мной стоит азербайджанский народ», - заявил Гаджиев. Далее он приступил к оскорблениям в адрес семьи Дж. Гасанлы, его дочери. Он обвинил его дочь в том, что «она вышла замуж за англичанина-христианина». «Что ты за патриот, если ты выдал дочь за англичанина, а теперь пляшешь под их дудку», - отметил Гаджиев, несколько раз акцентировав внимание на том, что Нацсовет опирается не на волю народа, а на зарубежных покровителей. «За мной стоят мои избиратели, а за вами ваши английские зятья». «Твоя дочь - все равно что моя дочь. Но ты выдал ее замуж на иностранца, а теперь еще и выполняешь их заказы. Вы собираетесь устроить революцию». «На месте Ильхама Алиева я бы давно вас уничтожил, вы у меня захлебнулись бы в крови. Вам просто повезло, что у власти демократ, гуманный человек. Вот вы тут и выступаете, говоря что попало». «Какой из тебя президент? Здесь должны сидеть твои боссы», - вот некоторые фрагменты из его выступления.

Дж. Гасанлы в начале своего выступления призывал телезрителей на свой предвыборный митинг, назначенный на 22 сентября в 16.00. Далее он предоставил присутствующим врачебное заключение Института глазных исследований им. З. Алиевой, и попросил А. Ахмедова познакомиться с ним, если у него будет соответствующее желание. Во второй части своего выступления Дж. Гасанлы обвинил власти страны в поголовной коррупции. Далее он ставил вопрос об аннулировании регистрации кандидатуры Ильхама Алиева, что, по его словам, в нарушение Конституции и Закона о выборах, выдвинул свою кандидатуру в третий раз. В дополнении к этому, он обвинил И. Алиева в том, что «он не предоставил в ЦИК декларацию о своих доходах и доходах своей супруги». Наконец, он обвинил И. Алиева в преждевременном старте своей предвыборной агиации в СМИ и телевидении. «Если он предоставит декларацию о своих доходах, то мы увидим, что от Дубая по Вирджинские острова, от Малайзии до Катара во всем мире существуют семейные компании Алиевых», - заявил Дж. Гасанлы. Далее он обратился к А. Ахмедову: «Как видно, я предоставил справку о своей болезни. Хочу спросить, предоставил ли А. Ахмедов справку о 48 млрд. долларов, которые И. Алиев выводил из страны? Есть ли документы у него на недвижимость И. Алиева на 75 млн. долларов в Дубае? Имеется ли у него документ о взятке, полученной лично И. Алиевым, что было подтверждено Нью-Йоркским судом? Есть ли остальные документы, свидетельствующие о сворованных и выведенных из страны И. Алиевым и членами его семьи имущества в различные точки мира?»

«Я сам – историк, - продолжал свое выступление Дж. Гасанлы. – Никогда раньше в Азербайджане не было такой власти, так погрязшей в помоях. Никогда раньше не было так, чтобы во власти было представлено столько тупоголовых, не имеющих никакого интеллекта, далеких от культуры и нравственности людей». А на обвинения в адрес своей дочери Дж. Гасанлы привел пример дочерей президента И. Алиева, которые так же вышли замуж за иностранцев.

После этих слов Х. Гаджиев перешел в открытые оскорбления в адрес Дж. Гасанлы. Несмотря на это, последний продолжал свое выступление. «Партия Ени Азербайджан по шиколотки погрязла в коррупции, правительство И. Алиева по колено погрязло в коррупции, а сам Ильхам Алиев по горло погряз в коррупции, - заявил Дж. Гасанлы, - Вам должно быть стыдно от этого. Посмотрите, до чего довели этот народ»!

Х. Гаджиев в ответ на это обвинил Дж. Гасанлы «в проармянских выходках». После этого он кинул в Дж. Гасанлы бутылку со стола. Далее ведущий, несмотря на требования Дж. Гасанлы дать ему время для продолжения своего выступления, не стал этого делать, и отправил его в ЦИК за разбирательством. После этого Дж. Гасанлы покинул студию.

Судя по реакции проправительственных СМИ, такое выступление Дж. Гасанлы стало для них настоящим шоком. Доказательством тому являются многочисленные публикации на страницах этих СМИ, которые отличаются открытыми оскорблениями в адрес Дж. Гасанлы и оппозиционного Национального Совета. Разумеется, для видимости, в этих публикациях «критикуются» и некоторые другие кандидаты, но при этом основной удар всех их направлен в адрес Дж. Гасанлы. Как и следовало ожидать, руководящая директива поступила из правящей партии Ени Азербайджан. Она призывала ЦИК отреагировать на поведение кандидата в президенты от НацСовета Джамиля Гасанлы в ходе прямого эфира. Как сообщил глава пресс-службы партии Гусейн Пашаев, оскорбления Дж. Гасанлы в адрес главы государства и его семьи вызвало возмущение у членов партии и простых граждан. «Мы считаем эти обвинения необоснованными, и данное ему эфирное время он использовал не для агитации за свою программу, а для оскорбления главы государства, который является одним из символов нашего государства. Невоспитанности Дж.Гасанлы должна быть дана адекватная оценка со стороны ЦИК. За свои действия он должен попросить прощения у народа», - сказал он.

Первым в бой ринулся сайт haqqin.az Э. Фатуллаева. «Джамиль Гасанлы в непозволительной для цивилизованного политика манере стал оскорблять президента Ильхама Алиева и членов его семьи», - заявил этот сайт. Постоянный автор сайта Акпер Гасанов для оценки Дж. Гасанлы привел слова Антуана де Сент-Экзюпери из его «Маленького принца» «Если дать волю баобабам, беды не миновать». «Мы сами приблизили беду, не только дав волю «баобабам», но и возведя их в ранг небожителей, облачив их в одежды моральных и нравственных авторитетов, приписывая им какие-то положительные качества, в реальности им вовсе не свойственные. Так было и в случае с писателем Акрамом Айлисли, также произошло и в случае с историком Джамилем Гасанлы, - пишет он и сразу добавляет. - И это – его личный выбор. Мы же должны задуматься о том, почему среди тех, кто именует себя представителями «творческой и научной интеллигенции», оказывается так много лицемеров и «флюгеров»? Мы уже дали волю некоторым из этих «баобабов». Что будет, если они получат власть?»

Монотонный, как распространенный под копирку или методом копи-пейст, разоблачительный пафос заявлений против Дж.Гасанлы хором повторили Рахман Гаджиев - главный редактор 1news.az, другой автор этого сайта Сократ Бабаев, глава Социал-демократической партии Араз Ализаде, один из участников дебатов, проправительственный сайт Day.аz, депутат Милли Меджлиса Фазаил Агамалы, в беседе с тем же Day.аz заместитель председателя марионеточной Партии народного фронта целостного Азербайджана Эльчин Мирзабейли и опять там же заместитель председателя этой же партии, но уже по политическим вопросам Ниямеддин Ордуханлы, депутат парламента от правящей М. Гурбанлы (Trend), а в Facebook глава пресс-службы ЦИК Азер Сарыев. Подлинный автор и режиссер всех этих реплик выступил в агентстве Trend: завотделом по общественно-политическим вопросам Администрации Президента Азербайджана Али Гасанов заявил: «Это не может считаться хорошим явлением для имиджа Азербайджана... Власть не намерена вмешиваться в это».

В заявлении телеканала, на котором идут дебаты, отмечается, что Дж.Гасанлы при использовании бесплатного времени, предоставленного ему согласно законодательству, в ходе спора с другим кандидатом Х. Гаджиевым превысил лимит на 6 минут 12 секунд , а также захватил 20 секунд времени полномочного представителя кандидата в президенты Ильхама Алиева Али Ахмедова. В результате этого время круглого стола вышло за пределы временного промежутка. Кроме того, по информации телезрителей в рамках прямого эфира были использованы нецензурные выражения. Исходя из такой оценки ОТВ, некоторые наблюдатели в Баку уверены в том, что, скорее всего, Дж.Гасанлы не будет допущен к следующим теледебатам.

В свою очередь Национальный совет также выступил с Заявлением в связи с названным инцидентом. В нем говорится, что в отношении Дж. Гасанлы допущены далекие от обычной человеческой этики и закона действия. По мнению НС, Дж. Гасанлы правильно заявил, что «за этими атаками стоит Ильхам Алиев». Национальный совет осудил такое поведение нынешних властей, и требует решительные шаги в целях пресечения подобных действий. 20 сентября состоялась пресс-конференция Дж. Гасанлы в ИСБР (Институте Свободы и безопасности Репортеров - Reportyorların Azadlıq və Təhlükəsizlik İnstitutu (RATİ), сообщает minval.az. В своем выступлении перед журналистами он заявил, что есть силы, которые не считаются с народом. «Мы хотим вернуть право голоса народу, и я надеюсь, что мы вместе справимся. Люди должны прийти в движение, потребовать свои права. Это государство наше. Азербайджан сегодня стал принадлежать одной единственной семье. Все то, что есть в стране, находится в руках одной семьи. Выступили два раза, и они не выдержали»,- сказал он. По его словам, в стране нет гарантий на завтрашний день. «Собственность, которая принадлежит тебе, в один миг может быть отнята с твоих рук». Он опроверг выдвинутые против него обвинения. Касаясь произошедшего в ходе дебатов инцидента, Джамиль Гасанлы сказал, что нет никакой необходимости комментировать это: «Потому что все произошло на глазах у людей. Это было ожидаемо. Азербайджанские власти находятся в таком состоянии, что не в состоянии выдержать и 6-тиминутного выступления. Язык не поворачивается назвать это дебатами. Организованы дебаты в тоталитарном стиле. Вы знаете о случившемся после моего первого выступления. Непригодность правительственной избирательной технологии стала очевидной. Выяснилось, что стратегию выборов, на которую тратят миллионы, можно разнести в пух и прах 6-минутной речью. Уже во время первых дебатов мне сообщили, что Али Ахмедов готовит против тебя некий документ. Моя жизнь всегда была прозрачной. Я не нарушил никаких законов. Еще в 1987 году в Москве мне прооперировали глаз. Мне заменили хрусталик. Новый искусственный был рассчитан на 10 лет. Позже у меня обнаружились признаки диабета. Поэтому повторной операции не последовало. Слава Богу, что мой правый глаз совершенно здоров. В 2011 году в Офтальмологической клинике им. З.Алиевой меня обследовали и дали инвалидность 3-й группы. А инвалидам 3-й группы не запрещено участие в выборах».

Далее он сказал, что он выступил с тактикой, согласно которой кандидат Национального Совета является кандидатом народа и «добился успеха». «Я смог разгромить избирательную стратегию властей. Потому-то на вторых дебатах была организована провокация, чтобы не дать мне выступить перед народом. Они хотят противопоставить меня с Хафизом. Я заявляю, что отвечая на высказывания Хафиза или любого другого, я напрямую отвечаю Ильхаму Алиеву. Регистрация такого, как Хафиз Гаджиев, это плевок в сторону народа. Имидж нашего госудаства очень ценен. Наши слова будут адресованы Ильхаму Алиеву. Потому что эту ситуацию создал он. Это гнилой, аморальный режим. Азербайджанский народ должен подняться с колен и сказать им «нет!».

Касаясь заявления партии «Ени Азербайджан» о том, что Джамиль Гасанлы будет наказан, кандидат Национального Совета сказал, что это фальшивая партия: «Меня не интересует то, что они говорят. Меня интересует борьба за народ, борьба добра и зла. Она будет продолжаться. Я заявляю вам, что интеллигенция народа, живущего в черном теле, не заслуживает белого савана. В этой борьбе я буду впереди народа. И народ со мной».

Он также сообщил, что обратился в соответствующие структуры, чтобы ему предоставили 6 минут для отдельного выступления.

Отвечая на вопрос о митинге, назначенном на 22 сентября, Джамиль Гасанлы пообещал, что митинг будет массовым. «Там будут тысячи людей, вы сами увидите, как общество придет в движение», - сказал он. Касаясь возможности совершения на него покушения, Джамиль Гасанлы сказал: «Чем я лучше Зия Буньядова? Хотя это звучит немного пафосно, но если для свободы народа потребуется пожертвовать собой, я готов ...», - заключил он.

Председатель НацСовета Рустам Ибрагимбеков выразил свое отношение к инциденту, произошедшему накануне в ходе теледебатов в прямом эфире канала ОТВ. В беседе с журналистами Р. Ибрагимбеков назвал отношение к Дж.Гасанлы в ходе прямого эфира дикостью. «Этих людей, переходящих на оскорбления, вообще нужно отстранить от выборов. В свое время Хафиз Гаджиев угрожал отрезать ухо Акраму Айлисли, после такого разрешать ему участвовать в выборах просто кощунственно. Эти провокации - показатель уровня этих выборов и демократии в стране», - заявил Ибрагимбеков (haqqin.az).

Какую именно роль сыграет такое «взрывное выступление» Дж. Гасанлы в деле мобилизации протестного электората вокруг единого кандидата от Национального совета, мы сможем судить по тому, сколько граждан придут на митинг оппозиции 22 сентября. Чем все это закончиться, какие меры будут предприняты со стороны властей, мы, наверно, также узнаем в ближайщие дни. А сегодня смело можно констатировать одно: предвыборный штаб Ильхама Алиева во главе с Али Ахмедовым, по сути, провалил предвыборную кампанию действующегопрезидента.