13.08.2015 18:10 #29157
Ермек Тайчибеков арестован в Казахстане
"Следственный судья Кордайского районного суда Джамбульской области Казахстана удовлетворил ходатайство о принудительном помещении подозреваемого активиста Ермека Тайчибекова в стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы. Соответствующая информация содержится в постановлении суда, оказавшемся в распоряжении редакции ИА REGNUM.
Комиссия пришла к выводу, что испытуемый «обнаруживает признаки паранойяльного синдрома с идеями реформаторства и величия, имеются нарушения в сфере мышления в виде обстоятельности, склонности к «рассуждательству», а также имеются нарушения в эмоциональной сфере в виде тусклости, монотонности, ограничения круга интересов, нозологическую принадлежность которых определить в амбулаторных условиях не представляется возможным», — указано в тексте судебного постановления.
Также сообщается, что для уточнения диагноза и решения экспертных вопросов Тайчибекова было решено принудительно поместить в стационар СПЭ в условиях РНПЦ ППН города Алма-Аты..."
http://regnum.ru/news/polit/1951549.html
Инакомыслящего в психушку. Классика брежневского СССР.
ЗА ЧТО БОРОЛСЯ - НА ТО И НАПОРОЛСЯ.
13.08.2015 17:59 #29156
Ермек Тайчибеков арестован в Казахстане
Если есть статья в УК , и есть основания подозревать кого-то бы ни было в нарушении этой статьи - то задержание силовиками обосновано. А виноват или нет должен решить суд.
03.08.2015 15:22 #29106
Джахангир и Нур Джахан – история одной любви / Марина Баканова
Ну Саят-Нове "повезло". Его могила на церковном кладбище сохранилась. С надписью на армянском. И это ни оставляет никаких шансов для разночтения. А иначе ваши "историки" и его бы записали в азербайджанцы. )))
Происхождение же Низами описывается терминами "возможно, вероятно,..." - что дает повод сочинителям альтернативной истории...
Про появление тюрков в Малой Азии и на Южном Кавказе - ведь и в самом деле массово тюрки у нас появились с нашествием сельджуков и нашествием татаро-монгол. Но...
Известно, что еще до этих нашествий из воинственных кочевников создавали наемные армии Китай, Западно-Римская империя и Персия. Например: наёмники из тюрков, савир и болгар участвовали в войнах персов и византийцев, причём с обеих сторон. В арабских странах это были гулямы и кулы, в Византии катафрактарии, набиравшиеся из болгар и хазар.
Могли ли они привезти с собой свои семьи? Могли.
Могло ли это, ограниченное, количество людей отуречить местное, автохтонное население? Нет. Их было мало. Но какой-никакой след в истории древних империй они конечно оставили.
Поэтому, ИМХО, не следует ни умалять, ни раздувать заслуги наемников в истории того или иного государства.
