Andrew Bystrov

25.02.2019 10:14 #34192

В чём ошибаются российские патриоты

Хорошее сравнение:
"..."русские патриоты» требуют от корабля
«Россия» поведения торпедного катера."
Можно попробовать уточнить:
требуют даже не от корабля вообще, а от
подводной лодки стратегического назначения
исполнить то от функцию торпедного катера,
то ли исполнить "пойти на абордаж".
С другой, критической стороны, можно попробовать
(и) высказать претензии на неиспользование
"торпедно-абордажных" тактических ходов в
некоторых ситуациях.
(Не хочу уподобляться "если бы директором
был я", указывая на "ситуации" и возможные
"рейдовые" и разовые решения.)

16.02.2019 05:23 #34018

Что стоит за «долгим государством» Владимира Путина?

10 лет назад тот же Сурков писал:
«Не знаю, хорошая это новость, или плохая — но коммунизма не будет…
Одичавшие на воле лакеи смешны и кровожадны. Будут жить подло,
убивать подло и подло умирать, и делить, делить.
Я намерен поучаствовать в этом малоприятном мероприятии.
Важно прибрать как можно больше денег, а главное, приносящих деньги штуковин.
Ну, до нефти и водки нам не дотянуться, просто плохо знаем предмет,
хотя это лучшее, что есть в экономике.
Так что будем пробавляться тем, что пожиже, зато поближе». ("околоноля", 2009).
Видимо, и спустя 10 лет, все еще пробавляются "тем, что пожиже, зато поближе".
И одичавшие на воле лакеи, и оттолеранствованные на свободе connoisseurs.
Какая, собственно, между ними разница?
Что мне, читающему, "в их имени"?
Сурков и сейчас, 10 лет спустя, обращается не orbi et orbi. 
Это эссе (его) имеет адрес: элита. И только "элита".
"Элита" и России, и СССР, откуда они все (почти) вышли,
кто куда (на волю, на свободу, на рынок, etc.).
Он тоже оттуда, part and parcel
И именно этой элите сказано: "выбора у вас нет".
На этой самой "свободе и воле", нет у вас выбора.
В гораздо большей и жесткой степени нет выбора, 
чем даже нет этого самого выбора у "лакеев" свободы и маммоны.

14.02.2019 11:33 #33985

Что стоит за «долгим государством» Владимира Путина?

Это (ещё) не идеология.
Скорее, пролегомены ко всякой
будущей идеологии и (или)
"национальной идеи" России.

04.02.2019 18:59 #33874

Антимусорные митинги в городах России и перспективы экологического протеста

Никаких перспектив уличное "улучшение"
мусорных, да, и всех пр. "экологичесих проблем.
Разве что для специалистов для мониторинга
местных нюансов взаимоотношений местной же
власти и разных "групп влияния" по интересам.
Медийное сопровождение, и, вообще, внимание
к "народным уличным гуляниям", это глупость,
если, конечно, это бесплатная глупость.

02.02.2019 06:32 #33827

Венесуэла: почему Китай не может защитить свои инвестиции?

Просто изумило употребление автором
слова "самостоятельность" в отношении
послевоенной Германии. И это у очень
интересного автора, наверняка знающего
реальный смысл и объём суверенности и
"самостоятельности" Германии после 45-го
и по ныне.
А а отношении Китая, да, есть проблема.
Но эта "проблема" не Китая, а все никак не
появляющейся с очевидостью Chirussica.
Т.е., это проблема и Китая, и Росси.
Все менжуются, надеются выгадать что-то
по отдельности, для себя, блюдя "свои" национальные
интересы. Могут и "доблюдоваться", поочередно.
Как память отшибло у обоих: где и когда
англосаксы (и весь " западный мир") терпел
ВОЕННЫЕ поражения? - Тогда и там, когда и
где РФ (СССР) и Китай бились вместе.
Других примеров поражений и отступлений
"западного мира" просто не было.

02.02.2019 06:04 #33826

Скандальное увольнение Горринга - часть легенды заранее спланированной операции?

Автору скучно жить?
А редакции что в этом..?

22.01.2019 00:43 #33618

Москва и Токио нашли способ решить «проблему двух островов» Курильской гряды

Достаточно, прочитав все японо-амер.
соглашения и пр., спросить себя и др.:
А Япония обладает суверенитетом в отношении
своей, номинально "собственной", территорией,
или нет?
После честного ответа "НЕТ", не обладает,
остается лишь задать вопрос:
с той ли стороной ("надлежащей стороной"),
мы, вообще, ведем переговоры о "территориях",
если сама Япония не может распоряжаться (владеть)
своей нынешней территорией, если вооружённые
силы США вправе сами решать где и как они
располагаются и перемещаются по "японской"
территории?
Понятно, что наши хотели бы большей самостоятельности,
суверенности, Японии. Но, ведь, именно этот желание
и рассматривается как "подрывная" деятельность
РФ против "отношений" Японии и США.
Итого: в обозримое время дип.усилия РФ на
"Японском направлении" бессмысленны (без
нанесения поражения США и, т.о., "освобождения"
Японии от фактической оккупации с 1945).

09.01.2019 13:11 #33481

Россия-Иран: подводные камни отношений

Зачем ИА REX перепечатывает, т.е.,
распространяет спец.пропаганду
"желаемого" (для хранителей "мирового
порядка" и "правил".
Ну, пишут что-то в ТГ, ну, и пусть их.
На каждый роток....
Зачем давать "этому" площадку REX?

08.01.2019 05:26 #33459

За налоговый маневр Минск хочет, чтобы Москва купила белорусский НПЗ

Господи! Опять терминология и
тематика спорящих "торгашей".
А если снизят цену, то что?
Все будет нормально?
Ну, хоть кто-нибудь бы вспомнил
Майдан и тогдашние, в конце 2013, ухмылки
укросвидомых:
давайте, москалики, хоть 3, хоть 15 млрд,
мы все одно отдавать не собираемся.
Прошло 5 лет.
Укросвидомые были правы.
Нонешние "москалики" опять
торгуются, "аргументируют",
"изучают рынок"....
Ничему (их) история не учит.
Даже, что было "вчера", уже
не помнят.

28.11.2018 08:05 #33061

Лукашенко торопит с «топливно-сырьевой основой» ЕАЭС

Начальным, основополагающим, для
движения к равенству (РФ и, скажем, Белоруссии),
является соратничество.
Это означает, что когда и если
Белоруссия начнёт в полном объёме
(пропорционально, разумеется) участвовать в
финансировании ракетно-ядерного "щита",
всего многообразия затрат на разработку
высокотехнологичных военно-технических и
научных разработок. Начнёт, в полной мере и
всем составом участвовать во всех военных
"мероприятиях" РФ. И все "это" должно быть
практически подтверждено...
Вот, только ПОСЛЕ всего этого можно начать
говорить о "равенстве".
Начать.