Andrew Bystrov

17.04.2018 18:38 #32100

США хотят заменить американские войска в Сирии арабскими

Все таки, видимо, мы (РФ), все ещё
(пока?) не готовы решиться на
собственное вИдение мироустройства.
И глобально, и регионально.
Китай, тем более, не готов: чуть ли не
всерьёз дуиает , что мировые пути торговли
возможны, в принципе без военного
контроля и этих путей, и "сохранности"
грузов, правил, доходов, etc.
Пока что в "этом деле" у нас, в основном,
"реактивность".
Реакция тут, реакция там...
На то, на это...
Давно хочется помечтать:

"Состоялась 5-ая за последние
2 года встреча подкомитета
ШОС "Дуга стабильности", где
постоянные члены и др. участники, -
РФ, Китай, Иран, Ирак, Сирия, Пакистан
и Ливан, обсудили дальнейшие шаги
по созданию Аравийской конфедерации,
с дальнейшим включением конфедерации в
работу "Дуги стабильности" в качестве
ассоциированного члена...".

Ну, и, соответственно, Лавров мотается
между Пекином, Тегераном и Дамаском,
вырабатывая и согласовывая пути и
организационные меры для...".

Ну, где это все, Господи..?
И где мотается Лавров? И зачем.

18.03.2018 19:52 #32034

Лондон заявил о готовности допустить Москву к расследованию дела Скрипаля

Цитата:
"предоставит ли Британия доступ российской стороне к расследованию отравления граждан России Юлии Скрипаль и смерти Николая Глушкова, министр ответил, что Лондон готов к этому. «Мы сделаем все возможное, чтобы помочь раскрыть причины того, что случилось".
С чего бы это названо "готовностью допустить Москву к расследованию дела Скрипаля".
Они настаивают, что расследование ОЗХО должно быть БЕЗ
представителей РФ.
Они явно стремятся "предложить" РФ участвовать в расследовании
на территории РФ ("накопленные" запасы, "утечки" и т.д.).

15.03.2018 00:57 #32028

Китай нам друг? Новая грозная реальность

Автор великолепен. Воплощенная мечта
англосаксонской пропаганды нашими
собственными руками. "Внеся" вот такой вот
"взгляд", дальше поддерживать "тему"
(=agenda): давайте обсудим, давайте
по существу, а ваши аргументы.
И т.д., и т.п., - главное, держать "тему",
выдерживать agenda.
Точно такие же, только "наоборот",
работают и в Китае.

15.03.2018 00:45 #32027

«Безумию Мэй» есть вполне рациональное объяснение

Поведение Мэй вполне рационально.
Но не в смысле тонкостей Брексит.
Британия бежит "впереди паровоза"
в деле формирования "военного кабинета"
в США, в деле начала попыток перевода
"экономики" на военные рельсы,
в деле подготовки к локальной (как они
надеются и рассчитывают) войне с РФ.
Они реально к "такой" войне идут.
В Сирии, или на Украине, или в обоих
местах сразу.
Причём, правы они или нет, они
рассчитывают (и полностью верят) на
"победу". Военную победу (или отступление
РФ по всем фронтам, пусть и постепенное).

09.03.2018 02:52 #32016

Россия и США меняют переговорщиков по Донбассу

Кто такой Волкер, и с какого... он является "стороной переговоров"
для РФ?
И почему вдруг РФ добровольно становится "стороной переговоров" в конфлике на Украине.
Нам (РФ) свою роль бы выполнить - "гаранта" Минских
соглашений. Т.е., гарантировать принуждение к миру.
Пусть даже и военным образом. В виде разовых акций,
учась у "лучших" (у Израиля, например).

09.03.2018 02:47 #32015

Русский «Кинжал»: Кремль принудит США к миру гиперзвуком

Без "пробы сил" никаких сдвигов в позиции и умонастроениях
"Запада" и, тем более США, не будет. ЕЩе раз, - не будет !!!
Они тридцать лет убеждали себя (небезосновательно), что РФ
может только блефовать (в лучшем случае).
Уже 2-3 поколения политиков и военных в этом абсолютно
убеждены и уверены.
Без "пробы сил", - никак.
Так что, надо бы нам, самим, постараться и выбрать:
где, когда, кого и как.

09.03.2018 02:42 #32014

Главы Генштабов России и США обсудили инцидент с «вагнеровцами» в Сирии

Что сказал, не сказал, и что вообще говорит некто Павел
как-то относится к МО РФ?

28.02.2018 14:13 #31994

Интересно, настолько трудно понять всем, что мы ведем войну?

Makes sense.
Под разными "флагами", и
не только нашими руками.