Чем же Азербайджан не «государство-корпорация»?

Так называемая «Группа оценок и анализа» при одном из информационных рупоров Администрации президента Азербайджанской Республики - haqqin.az на днях опубликовала объемный материал, в котором авторы стараются «доказать», что в результате последних разрушительных процессов Украина превратилась в «государство-корпорацию». Почему мы пишем слово «доказать» в кавычках? Потому, что в действительности не было никакой необходимости доказывать то, что очевидно для очень многих в мире.

При ознакомлении с этим материалом у неосведомленного положением вещей в АР человека может сложиться мнение, что, наконец, в Баку начинают понимать, насколько пагубным может быть его (закулисная со стороны властей, с подключением, в том числе, всех сил и средств азербайджанской диаспоры на Украине, и довольно открытая на уровне СМИ) материальная, финансовая и моральная поддержка новых украинских властителей для него самого. Нам же показалось, что этим «Группа», судя по всему, с подачи той же АП, старается укрепить в общественном мнении страны видимость борьбы нынешних властей АР с Вашингтоном. Статья так и назвается: «У США новый план для нас – «государство-корпорация»». Потому, что при внимательном ознакомлении с ситуацией в Азербайджане становится ясным, что это, мягко говоря, вовсе не так. В реальности азербайджанскому правящему режиму даже в голову не приходит мысль бороться с США и в целом Западом. С другой стороны, в искреннее стремление авторов материала как-то обезопасить свою страну от последствий разрушительной стихии, которая с недавних пор громогласно стучит в двери Азербайджана, можно было бы как-то поверить, если бы они сразу после слов о том, что «новый способ предполагает насильственный слом национальных государств – мера, отвечающая сердечным желаниям глобальных корпораций - экономическим монстрам с большими balls», хоть краем глаза оглянулись на азербайджанскую действительность и провели бы какие-нибудь аналогии с украинскими событиями.

Чтобы читатель правильно понял ход наших суждений, выделим еще несколько высказываний «Группы»:

- «На днях Порошенко подготовил статью-отчет для The Wall Street Journal, где написано, что правительство обновленной Украины будет отвечать «профессиональным и этическим критериям», которые являются «критериями корпорации»;

- «Закон извлечения прибыли не знает национальных границ. Украина – первый масштабный проект превращения национального государства (nation-state) в полнообъёмное государство-корпорацию (market-state). Нанятые иностранцы – ставленники американцев»;

- «европейские реформы Порошенко, - это тот случай, когда заявленные цели не представляются истинными целями этой реформы»;

- «Речь идет о том, что … государство начинает вести себя как особая, первая среди равных корпорация, отказываясь от целого ряда социальных функций, … преследует чисто экономические цели – повышение прибыли и снижение издержек», в результате происходит «максимальное сокращение бюджетных затрат на образование и здравоохранение; списание с государственного баланса бюджетного люда, – служащих, то есть фактическое исключение из реальной жизни». Для «политической элиты» государство – «не объект служения, а площадка, на которой делаются деньги». «Итоговое соотношение богатых и бедных 20:80 и без среднего класса»;

- Примечательно, что впервые в новейшей истории АР внимание «Группы» привлекает «непомерно большое число евреев на Олимпе власти – полукровок с украинскими и еврейскими фамилиями»;

- «Коллективный Ярош гарантирует порядок: полиция выше армии, дубинка выше закона. А на поверхности карусель процедур – ритуальные выборы, свобода речений на телеканалах, публичные говорения на камеру властных лиц». «Удастся ли условному «Ярошу» реализовать бандеровские идеалы национальной гармонии? Или им выделят своеобразное гетто, и они будут наводить порядок в культуре и гуманитарных науках?»;

- «Корпорация-государство не только имморальна, но и находится по ту сторону закона и преступления. Это принципиально новый феномен, рекрутирующий в свои структуры определенный тип человека, чья лояльность обеспечивается корыстью и страхом репрессий».

Даже эти краткие выдержки из этой объемной статьи дают полное основание провести некоторые параллели между нынешней Украиной и Азербайджаном и задаться вопросом: Чем же Украина – не Азербайджан?

Если внимательно прочитать статью, обратив внимание на выделенные нами выдержки, то нетрудно догадаться, что намного раньше не только украинских событий, но даже «революции роз» в Грузии все это уже произошло в Азербайджане. В 1992 году по тому же сценарию первый президент АР Муталибов А. очнулся только тогда, когда его самолет приземлился на российской земле (аналогия – Муталибов-Янукович). Их судьбу смог избежать только Шеварнадзе, которого американцы пощадили за его «старые заслуги» и разрешили дожить свои дни на Родине. В остальном все было так, как это сегодня происходит на Украине: сразу после вооруженного захвата, правительство Народного фронта в АР первым делом стало приглашать «назначенцев вашингтонского обкома» из «подручной» США Турции. Созданное «государство-корпорация» настеж открыло все двери страны для своих турецких «братьев», которые за короткий отрезок времени растащили все богатства Азербайджана вплоть до ковровых дорожек в дорогих готиницах, построенных советским правительством. По всей стране начался процесс «извлечения денег», что полностью соответствовало «профессиональным и этическим критериям корпорации», о чем пишет «Группа».

Но когда стало известно, что правительство Народного фронта слишком слабо для полной реализации «вашингтонского проекта», уже через год в результате очередного военного переворота к власти был приведен небезызвестный генерал КГБ Гейдар Алиев. А он путем передачи Нагорного Карабаха, еще и семи районов (аналогия - Крым), и, что немаловажно, заключения более выгодного для Западных компаний нефтяного контракта (согласно данным некоторых информированных источников в Баку, одной из главных причин ухода со сцены правительства Народного фронта было то, что оно старалось заключить данное соглашение на более жестких для Запада условиях), получил карт-бланш на поголовное уничтожение всех своих политических оппонентов внутри страны и смог укрепить свою власть в стране. После его смерти на трон был вознесен его любимый сын Ильхам Алиев. Он, как прилежный ученик, по сей день строго следует курсу своего отца, более или менее успешно управляя делами «синдиката» (При этом, письменные обязательства относительно сына были подписаны Г. Алиевым для «главного офиса», а Москву он только по телефону убеждал в том, что «Ильхам до конца своих дней будет служить России»). Во всех этих процессах Россия, которую сегодня только ленивый в Азербайджане не обвиняет во всех бедах этой злополучной страны, не имела никакой решающей роли, кроме как, возможно, роли «чистильшика» (и то в соответствии с руководящими указаниями того же «Вашингтонского обкома», кому подчинялась тогдашная власть в Москве). Немаловажно и то, что часть продажной московской элиты и генералитета надеялась получить «объедки с царского стола» в виде «алиевских подачек», что и получила. Взамен Азербайджан в течение долгих лет не только «выпал» из сферы национальных интересов Российской Федерации, но и превратился в главную базу-поставщика религиозных экстремистов на Северный Кавказ, последним примером которого, по данным некоторых источников, является недавний террористический акт в г. Грозный. Самым печальным же является то, что, будучи полностью уверенной в этом, тем не менее, часть нынешней политической элиты и аналитического сообщества РФ до сих пор даже не «стестняется» называть АР «стратегическим партнером» (причем, исходя сугубо из своих «гурманских пристрастий»).

Оставив в стороне все остальные аргументы, чтобы доказать истинность своей мысли, мы будем строить свои высказывания на основе выводов той же «Группы».

Если говорить о привлечении иностранных эмиссаров в управление государством, то отметим, что ныне в Азербайджане подавляющее большинство элиты, как в столице, так и на местах - исключительно выходцы из соседней Армении. В этом смысле, не имея никакой симпатии к действиям нынешних украинских нацистов, отметим, что привлечение трех иностранных министров в правительство Украины – лищь цветочки в сравнении с тем, что в течение последних более чем 20 лет творится в Азербайджане. Потому что эти выходцы из Армении - такие же «азербайджанцы», как и нынешные правители Украины - «украинцы». Как видно, национальность в «корпорации» не играет никакой роли.

Что касается «извлечения дохода» в Азербайджане, об этом отчетливо говорят данные независимых бакинских экспертов.

Глава Центра Экономических Исследований, эксперт Губад Ибадоглы (можно обратиться к данным других независимых экспертов-экономистов, в расчетах которых нет существенной разницы) уверен, что «руководство Азербайджана не сможет убедить население в стабильности и процветании страны по завершении «нефтяного периода». Причина в отсутствии подотчетности, прозрачности и общественного контроля при инвестировании бюджетных средств, а также получении и распределении государственных нефтяных и газовых доходов». Согласно его данным, государственный внешний долг Азербайджана составляет 5 млрд. 753,2 млн. манатов (8,2% к ВВП), и цифра эта растет. А по данным Минфина, государственный внешний долг на душу населения к концу прошлого года составил $639.

Сегодня в Азербайджане нет реальной экономики, а более 50% ненефтяного сектора в совокупном ВВП – «заслуга» капитальных вложений в инфраструктуру транспортных и промышленных предприятий, принадлежащих неизвестным компаниям, зарегистрированным в оффшорных зонах. В сравнении с 2005 годом (начало большого потока нефтедолларов) удельный вес инвестиционных проектов в расходах госбюджета в 2013 году вырос в 43,2 раза. Для сравнения - рост государственных финансовых вложений в образование за этот период составил 3,9 раз, в здравоохранение – 5,4, а в науку – 4,3 раза. При этом кроме работников «нефтяного фронта», прочие группы населения отключены от проекта «благосостояние граждан». Мало того, бюджетные поступления страны на 75-80% формируются за счет углеводородов.

Но это еще полбеды. По представленной экспертом статистике, в 2008-2013 гг. от операций по импорту было присвоено 21,5 млрд. долл.; самый высокий показатель был зарегистрирован в 2013 г. - 4,9 млрд. При этом, в полном соответствии с правилами «корпорации» большинство лиц, ввозящих в страну крупные партии товаров, - выскопоставленные чиновники-олигархи. Они по цепочке осуществляют этот процесс, в несколько раз снижая стоимость, вес и размер ввозимых товаров. Находящиеся в каждом таможенном пункте специальные «варяги» (представители «обкома»), зорко следят за перевозом товаров того или иного чиновника-олигарха, разумеется, с последующим докладом на имя руководствя «корпорации». К примеру, зарегистрированный на российской таможне товар на 100 т на азербайджанской таможне показывается как 20 т. Если учесть, что импорт Азербайджана из 16 ведущих государств составляет 76,3% всех таможенных операций, то только в 2010-12 годах удельный вес неучтенного ввоза товаров вырос на 20%, составив 62,7%. В этом случае не выплачиваются таможенные пошлины и сборы. За этот период на германской таможне было задекларировано товаров для Азербайджана на сумму $3 млрд. 168,46 млн., а на местной таможне недосчитались 44,5% (официальные данные ГТК обеих стран). Серый импорт из Венгрии составил 218,17%, из Беларуси - 81,27%, из Китая – 51,8%, из Турции – 120,37% (при поступлениях на сумму $7,61 млрд.), из России – 56,4% (при импорте на сумму $6,52 млрд.). Чемпионом по неучтенным импортным товарам является Грузия – азербайджанские таможенники «забыли» зарегистрировать 575,6% направляемого товара. В итоге, за 10 лет государственный бюджет недосчитался средств, за счет которых можно было бы вдвое повысить средние зарплаты бюджетников и пенсии, - говорит Г. Ибадоглу. Учитывая это, можно говорить о неправильном подсчете уровня ВВП, - он не растет, а снижается из года в год.

Другим итогом такого управления делами «копрорации» является то, что официально объявленный прожиточный минимум в стране равен 116 манатов для трудоспособного гражданина, а средняя зарплата учителей составляет 162 маната. Чтобы читатель точно представил всю трагичность этой ситуации, отметим, что этой суммы еле-ели хватает только на погпшение коммунальных расходов. В то же время инфлаяция растет в геометрической прогрессии. Мало того, как пишет Turan, например, таможенная стоимость 1 кг импортированного картофеля в прошлом году оформлялась 4-15 центов (3 -12 гепиков), а потребитель платит за 1 кг картошки не менее 1 маната. Согласно отчету ГКС, в 2013 году из Ирана в Азербайджан поступило 32 625,9 тыс. тонн картофеля, который был декларирован на таможне по $4 млн. 585 тыс. или $0,14 за 1 кг. 15,8 тыс. тонн российского картофеля прошла через таможню по $0,04 за 1 кг. В прошлом году было импортировано 18 тыс. тонн риса, кг которого был оформлен в Государственном таможенном комитете по 36,8 цента США, а продается рис по цене от 1 до 3 манат. Больше всего рис поступает из Индии – 8 173,9 тонн. Таможня взимала налоги и пошлины из расчета 35,1 цент за 1 кг. Пакистанский рис (743 тонн – 2013 год) был оформлен на таможне по 0,62$/кг. Зато в розницу пакистанский рис продается в 4 раза дороже.

Если говорить о других параметрах «корпорации», то, например, уровень образования в АР таков, что даже «главный идеолог» страны Р. Мехдиев жалуется, что он «не может найти образованных специалистов для принятия на работу в АП». Об уровне здравоохранения говорит тот факт, что каждый год около миллиона азербайджанцев проходят лечение только в Иране. А сколько ездит в Турцию, Западные страны и Россию, никто точно не сможет сказать.

Что касается соотношения закона и произвола, то давно уже не является секретом то, что в АР «полиция стоит выше армии, дубинка – выше закона». А «условный Ярош» успешно перевел всякие националистические пантюркистские идеи из области мифов на страницы школьных и ВУЗовских учебников. Процесс создания «искусственной истории» для Азербайджана, которое продолжается все годы алиевской власти, сегодня успешно калькируется на Украине, но с одной существенной разницой: остается выяснить, кто древнее, «украинцы» или «азербайджанцы», так как оба этих новоявленных народа стараются вести свою историю чуть ли не от шумеров! А о «карусели процедур – ритуальных выборах, свободе речений на телеканалах, публичных говорениях на камеру властных лиц», о том, что «лояльность обеспечивается корыстью и страхом репрессий», о чем пишет «Группа», говорить и не приходится, так как все это давно уже является неотъемлемой частью политической культуры властей АР.

В таких условиях было бы наивно, если не глупо, верить в то, что власти Азербайджанской Республики встали на путь борьбы против своего «главного офиса» в Вашингтоне, и в то, что якобы «обком» замышляет планы по смене руководства одного из своих «филиалов», который успешно ведет дела «компании» в отведенном ему участке.

Таким образом, что мы имеем в сухом остатке? Кого старается ввести в заблуждение «Группа»? Либо члены «Группы» в силу своей недостаточной образованности не замечают всего этого, что маловразумительно, т.к. она, судя по всему, состоит из ученых-экспертов, либо она в одной упряжке с руководством «корпорации» под названием «Азербайджанская Республика» сознательно ведет свою страну и народ к катастрофе. Третьего не дано!