Баку против США, но с кем вместе?

Баку объявил США и всему Западу войну. Пока, разумеется, только информационную, словесную. Но, судя по участникам этой войны на стороне Азербайджана, коими являются самые высокопоставленные чиновники алиевской администрации и депутаты парламента, Баку на этот раз всерьёз решился идти ва-банк.

В предыдущие годы, когда Закавказье находилось в положении большей или меньшей статичности, и тут не наблюдались никакие тектонические геополитические телодвижения со стороны ведущих мировых игроков, правительство Азербайджанской Республики во главе с Ильхамом Алиевым всё время хвасталось своей “сблансированной” внешней политикой, которая на практике означала всего лишь шатание между двумя ведущими центрами силы – Западом и США, с одной стороны, и Россией – с другой. По мере изменения градуса отношений между этими центрами, И. Алиев делал дружеские и наоборот жесты то в сторону одной, то другой из этих сил, говоря более простым языком, просто лавировал между ними, периодически отдавая предпочтения то одной, то другой из них.

Но ныне ситуация в мире, впрочем как и в регионе изменилась в корне, что не нуждается в дополнительной аргументации. Хотя с самого начала “Арабской весны” многие ведущие российские и другие аналитики предполагали, а некоторые даже открыто предупреждали, что эти события на просторах Большого Ближнего Востока стремительно приближаются к Закавказью, которое скоро может попасть в орбиту геополитического цунами, правительство И. Алиева и большинство местных аналитиков в Баку не сделали для себя нужных и своевременных выводов. А оппозиционные силы все эти годы твердили, что официальный Баку должен сделать свой выбор в пользу Запада, что Азербайджан должен интегрироваться в Евроатлантическое пространство, даже вступить в НАТО. При этом они даже не обращали внимание на то, ждут ли их там вообще.

Украинские события, особенно возвращение Крыма в состав России стали моментом истины для многих постсоветских стран. Можно было ожидать, что власти Азербайджана также сделают нужные выводы и опередят ход событий в свою пользу. А что сделало правительство Алиева? Оно всем фронтом пошло против России и её президента! В местных СМИ и аналитическом сообществе стало чуть ли не нормой обливание грязью России и Путина во всех мыслимых и немыслимых грехах против Азербайджана. В этом они порою превосходили даже своих коллег из Киева!

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 30.05.14   Восторг и чёрная неблагодарность Баку Нурсултану Назарбаеву
• 25.05.14   «Неадекватный режим»: кто готовит новый сценарий урегулирования вокруг Карабаха? / Станислав Тарасов
• 24.05.14   Похудение ожиревших: зачем нищая Россия процветающему Азербайджану
• 23.05.14   «После Крыма» Азербайджан утратил все геополитические преимущества / Станислав Тарасов

Вот в таких условиях вдруг нежданно-негаданно в Баку начинается самая настоящая информационная атака на США и их посла в Баку Р. Морнингстара. А отношения Азербайджана с Европой, после долгого периода дружной «икорной трапезы», вдруг начинают напоминать «какое-то чёртово колесо» (haqqin.az). Разумеется, мы тут не будем детально анализировать всю суть заявления посла США, что высказался в том духе, что если азербайджанское правительство и так дальше будет “мучить свой народ”, проводить политику по подавлению гражданского общества, то в стране возможно повторение киевского Евромайдана, - если даже не сейчас, так через 5 или 10 лет, - что властная команда в Азербайджане не монолитна и т.д.

Нам, впрочем, и для многих других наблюдателей, интересно то, почему сразу после этого заявления Морнингстара весь политический бомонд Азербайджана встал на борьбу с послом, по сути объявив войну США (и всему Западу)? Почему в Баку только сейчас вспомнили, что оказывается «ежегодно Конгресс США оказывает материальную помощь сепаратистам Нагорного Карабаха и Армении…», о чём говорится в интервью главы Администрации президента АР Рамиза Мехтиева? Какая чёрная кошка пробежала между ними?

Кстати, тут наше внимание привлекло еще одно заявление Р. Мехтиева, в котором он утверждает, что «властная команда в АР монолитна». Если это так, тогда как понять многочисленные заявления представителей Азербайджана о том, что якобы «Обзоры Бакинских СМИ», регулярно публикуемые ИА REX, якобы не отражают позицию властей Азербайджана, несмотря на то, что в них приводятся заявления и выпады в адрес России многих депутатов и других политиков из правящей команды? Если Р. Мехтиев искренен в своём утверждении, то получается, что всё это время они все выражали всего лишь «монолитную» позицию официального Баку! Но главное даже не в этом.

Местные политики и аналитики разделились в своих оценках происходящего между двумя государствами. Некоторые из них не видят ничего трагичного в этой словесной (пока) войне с США и даже призывают не обращать внимания на всё это. Например, в интервью газете «Хюррият» председатель Партии классического народного фронта Мирмахмуд Миралиоглы хоть и признаёт, что он «не читал интервью посла США», но это не мешает ему утверждать, что «всё это является простой имитацией» напряжённости между Азербайджаном и США. «Между властями Азербайджана и США нет и не может быть никакой напряжённости», уверен он. Депутат Асим Моллазаде в интервью bizimyol.info «не думает, что это приведёт к каким-либо отставаниям в американо-азербайджанских отношениях». А лидер партии «Умид», депутат Игбал Агазаде заявил Moderator.az, что «он не верит, что между Азербайджаном и международными организациями имелись серьёзные проблемы». «Об осложнении отношений говорить не приходится», заявил echo.az политолог Зардушт Ализаде и добавил, что «в смысле политических отношений можно говорить лишь об имитации».

В отличие от них, есть и те, кто предполагают, что такой жёсткий ответ официального Баку США связан с его намерениями пойти на стратегическое сближение с Москвой. Например, политолог Арастун Оруджлу недавно заявил, что «некоторым газетам в Баку уже приказано не публиковать на своих страницах антироссийские материалы». Зияд Караханлы из minval.az думает, что «видимо, имеет место целевая установка на задабривание Москвы».

Но директор ИА Туран, политолог Мехман Алиев в интервью Moderator.az не думает, чтобы «власти Азербайджане, исходя из сложившейся в регионе геополитической ситуации, однозначно взяли курс на сближение с Россией. Власти смогут осуществить только некоторые реверансы в сторону России», и что «сегодня власти Азербайджана стараются показать России, что наши отношения с Западом действительно плохие, тяжёлые, и мы боремся против него».

Тем не менее, внимательное знакомство с бакинскими СМИ показывает, что атакуя США и Европу, правительственные и проправительственные ресурсы Азербайджана при этом Россию также «не балуют» особой вежливостью. Наоборот, некоторые из них продолжают свои довольно нелицеприятные выпады в адрес России и её руководства. Например, у корреспондента правительственного ресурса vesti.az Заура Нурмамедова хватило наглости обвинять нас в том, что якобы именно мы заявили о том, что «для официального Баку Россия является врагом». Но при этом карикатура Путина с усами Гитлера стоит в «топе» того же сайта! А так называемая «Группа анализа и оценок» проправительственного ресурса haqqin.az утверждает, что «медленно, но верно идущий к международной изоляции Кремль добавляет мировому сообществу лишний повод опасаться российской внешней политики», и что «экономические реалии таковы, что по России можно будет больно ударить и без военной силы». А политолог Расим Агаев на данном же ресурсе утверждает, что «главной угрозой реализации геостратегических планов США и его европейских союзников по установлению контроля над постсоветским пространством и с выходом на азиатский континент, является путинский интеграционный проект для Евразии». И как быть с совсем «свежим» заявлением одного из «говорящих ртов» Администрации И. Алиева, директора Центра политических инноваций и технологий, политолога Мубариза Ахмедоглы о том, что якобы «официальная Москва неоднократно предпринимала антиазербайджанские шаги, Россия даже предпринимала попытку взять Азербайджан в блокаду. Однако Азербайджан не дал возможности продвижению этой политики Москвы»? Что значат слова Президента Института Сотрудничества НАТО Фарруха Мамедова, кто в интервью Moderator.az «громко думает» о том, что «в отличие от России, Запад не оказывает никакого давления на Азербайджан».

Но, несмотря на все эти противоречивые высказывания, реверанс в сторону России в политике Азербайджана всё же наблюдается, и он достаточно зрим. Доказательством этого является Соглашение о совместном предприятии в отношении проектов по разведке и добыче нефти и газа в различных юрисдикциях, в том числе в Азербайджане и России, подписанное 24 мая в присутствии Президента РФ В. Путина между НК «Роснефть» и ГНКАР Азербайджана в рамках Петербургского международного экономического форума.

Об этом реверансе говорит и то, что официальный Баку, словно забыв о своих недавних «клятвах» верности союзничества с Украиной, отказался отправить наблюдателей на выборы президента Украины. Хотя в связи с этим корреспондент vesti.Az Бахрам Батыев поспешил предупредить всех, что, мол, «в данном решении ЦИК Азербайджана не следует искать «российский след»». Тем не менее, он не скрывает своё открытое недовольство этим решением властей страны, которое привело в недоумение аж даже саму ЦИК Украины. «Ведь находящаяся от России в колониальной зависимости Армения, поддержавшая аннексию Крыма, и та послала своих наблюдателей в Украину, а мы, поддержавшие Украину, не поддержали её в столь судьбоносный для неё момент, потому что не смогли отправить нескольких наблюдателей», пишет Батыев.

Чем можно объяснить такой кардинальный разворот во внешней политике Азербайджана в нынешних условиях? Если, в самом деле, правительство И. Алиева решило пойти войной на США и Запад, то вместе с кем оно намерено «добиться победы» в ней? Неужто вместе с Россией? Что, Москва уже верит слезам?

Если выразиться более художественными категориями, то у нашего главного редактора по этому поводу есть очень интересное выражение, которое гласит: «Много детей у матушки России». В этом смысле, думаю, для многих политических гурманов в России и за её пределами будет очень интересно узнать ответ на такой вопрос: Является ли теперь Ильхам Алиев дитём матушки России? Или же чуть-чуть изменим постановку вопроса: примет ли матушка Россия в очередной раз Ильхама Алиева в своё лоно после всего содеянного им в отношении России и президента Владимира Путина? И наконец: кому можно верить? Словам нашего друга С.Н. Тарасова, который утверждает, что «после Крыма» Азербайджан, который «дополняет антиармянскую истерику русофобией», «утратил все геополитические преимущества», или же «буддийскому спокойствию Владимира Путина»?