Украинский вопрос становится ребром

Все последние события на Украине и вокруг Украины, вопреки «розовым» мечтам закопёрщиков «партии договорняка», которые уверены, что «сольём» - и будет как «как при дедушке» (Ельцине), даже не говорят, а вопиют о том, что надеждам этим сбыться не суждено. Ибо Западом взят курс на войну, и всё, что сейчас происходит, это операция, во-первых, по формированию предвоенной диспозиции, а во-вторых, по сокрытию этого в динамике внешне хаотичных, но на самом деле системно продуманных действий. Стратегический замысел нам пытаются выдать за хаос, который якобы воцарился на Западе, чтобы нас убаюкать, скрыв и облегчив себе решение последующих задач. Об этом, кстати, открыто говорят венгерские лидеры Орбан и Сийярто, которые находится внутри этой кухни, и видят, что происходит. Единственное, будучи в условной «команде Трампа», они ограничивают свои разоблачения Европой, не засвечивая роли западного берега Атлантики, но этот берег полностью «в доле». Режиссер-постановщик у обоих берегов общий.

Почему Трамп за мир? По трём основаниям. Одно: сам «проект Трамп» - есть запоздалая рефлексия Запада на российский «проект СВО», которая опрокинула «проект ковид», сломав Западу игру. Существуют неоднократно упоминавшиеся нами планы (например), выписанные в последовательности шагов, и чтобы вернуться на проторенную дорожку, не занимаясь экспромтом, в котором риски провала неизмеримо возрастают, Западу нашу СВО нужно свернуть. Все противоречия между США и Европой укладываются в тезис, что Вашингтон этим занимается ценой киевского режима (не будем употреблять слово «Украина»), а Брюссель и другие европейские столицы, не обладая стратегическим планированием американского уровня, наивно полагают, что этого платежа можно избежать. Их можно понять. Забегая вперёд, воевать с Россией им, а не американцам, которые «спрыгнут» с подножки последнего вагона.

Второе основание: если СВО плавно перерастёт в европейскую войну уже сейчас, то сильной стороной в ней окажется Россия. Мы уже перевели промышленность на военные рельсы. Мы накопили гигантский опыт современной войны, которого у НАТО нет. Мы владеем стратегической инициативой. Мы выдерживаем колоссальное внутреннее напряжение, не в пример Украине, не нарушая общественной консолидации. Наконец, Украина в нынешних фронтовых и внутриполитических раскладах – не таран против России, как нужно Западу, а зашатавшийся «укрепрайон», под прикрытием которого Европа готовится к развертыванию своих сил, до которого по степени готовности ещё далеко. И этот «укрепрайон» стремительно сжимается, отодвигая на Запад исходный рубеж будущей войны. Это в одинаковой мере нужно остановить и США, и Европе. Противоречие между ними в том, что США, играющим вдолгую, нужно из конфликта «слинять», но так, чтобы не обречь Европу на поражение, а Европа, видящая в развороте украинского конфликта непосредственные вызовы, этого боится. Если США уйдут, а Украина посыплется, они не знают, что им делать. Поэтому США видят выход в остановке конфликта, а Европа – в форсированной эскалации ва-банк, стремясь заодно глубже втянуть Америку и воевать её руками.

Третье: поскольку Трампу это без надобности, но и объясняться ему с Европой по-честному невозможно – она в истерике, и там отсутствуют адекватные лидеры, а правит «матриархат» условной «Урсулы Каллас» (мужики перевелись: повально записались в «голубые», без этого там в политику не пускают), то он Европу просто нагибает: «Делай, как я сказал, потом поймёшь». На это не значит, что он против неё. Он очень даже «За», только Европа этого не догоняет. Ещё Гитлер в канун пакта Молотова – Риббентропа вполне откровенно сказал, что нацелен против России, но Запад этого не понимает, поэтому он сначала его «приведёт в порядок», а потом уже развернётся «nach Osten». Сейчас та же самая ситуация, кроме того, что США сами разворачиваться не собираются без крайней необходимости, а разворачивают против нас Европу. А против Китая, как теперь уже понятно, — Японию. И все реанимированные и вновь созданные в АТР в годы правления Байдена альянсы были заточены именно на то, чтобы создать из фрагментов коалицию, способную под прикрытием японского реваншизма воевать за США против Китая. А когда и если те и другие проиграют, вот тогда Вашингтон, отсидевшийся на периферии, их «осудит», заклеймит и присовокупится к державам-победительницам. И согласится на «треугольник» с Россией и Китаем, ибо деваться будет некуда. Но не раньше того.

Через эту призму – что происходит на Украине? Во-первых, «зеленская» элита не наделена не только философским, но и абстрактным мышлением, только предметно-конкретным. Они в большинстве не понимают, как это так. Запад против России? Против. Запад за них? Да. А почему Запад разделился? Хрен его знает. А зачем Трамп их нагибает на мир, а европейцы зажимают русские деньги, на которые можно в США купить вооружения? Вообще непонятно. Недоступно киевскому воображению. Почему? Не надо забывать: Союз распался, «незалежность» в руках, а как с ней обращаться, если мышление мало того, что предметно-конкретное, так ещё и местечково-хуторское? Дальше полутора ходов место, именуемое мозгами, не считает. Нет понимания, что в политике дважды два это не четыре, а «сколько изволите» или «сколько наторговал». Простой пример: военная теория со времен Клаузевица и обоих Мольтке криком кричит: победа не в территории, а в разгроме армии противника, после чего территория и так твоя, без единого выстрела. И сколько они уже «фортеций» устроили, неизменно превращающихся то в «мясорубки», то в «воронки»? Не в коня корм наука. Вот это и есть формула «fault state», которая, как разруха, «в мозгах, а не в клозетах». Другой пример: на фоне коррупционного скандала советник «просроченного» Подоляк срочно зачищает свой Telegram. Так и напрашивается аналогия с бетонным полом для страусов. Или Ермак, всерьёз рассчитывающий после отставки перейти на «дистанционное управление» Зеленским через своего человека. Ему уже выезд прикрыли, а он всё хорохорится, интервью раздаёт.

Во-вторых, по этой самой причине всю «зеленскую» тусовку будут сливать в политический унитаз в ближайшее время, уже сливают. Зеленский поручил Буданову* (признан в РФ террористом и экстремистом) взять под контроль переговорную группу во Флориде. Результат: Буданова* (признан в РФ террористом и экстремистом) там вообще не оказалось. Умерова из-под этого контроля вывели, а почему? Потому что в той же Флориде у него несколько вилл, и он на крючке в НАБУ в статусе допрошенного свидетеля. Пока не дёрнулся в сторону. Чем завершились переговоры? Известно. По НАТО, кстати, не то, чтобы не договорились, а Киев негласно согласился, чтобы не он отказался, а сама НАТО не приняла. Типа, на нет – и суда нет. Нам такой вариант сулит кучу рисков, надо додавливать, чтобы пункт НАТО из украинской конституции был вычеркнут. Опыт бухарестского саммита Североатлантического альянса (2008 г.): тогда тоже украинский вопрос «отодвинули», а в 2014 году он снова возник. Так будет и на этот раз, ждут «лучших» для себя времён.

А вот по территориям не договорились категорически. И на этой теме ничего у Зеленского не получится с американцами. В Раде переворот: фракция «просроченного» развалилась, Арахамия, главный враг Ермака, рвётся в спикеры, чтобы наследовать кресло на выборы, которые во Флориде также обсуждались. В ВСУ тоже пахнет переворотом. Собрались, по слухам, украинские комбриги в Донбассе и порешили: получим приказ на отход – откажемся выполнять. Что это – то и другое? Отказ в доверии Зеленскому, вот что. Похоже, он последние дни на Банковой доживает, потом ищите его в Израиле (откуда не выдают), а если нет, то ломаного гроша в базарный день за его прокуренную шкуру никто не даст.

И что дальше? Случайных совпадений в политике не бывает, об этом еще Ф. Рузвельт говорил. Именно в эти дни, после серии интервью на Западе, на самой Украине прорезался Залужный, главный кандидат в преемники. И что сказал? Ключевой фрагмент – нашим толкачам «договорняка» на ус или куда ещё намотать:

Во-первых, это ложь. Война заканчивается либо разгромом и капитуляцией одной из сторон, либо истощением - исчерпанием ресурсов, и очень редко, когда у обоих сразу, как правило, у одной, и тогда фактическая капитуляция скрывается формулой «перемирия», как в ноябре 1918 года. «Обоюдная победа» - это пропагандистские сказки. Зачем он такое говорит? Очень просто. Сидит в кармане у англичан и ретранслирует то, что ему поручено. Во-вторых, спасибо Залужному за откровенность, с которой он проговаривает планы, на которые наши «договорняцкие» умышленно закрывают глаза. Итак, Россия должна быть уничтожена и расчленена. А теперь вспомним так называемый «Русский съезд» в Киеве, на котором Корчинский* (признан в РФ террористом и экстремистом), ещё при Ющенко, собрал в Киеве разнообразных сепаратистов с российских окраин. О чём говорили? О «втором издании» Киевской Руси, не так ли? Временное прекращение войны Залужному, точнее его хозяевам, нужно затем, что рейтинг мирного урегулирования на Украине уже 77%, а главное – чтобы выиграть время, за которое, как они считают, от власти уйдёт Владимир Путин (об этом никто иной написал, как ротшильдовский Economist).

Значит, Залужный собирается валить Зеленского темой мира, это широко на Украине цитируется; но не афишируется вторая часть цитаты, что мир – «на несколько лет». Сколько конкретно? Наше мнение: определится через год, на промежуточных выборах в США. Если республиканцы проиграют только Сенат, то война откладывается до президентских выборов 2028 года, если ещё и палату представителей – форсируют её подготовку уже на 2027 год. Вот и вся логика. Остановимся сейчас – получим именно это в перспективе двух-трёх лет. Ядерное оружие? На днях в Германии прорезались завуалированные просьбы к Вашингтону дать ТЯО, чтобы уравновесить Россию и перевести будущий конфликт в конвенциональное русло в расчёте на европейское преимущество. Нет. Ни европейцам его не дадут, ни нам постараются помешать использовать шантажом массированного неядерного удара. Этих считанных годов им хватит, чтобы конкретно подготовиться.

Поэтому и обсуждается сейчас на Украине, что до Нового года Зеленский подаст в отставку, Залужный руками занявшего кресло «и.о.» спикера продавит мир, и его, в отличие «просроченного», послушают и в Раде, и в ВСУ. Что получится? США выйдут с европейского ТВД, создав предвоенный расклад без риска массированного ядерного обмена с Россией, но с прибылями от перевооружения Украины и Европы. Заодно они получат дивиденды от нормализации отношений с Москвой, на что Трамп, по слухам, делает серьёзную ставку. Внутренний кризис на Украине обеспечит перезагрузку власти с главной неизменной целью (по Залужному) «разрушения Российской империи». В Европе будут созданы условия для радикализации и военной эскалации на украинском плацдарме, которому в ускоренном режиме будут возвращать роль и возможности «тарана». Запад в целом получит передышку с возможностью перегруппировки, перевооружения и накопления ресурсов.

Что у нас? Накануне прибытия в Москву Уиткоффа президент и главковерх Путин посетил штаб ОГВ – Объединённой группировки войск, где ему доложили про освобождение Волчанска и Красноармейска и начало операции по Гуляйполю, Северску и Красному Лиману. Прозвучала задача создания буферной зоны безопасности. А теперь вспомним, чем в Вашингтоне тот же Уиткофф в присутствии Трампа пугал Зеленского. Говорил: после Купянска и Покровска (Красноармейска) русские поставят новые условия, срочно соглашайтесь. А он не согласился. Вот он этот день и настал. Поэтому имеются все основания полагать, что на сегодняшних переговорах в Кремле вопрос нашей стороной будет поставлен так, что из Донбасса ВСУ выходят в одностороннем порядке, без всякого обмена на территории Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей, где создаётся санитарная зона. А чего они хотели! Их предупреждали, что правила игры поменяются, вот они и поменялись. Всё по-честному. Чтобы сохранить стратегическую инициативу, нам – давайте прямо – необходимо сломать ту самую игру, о которой сообщил Залужный. Заодно и его самого сломать, не допустив перезагрузки режима, нацистская сущность которого с приходом военной диктатуры не только не изменится, но усугубится и приобретёт системный характер. Тогда справиться с ним будет сложнее.

Поэтому на выходе главная дилемма: Западу нужно сохранить Украину в её нынешнем антироссийском качестве, пусть и в виде обрубка. Нам – вернуть её в нормальное, нейтральное и дружественное нам состояние. То есть, называя вещи своими именами, в российскую сферу влияния. Тогда и только тогда, и никак иначе, появляется шанс избежать большой европейской войны. Ибо следует чётко понимать: никакое соглашение с Западом не будет выполняться ни одной минуты сверх того, когда Запад сочтёт его препятствующим достижению своих целей. Весь постсоветский опыт подтверждает это со всей определённостью. Точка.