Кто-то

08.08.2017 02:38 #31651

Кому Россия будет продавать свой газ?

Нахальный текст.

03.08.2017 17:05 #31643

«Попытка создать новую городскую оппозицию в Москве провалилась»

Какие луддиты? Какие сипаи? Какой страх перед будущим? Какая атака на прогресс?
Миллион простым голосованием (не требующим от него даже усилий) спихнул с дороги ту шантрапу, которая решила в преддверии сезона больших выборов новым витком фронды прощупать власть.
Отсутствие лидерства? Так что, мало пресска популяризовала фрондеров? И кто это сделал шаг в сторону, скажите мне?

Эта статья - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
Вернее попытка словесно замазать сущность этих "протестов". Гнилую сущность. Псевдо-оппозиционную. И по большому счету антигосударственную.
И это еще не конец. Продолжение следует.

В этот раз повезло - "протест" явно был во вред простому интересу подавляющего большинства, что и определило результат. У власти хватило ума свести голосование к числу заинтересованных и получить требуемый результат. Это хорошо. Но в следующий наезд всё может оказаться не так просто. Если выбор темы для фронды будет более абстрактным, то такими простыми средствами не отделаешься.

24.07.2017 01:56 #31627

«Пока что нет никаких предпосылок для смены власти на Украине»

К сожалению, автор таки прав.
К сожалению ...

24.07.2017 01:54 #31626

«Заявление Захарченко о Малороссии – попытка принудить Киев к выполнению политической части Минска-2»

Как я понял выкладки автора, речь идет о том, что Захарченко своим вбросом насчет Малороссии должен спровоцировать скандал, при улаживании которого будет утоплен и этот вброс, и "закон о реинтеграции" ?
Я правильно понял ?
Если - ДА, то какая-то странная комбинация предлагается.
Совсем не очевидна её успешность.
Впрочем, результат мы узнаем в течение пары месяцев.

Алекс, доброй ночи.
Рад встрече.
Не хотите заглянуть на хазин.ру ?

28.06.2017 12:02 #31598

Итоги информационной кампании против Telegram

Весьма спорные утверждения. По всем пунктам. И совершенно безапелляционно.
И, кстати, опровергается практикой "дорогих западных партнеров" и (классика жанра) пропагандистской машины Геббельса.
А кто автор ? Аноним ? Так вот плюнул, а ты сиди и гадай : кто ?, для чего ?
Мусор, не статья.

20.06.2017 10:23 #31586

«После Brexit и отмежевания США правительство Германии останется один на один с Россией»

Да не надо так переживать об "отмеживании" и о том, что Германия уступает Федерации в военной силе : милые бранятся - только тешатся. И лишним доказательством этого является "обмен позициями" между ФРГ и США. Я имею ввиду то, что осенью-зимой вроде как штаты в лице дядюшки Дона "занимали" "прагматичную позицию", а эвропэйчики - ястребиную, а теперь, в июне, всё вдруг поменялось с точностью до наоборот.
И по газу, думаю, Штаты не смогут пропитать Эвропку в одиночку - нет и не будет у них таких объемов газа. Это даже не говоря о цене.
"Прагматизм" Эвропки будет сильно стимулироваться затяжкой бардака на Ближнем и Среднем Востоке. Без газа из Залива эвропэйской энергетике и промышленности кранты. Тут или США+БВ, или БВ+РФ, или США+РФ. Других вариантов обеспечить снабжение у них нет. Поскольку на последнее штатовики не пойдут даже под страхом застрела, то война вокруг Залива сильно поспоспешествует "прагматизму" 4-го Райха. Поэтому мира там быть не должно.
А лакмусовой бумажкой могло бы стать затопление какого-нибудь газо- или нефтевоза в Ормузском проливе.

18.06.2017 20:02 #31581

Уроки реновации: принятие социально значимых решений требует информационного сопровождения и диалога с общественностью

Да! И кстати :::

Эти "сердитые" - они недовольны не только и не столько "политикой местных властей", как сказано в заметке. ОНЕ недовольны вообще всей политикой властей. Всех властей. И прежде всего центральных. Это именно тот "протестный потенциал", который будет использоваться режиссерами для раскачки ситуации.
И - ДА, -
"""
принятие социально значимых решений требует информационного сопровождения и диалога с общественностью
""".

Но не только.
Конкретно эти события показали (сам неоднократно смотрел и слушал в интервью), что среди этих "сердитых" как минимум значительная часть не имела никакого отношения к "хрущевкам". Ими "выдвигались" самые разные "соображения" - от "экологических" до "антикоррупционных". И даже воткрытую типа "нехочу чтобы Москва стала 20-миллионной".
Я отлично понял бы (и даже поддержал бы), если бы эти возражения выдвигали НЕ москвичи - опять всё достается столичным, - но тут "играли" как раз москвичи. И мотива в таком случае может быть только два :
1. недоволен всегда
2. жалко, если кому-то станет лучше.
И жаль, что пресса (официоз) стеснялась подчеркивать в репортажах такую мотивацию. Не в лоб подчеркивать, а в ходе интервью вываживать "сердитых" на саморазоблачение.

Я так думаю, только ты не обижайся...

18.06.2017 19:46 #31580

Уроки реновации: принятие социально значимых решений требует информационного сопровождения и диалога с общественностью

Последняя фраза -
"""
Таким образом, 13-15 % декларирующих себя противниками реновации – это те самые «сердитые граждане», недовольные в принципе политикой местных властей. Их позиция – установка, неизменная, не подверженная влиянию новой информации со стороны
"""
- безусловно верна. Но и она не в полной мере отражает сущность ситуации.

Я считаю, что эти, so called, «сердитые граждане» - это как раз тот контингент, который теперь будет раскачивать ситуацию всё время, оставшееся до больших выборов.
Более того, утверждаю, что это уже и была первая проба сил. А тот факт, что Завального конкретно эти "сердитые", вроде, отшили, это не свидетельство слабости позиции самого Завального, а попытка режиссера проверить, не усилится ли эффект без этого персонажа. Другими словами, не является ли уже этот Завальный тормозом для "протестов". И похоже, что ДА, является, без него круче.
Значит ли это, что Завального снимут с довольствия, или попробуют использовать 2 потока пока не понимаю. Поживём - увидим.

Жаль, что Рэкс опять с такой задержкой коснулся этой темы. У меня уже давно было, что сказать на эту тему, а "прицепится" было НЕКУДА.

30.05.2017 00:19 #31563

«Историческое» ликвидаторство и новый «генеральный план «Ост»»

Если не вернем себе школьное, прежде всего обществоведческое и историческое образование, то проиграем.
Не нами сказано, но верно : войны выигрывает школьный учитель...

29.05.2017 23:39 #31562

Майская общенациональная «точка сборки» в интерьере «сталинских репрессий»

Послушайте, Рускабан!
Владимир Борисович в этой статье во всём прав. В каждой строчке.

И чем это вам Павлик Морозов не потрафил? Доносчик?
Так он даже по версии Дружникова (тот еще перец) всего лишь

"Павел не был «серьёзным доносчиком», так как «доносить — это, знаете, серьёзная работа, а он был так, гнида, мелкий пакостник»".

Нравственная оценка - это Дружников в чистом виде. Так сказать, ынтэлыгэнт в полный рост. Похлеще Солгиницына и Невиктора Несуворова. Всё, что сделал Павел - дал против отца показания на суде (который суд и дело уже пару месяцев тянулись), за что и был убит в возрасте 14 лет дедом и двоюродным братом. И, кстати, было, за что давать показания! Папашка - отпетый коррупционер (как по-нынешнему), пьяница и садист, сын жандарма и конокрадки, садист и убойца. Угрозы расправиться (вплоть до убийства) и избиения и самого Павла, и его матери и братьев имели место со стороны и папашки, и деда, и бабки задолго до вашего "доноса" и всего "дела".
Чем вы не довольны?
Формально даже факта "доноса" НЕ БЫЛО!
Это в перестроечном "разоблачительном" ражу Дружников (хотелось среди своих - среди "перестроенных", - прослыть самым перестроенным) в 1987 году вдруг "пересмотрел" дело полувековой давности. Не имея при этом ни фактов, ни совести. Зато фантазий - как у матерого психа в дурке.