Зарегистрирован 03.05.2013
Пол: мужской
Последнее посещение сайта:
14.11.2014 03:40 #26688
Сбивать или не сбивать / Али Гаджизаде
А меня "улыбает" от фразы "вертолет не пересекал границу с Азербайджаном и летел в воздушном пространстве НК" ;))) Ребята, воздушного пространства НК нет, как нет самого НК как субъекта. А граница Азербайджана начинается с того места, где заканчивается Горис и начинается Лачин. Так что, отдыхайте.
10.09.2014 14:07 #24637
Саргсян вновь переигрывает Алиева и Эрдогана / Станислав Тарасов
А вот доказательство того, как Саргсян «переиграл» Алиева и Налбандяна: Глава МИД Армении Эдвард Налбандян заявил, что Армения осталась недовольной принятым на саммите НАТО документом, поддержавшим территориальную целостность Азербайджана. Об этом Налбандян сказал на совместной пресс-конференции с австрийским коллегой Себастьяном Курцем 8 сентября в Ереване. «Это не соответствует подходам, идеям и предложениям сопредседателей. Не соответствует решениям и заявлениям, принятым в последние годы в рамках ОБСЕ. Это наносит урон переговорному процессу», - сказал министр, не скрывая своего раздражения после нового дипломатического успеха Азербайджана. В свою очередь, глава МИД Австрии Себастьян Курц заявил, что Австрия не является членом НАТО и потому комментировать эту часть вопроса не будет. После каждой статьи Тарасова у меня появляется подозрение, что он живет на другой планете...
10.09.2014 10:35 #24616
Данная статья является яркой иллюстрацией ленинской фразы «каждая кухарка должна научиться управлять государством». Писульки этого автора наглядно демонстрируют, что в наши дни каждый пудель может возомнить из себя политолога :) Тарасов - один из них. Если Саргсян, как пишет «политолог», «переиграл Алиева и Эрдогана», то почему он вернулся в Ереван в плохом настроении и тут же созвал совещание Республиканской партии, на котором признался о дипломатических успехах Азербайджана, в том числе на платформах НАТО? Короче, Тарасов пытается сделать хорошую мину при мешающих танцору яйцах :) Что ж, успехов ему :) Непонятно также, чего это вдруг Саргсян попёрся на саммит в Уэльс, если он демонстративно игнорировал два других саммита в Лиссабоне (2010) и Чикаго (2012) именно по причине формулировок? А ведь изменений в тексте нет. Ни слова о «самоопределении». Куда делась его «гордость» на этот раз? Так что, давайте, вешайте лапшу о «переигрывании» Сержиком двух своих коллег. А мы посмеёмся.
19.07.2014 18:51 #20056
Boeing - тревожный сигнал для Владимира Путина / Фахраддин Абосзода
Ну да, конечно, сбили "украинцы". Они думали, что это "бомбардировщик ВВС ДНР" и "со страху" сбили. Теперь они будут целиться в космические разведывательные спутники ДНР... Конечно, сами украинцы. А кто же еще? Ведь "нет" у стрелковцев никаких БУКов :) До этого все остальные военные самолёты ВВС Украины тоже сбивали сами же "бандеро-фашисты", только непонятно, с какой целью (надо у Абосзода спросить, он знает). А вообще, я что-то не припоминаю ничего из истории, когда президент совершенно "посторонней" страны, граждан которой НЕ БЫЛО в сбитом самолёте (сбитой, причём, на чужой территории!), вдруг поспешил звонить американскому президенту, чтобы что-то ему объяснять в стиле "не виноватая я!"
19.07.2014 18:33 #20053
Так, товарищи, не отвлекайтесь от главной версии. Сказано же - "бандеро-фашисты" сбить Путина, но по ошибке попали в лайнер с разложившиимся трупами полугодичной давности...
17.07.2014 12:08 #19898
Цунами потрясений движется к Закавказью / Станислав Тарасов
Только полный дурак может расчитывать на российский "зонт безопасности". История знала немало примеров, когда Россия "сливала" своих союзников (напр., в 1918 г.). Так что те, кто больше всех кричит "ОДКБ! ОДКБ!", пусть знают, что Россия создала ОДКБ для себя, не для членов организации, которые ей нужны только в качестве санитарной зоны между ней и НАТО. Азербайджан должен быть сам заинтересован в сохранении статус-кво, а тем временем копить силы, продолжать блокировать Армению и ждать удобного момента. Думаю, так оно и произойдёт.
15.07.2014 17:48 #19793
Дагестан под ударом: Россия, Азербайджан и лезгины / Вагиф Керимов
Желание жить в составе того или иного государства решается очень просто - простым упаковыванием чемодана. Однако это еще не повод менять государственные границы. Очень много людей в СССР (да и в постсоветской России) мечтали переехать в США. Но ведь они мечтали именно о переезде, а не о включении их городов в состав США. Они просто эмигрировали. Никто из них не говорил: "ой, я хочу переехать вместе с землёй, так как здесь кости моих предков, наша родная земля". Если это твоя родная земля, то и живи на ней. А если мечтаешь о жизни в составе другого государства, то вольному воля - чемодан, вокзал и т.д.
12.07.2014 06:50 #19574
Это разногласие, кстати, было одной из причин, почему Азербайджан отказался от лавровского рабочего документа в Казани, который предполагал именно это. Так что, вопрос по-прежнему остаётся открытым, и никакой «дымовой завесы» здесь нет. Надо знать тему, прежде чем писать статьи. Насчёт Джона Хефферна, он сделал некомпетентное заявление. На переговорах речь не идёт об определении окончательного статуса НК как первого этапа, ПОСЛЕ которого последуют все остальные. Это полная чушь. Насчет реанимации Севрского договора - улыбнуло :)
12.07.2014 06:50 #19573
"Помимо этого, «шесть элементов урегулирования включают также международные миротворческие силы», и «вопрос о том, силы какой страны или организации должны быть среди этих миротворческих сил», что «является предметом переговоров между сторонами». Заметим, что Хефферн использует глагол настоящего времени «является», что, в свою очередь, предполагает участие в этом процессе Азербайджана и Армении. Если бы Азербайджан не был согласен с этим, то ему следовало бы заявить о своем выходе из переговоров, а не заниматься обеспечением «дымовой завесы» своей позиции." ---------------- Очередное незнание материала со стороны автора. Глагол «является» использован в настоящем времени, так как переговоры продолжаются. Россия настаивает на вводе в НК исключительно своих, российских миротворцев и получении монопольного мандата на миротворчество. Этому противятся Азербайджан и два других сопредседателя (каждый по своей причине), которые, после долгих споров с Москвой, всё же пришли с ней к общему "джентельменскому" (но тем не менее, устному) соглашению, что будущие миротворцы не будут из стран сопредседателей и из приграничных стран (не будут из США, Франции, Турции, Грузии, Ирана и России). Россия вынуждена была уступить, но не оставила надежду убедить Азербайджан сепаратно принять план о вводе исключительно российских миротворцев. Это разногласие, кстати, было одной из причин, почему Азербайджан отказался от лавровского рабочего документа в Казани, который предполагал именно это. Так что
12.07.2014 06:48 #19572
"К примеру, политическому остракизму был подвергнут сопредседатель от США Джеймс Уорлик, только за то, что он предал гласности некоторые детали переговорного процесса по карабахскому урегулированию и обозначил Степанакерт в качестве одного из необходимых участников этого процесса." ---------------------- Незнание материала. В карабахском урегулировании Ханкенди/Степанакерт не обозначен в качестве одного из необходимых участников этого процесса. В своём микроблоге Джеймс Уорлик написал свою личную позицию, которая не имеет отношения к тому, о чём говорится за закрытыми дверьми. Личное мнение есть у всех. Ничего нового Уорлик гласности не предавал. Он повторил всё то, что уже известно, добавив свою личную (и никому неинтересную) позицию.
