Зарегистрирован 27.04.2013
Пол: женский
Последнее посещение сайта:
27.05.2013 19:43 #6236
Справедливо ли поступил Сталин с депортированными народами / Лев Вершинин
Смотря для кого. Для граждан типа "историка" Сванидзе Сталин и Гитлер, а значит, сталинизм и нацизм - одно и то же. Для других - это антиподы, и это выглядит логичней. Иначе как объяснить, что советские солдаты шли в бой с фашистами под лозунгом "За Родину, за Сталина!" ? Лично для меня фашисты (нацисты) и антикоммунисты - это одно и то же. (Прим.: Среди коммунистов, увы, встречаются лжекоммунисты, которые вступают в коммунистическую партию только потому и на тот период, пока она - правящая. А чуть что, бегут из неё и ругают последними словами. Такие - позор любой партии. Хотя бы уходили молча, а не "геройски").
24.05.2013 14:17 #6209
Надо ли забирать у Горбачёва орден Андрея Первозванного: мнения
Пусть Михаил Горбачев - не герой, но он и не "злодей" из детской сказки. Скорей, это незаурядный политик, но - увы, переоценивший свои возможности. "Водитель", не справившийся с управлением на опасном участке дороги. Его главная ошибка в том, что он выпустил "джина из бутылки", что ситуация вышла из-под контроля. Дальнейший сценарий от него не зависел, он сам не удержался в седле. Он и так наказан. Бывший "всесильный" генсек фактически стал изгоем своей страны. Он всё видит, и ему не нравятся те негативные последствия реформ, на которые он не рассчитывал, - "реформ", которые извратили уже другие люди. Но он - не предатель: он не выходил из партии в трудную минуту, как Ельцин. Он не изменил идее социализма, идее его обновления и развития, с которой не расстаётся до сих пор. Нынешняя политическая элита России, пользуясь выгодами неудачной (но не для них) "перестройки", в то же время иронически относится к Горбачеву. Вручили ему орден... Я думаю - не от души. Сейчас много чего делается ради собственного пиара. А сколько "цацек", например, было на груди Брежнева? Не это главное... Я считаю данную инициативу по отъему у пожилого, больного человека подаренной ему "игрушки" - неудачной и негуманной, а "суд истории" - преждевременным. Наверно, это "весеннее обострение-2013". Скорей всего, большинство граждан РФ уже забыло (или не знает) о его существовании, и вот это для Михаила Сергеевича и есть самое большое наказание.
09.05.2013 17:46 #6071
Для противодействия реабилитации нацизма в бывш. СССР нужна внятная идеология у самой России: Григорий Трофимчук
А если посмотреть на эту проблему несколько иначе, стоит ли так печься об идеологии? Уж чего-чего, а сочинять идеи - это проще пареной репы. Это не пахать и не сеять. Будем, как говорится "плясать от печки". Идея - это производное от экономического и политического базиса, ведь "бытие определяет сознание", как-никак. Если в России политический строй сменился противоположным (я согласна с автором), то он стал буржуазным, а, значит, и идеология должна быть соответствующая. "Свято место пусто не бывает". Вспомним, буржуазная идеология в СССР никогда не исчезала полностью, просто она пребывала "в подполье". Так как она не нравилась большинству граждан в открытом виде, то она выступала в разных благопристойных обличьях (без подробностей). В эпоху же "перестройки" она пряталась сначала за "критикой недостатков", а затем перешла в открытую форму отрицания всего социалистического. А когда советский строй рухнул, то "машина антисоветчины" продолжала работать по инерции. Уже никого у нас не удивишь, например, отождествлением, Сталина с Гитлером, коммунизма с фашизмом... Но эта идеология, всё время смотрящая в прошлое, так и не стала позитивной официальной государственной идеологией, потому что ей не за что зацепиться, нет альтернативных советским ценностей, вакуум... В последнее время стали появляться такие "инновации", как возрождение званий Героев труда и т.д. Хоронили-хоронили, а теперь давай выкапывать? А не боятся новые идеологи, что опять всплывёт "призрак коммунизма"?
09.05.2013 14:58 #6070
Ох, не туда направлена законотворческая энергия авторов подобных утопических проектов! Г. Трофимчук прав, говоря, что надо сначала поиметь "цельную, внятную идеологию" в самой России. Но откуда ей взяться-то? Четкая идеология есть там, где есть четкие принципы. Например, в армии батьки Махно - "Анархия - мать порядка". Всё ясно. А какая может быть "внятная" идеология в стране, где непонятно, какой у нас экономический строй. (Кстати, для автора статьи: Россия сменила не только политический строй, а и экономический). На деле правящим классом является буржуазия ("новые русские"). Но это заваулировано "правами и свободами", якобы даденными всем гражданам без исключения. А "права и свободы" - это такое расплывчатое понятие, на котором никакую внятную и цельную идеологию на нарисуешь. В век информационных технологий 24 часа в сутки идет бомбардировка сознания граждан. Но наступает момент, когда "потребитель информации" становится уже невосприимчив. Здесь 2 варианта: 1) либо человек с неразвитым мышлением или слабым сознанием полностью превращается в зомби; 2) либо у него появляется аллергия на все штампы, спускаемые на него сверху, усиливается потребность в самостоятельном анализе событий. Такому человеку нужна просто информация, "голые" факты жизни. Даже во имя благих целей не стоит плодить идеологический "спам". Его и так слишком много в сетях. Разоблачать вредную и чуждую интересам людей идеологию надо, запрещать её - бессмысленно!
09.05.2013 09:58 #6069
Возможно, Кадыров - это и есть новый Сталин / Григорий Трофимчук
Видимо, у "огромной массы российского народа" воображение не так развито, как у автора данной статьи, чтобы найти сходство между Кадыровым и Сталиным. Если провести "поверхностный анализ", то "теоретически" на роль Сталина может претендовать и Жириновский, например. Он прекрасный актёр! Вообще, при желании, теоретически, всегда можно отыскать сходство у любой пары двуногих.
05.05.2013 16:59 #5989
Почему дети руководителей России (и СССР) становятся гражданами западных стран: мнения
Просто я высоко оценила юмор нашего Президента: то, что он рассказал, действительно смешно. Но ещё "смешней" то, что об этом рассказывает "бывший работник КГБ"" бывшего СССР", которого рекомендовал в Президенты тот самый "понимаешь, шта...", над которым рассказчик попутно тоже иронизирует! Вот весь этот "бутерброд из юмора" мне и показался уникальным! А мы живём вообще в "стране парадоксов", которые, правда, не все замечают. Напомню старый советский анекдот (может, не все знают): Американский журналист возвращается из командировки в СССР, переполненный впечатлениями. Но главный редактор, охлаждая его пыл, говорит: "Даю тебе 5 строчек в газете". И утром появляется материал под названием: "СССР - страна парадоксов". Парадокс 1: Никто не работает - план выполняется на 115%. Парадокс 2: План выполняется на 115% - магазины пустые. Парадокс 3: Магазины пустые - холодильники у людей полные. Парадокс 4: Холодильники полные - все недовольны. Парадокс 5: Все недовольны - голосуют "за". Сейчас парадоксов стало ещё больше, но многие эти парадоксы уже не такие безобидные, как раньше. При этом кому-то смешно, а кому и не очень..., у всех чувство юмора разное. Смех в обществе стал очень дифференцированный, как и условия, образ жизни, доходы и т.д.
04.05.2013 22:49 #5979
В продолжение сказанного хочу процитировать отрывок из "Прямой линии". Путин, говоря об "эпохе Чубайса", сказал: "Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые работники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекли к суду за то, что они, в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в РФ. ... Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались - коррупция, понимаешь". Да... В Америке даже за разворовывание ЧУЖОГО добра наказали, а у нас над кражей НАШЕГО имущества смеются. (Михаил Задорнов, наверно, уже взял на заметку сей "перл"...) Но только я не понимаю: за что же наказали ребят из ЦРУ на родине?! Это, как я поняла, были настоящие профессионалы, работавшие под прикрытием. А прикрывались они оболочкой "приватизаторов", то есть воровали для вида, чтобы быть "как все". Если бы они не воровали, все бы сразу догадались, что это - агенты ЦРУ! Почему они не объяснили начальству, что не воровать - было опасно?!
04.05.2013 21:50 #5978
Если мы ответим на вопрос - почему в 90-е годы у нас калымили агенты ЦРУ, устраиваясь советниками в высшие эшелоны власти, - тогда, возможно, сразу найдется и ответ на вопрос, почему дочку Ельцина потянуло в цивилизованные западные страны. Но винить только Ельцина в этом - не корректно. Хотя какой это грех? Это сегодня - лишь повод посмеяться на "прямой линии". Тогда не знаю-не знаю... А ответить на вопрос - почему дети руководителей СССР "уезжают" на Запад - я не берусь: не слыхала, что они до сего времени продолжают уезжать.
04.05.2013 17:44 #5975
Почему дети руководителей уезжают на Запад? Сейчас даже дети не-руководителей уезжают, и что? Тянет... Что естественно, то не безобразно... А потом, зачем в одну кучу валить, к примеру, Светлану Алилуйеву и Татьяну Ельцину? Ельцин, по-моему, не сам рукой водил (руководил, то бишь), а ему помогали... То есть две большие разницы со Сталиным-то... Да и эпохи разные, даже противоположные во-многом. Любят у нас журналисты всё путать! Для красного словца не пожалеют и ... наши мозги!
02.05.2013 13:02 #5956
Кем будут новые Герои Труда РФ: мнения
Думаю, что трудно реанимировать по отдельности составные части единого целого. "Миссия невыполнима". Получится 2 варианта: 1) либо этот фрагмент окажется искусственным, инородным вкраплением, т.е. будет пустой формальностью, ярлыком... (У нас и так много таких атрибутов, ну и будет одним больше или меньше); 2) либо это повлечёт за собой "реанимацию" других частей организма, связанных с первым кровеносными сосудами. Но такой вариант не всем понравится. Но нет худа без добра. Данное мероприятие явится прологом к тому, что российские любознательные граждане будут больше ДУМАТЬ и анализировать. Заглянут в Интернете в две Конституции (СССР и РФ), посмотрят историю (как они принимались), сравнят трактовки "труда", "прав и свобод" и т.д. Кстати, "шевеление мозгами" - это тоже труд, не всегда достойно вознаграждаемый, а иногда и наказываемый...
