Правительство Медведева не способно руководить чем бы то ни было: мнения блогеров

7 февраля 2013 года правительство рассматривало вопрос о том, как бы быстрее уйти из российской экономики. Разумеется, только для пользы последней — как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, сейчас государству принадлежит слишком много активов, которыми чиновники не очень эффективно, с точки зрения бизнеса и прибыли, управляют. Ситуацию надеются изменить с помощью новой госпрограммы управления государственным имуществом. В федеральной собственности должны оставаться только те объекты, которые необходимы для обеспечения стратегических задач государства, — заявил Медведев и тут же добавил, что распродавать активы будут не столько ради выручки, сколько ради передачи собственности в руки грамотным управленцам. Эксперты ИА REX в статье «Правительство не способно руководить чем бы то ни было» достигли консенсуса в том, что нынешнее правительство не способно руководить чем бы то ни было — и откровенно признаёт эту свою неспособность.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Согласны ли вы с тем, что правительство Медведева не способно руководить чем бы то ни было?».

Результаты опроса по теме «Согласны ли вы с тем, что правительство Медведева не способно руководить чем бы то ни было?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Александр Колосков:

В сентябре 2012 года было приватизировано и продано 7,58% акций Сбербанка за 5 млрд 208 млн долларов США. Согласно отчётам Сбербанка за 6 месяцев 2012 года (последний отчётный квартал перед продажей), рентабельность капитала (ROAE) Сбербанка составила 26,3% (при средних 20% по банковскому сектору). Последний официальный индекс инфляции в России (2011 год) составил 6,1%. То есть был продан крайне рентабельный капитал. С государственным участием.

Леон Ива:

А потому и государство тоже обязано само зарабатывать себе деньги для содержания своей государственной семьи. И для этого государство может и должно брать себе, наиболее простые и прибыльные сферы производства товаров и услуг, где большого ни ума, ни частного предпринимательства не требуется. А налоги настоящим предпринимателям надо снизить! Какое предпринимательство нужно, чтобы выгребать деньги из игровых автоматов или при перегонке браги в спирт, нефти в бензин, где технология давно отлажена. Предпринимательство нужно в нестандартных ситуациях, где нужно творчество, совершенствование и развитие. Настоящий предприниматель — это, прежде всего, изобретатель, творец нового. Вот здесь государству делать нечего, потому что государственный контроль (насилие) и настоящее предпринимательство (творчество) — действительно несовместимы. Министры, профессора и академики! Выбросьте вы из своих пустых голов политэкономическую дурь об отделении всей экономики от государства. От государства должна быть отделена не вся, а только творческая экономика. Экономика может и должна быть и «двухэтажной» (государственно-частной).

Merab Kutateladze:

Правительству, действительно, необходимо избавляться от некоторых активов в экономике, но только не тех, которые имеют огромное значение для экономической устойчивости государства, и не в пользу тех, кто за всё время с начала приватизации приобрёл устойчивое звание грабителя государственных ресурсов.

Юрий Семенюк:

Медведеву даже захудалую юридическую контору не доверил бы. Правительству давно добровольно пора уйти и больше не возникать. Народ устал...

Вера Ершова:

Мой вариант — это правительство прекрасно справляется со своей прямой функцией: с дальнейшим развалом и конечным уничтожением России и искоренением русских как народа, т.е., с задачей, поставленной перед ним большим-большим Хозяином, проектирующим оставить на планете не более 1 млрд людей, объединённых под одним правительством. Куда, возможно, Медведев планирует войти (почему бы и нет? если он справится с задачей).

Николай Черкесов:

Правительство Медведева, а не правильнее будет назвать, гайдаро-ельцинская группировка. Все они там, бездарные личности вроде Кудрина, превратившие страну в одно большое корыто для себя. Посмотрите за сколько депутат Ширшов продавал место депутата — 7,5 миллиона евро, значит оно того стоит, не будут же они себе в убыток покупать? Покупают с уверенностью окупаемости и прибыли. Так что уйдёт Медведев, придёт другой «Медведев» с их клана и ничего не изменится, ЕР так просто не уйдёт, хотя они там мало чем отличаются друг от друга, хапнут от второй приватизации, и всё нормально будет.

Добавим, что опрос проводился с 13 по 16 февраля. В нём приняли участие 1072 блогера, оставивших 146 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, политконсультант эксперт ИА REX Анатолий Вассерман считает понятным, что нынешнее правительство не способно руководить чем бы то ни было — и откровенно признаёт эту свою неспособность. «Но почему на этом основании надо именно распродавать государственные имущества? Не проще ли нанять для работы на государственных предприятиях тех же эффективных менеджеров, каких наймёт на том же свободном рынке рабочей силы и любой покупатель тех же имуществ? А если правительство не в состоянии даже нанять нормальных работников (что входит в служебные обязанности любого — хоть казённого, хоть частного — руководителя), то зачем стране именно такое правительство? Если же (как регулярно заявляет нынешний пока что премьер) имущество надлежит распродать, или вовсе раздать просто по идеологическим причинам (дабы никто не усомнился в нежелании правительства управлять, чем бы то ни было), то почему доказательства идейной чистоты Дворковича, Медведева и Силуанова изымаются не из их карманов, а из наших?», — спрашивает эксперт.