Alex

22.11.2013 21:19 #10555

Барак Обама и Иран / Михаил Ошеров

меня больше забавляет позиция России.
Переговоры-споры в Женеве сосредоточены вокруг снятия части односторонних санкций США и ЕС против Ирана. О санкциях СБ ООН вообще речи нет.
Причем тут Россия? - зачем она там? Что она предлагает? Если ранее Москва признавала право Тегерана на обогащение урана, то сегодня г-н Лавров молчит, когда вдруг госсекретарь Керри несет ересь по поводу якобы "разрешения", которое должно быть у Ирана на процесс обогащения урана в Иране...
Кто это разрешение должен дать - вопрос риторический.
В чем дело? Россия сделала зигзаг - выбор в пользу упряжки с "партнерами", погоняемой США?
А если нынешний этап не принесет соглашения(что вероятно, с учетом "особой" позиции Франции пополам с Израилем), как отреагирует Россия?
По логике вещей, она должна бы заявить о том, что ввиду явной обструкции выходит из санкционного режима, признает право Ирана на мирный атом, а вы там как хотите, и прочее.
Ведь так просто. Признается право Ирана на мирную атомную программу с обогащением урана до определенного уровня с жестким контролем со стороны МАГАТЭ всех атомных объектов. Все... правовая платформа, фундамент договора построен.
Дальше можно обсуждать детали, сколько и какого урана можно оставить в распоряжении Ирана, как организовать контроль за выполнением соглашения.
Вот если и когда правила будут нарушены - должны последовать санкции.
НО! Никак не наоборот... и никак не иначе!

14.10.2013 02:59 #9879

Михаил Хазин: Путин принял решение - это объявление войны: мнения

ну, что значит, выгнать ДАМ взашей? - если бы у ВВП было желание...а его-то и нету... Там, наверху, все обговорено, правила игры. Нарушил - "замочат" хоть в сортире, хоть в Грановитой палате...
Тут накануне интересные слова сказал президент. Мол, у нас с США нет никаких противоречий, так, мелочь пузатая осталась. А в основном мы - партнеры, почти друзья... И по Сирии в том числе, и по Ирану... Посему, говоря о схватке бульдогов под ковром, не надо преувеличивать... "Сдадут" Москву вместе и либералы, и силовики непременно, ибо своя рубашка ближе к телу завсегда.

24.09.2013 04:44 #9228

О предельно ясном осознании грядущей войны / Сергей Скоков

товарищ Скоков очень правильно формулирует вопрос. Информационное обеспечение политики государства.
В этой связи небезынтересно проанализировать материалы ведущих российских СМИ по Сирии. За кого они? На чьей они стороне?
Увы...

06.09.2013 03:47 #8876

Все решения по Сирии приняты, старт уже фактически дан и назад хода нет / Лев Вершинин

согласен, Лев, что старт агрессии дан, и обратного пути нет для Обамы.
Но интересна позиция Кремля, пытающегося усидеть на трех стульях: и партнером США остаться, и отмежеваться от режима Асада, и как-то сохранить влияние в этом регионе (не интересы - интересов нет!)
Вот послали корабли в Средиземное море. Зачем? - эвакауировать россиян, говорят...Министр Лавров: никто воевать за Сирию не собирается... И правильно, воевать не надо. Но НЕ дать воевать другим - тоже правильно... Как это сделать - смотри опыт СССР, заявления ТАСС... Но если уж поэта Евтушенко называют сегодня российским, забыв на минуточку, что его творчество приходится на советский(не российский!) период, после чего он переехал жить в США, - то о чем говорить... Советский опыт хозяевам Кремля до лампочки.
Бесхребетность, беспринципность до хорошего не доведут, это как пить дать.

27.08.2013 23:57 #8713

Кремль может пресечь развитие ситуации в Сирии по наихудшему варианту: Лев Вершинин

ситуация незавидная. Россия слаба. Слаба и труслива власть. Друзей у России нет. Надеяться на "тылы" - курам на смех. Это не Сов.Союз с дружбой народов.
Где "средиземноморская эскадра" - у берегов Сирии маячат американские эсминцы, а российских не видать... Ключевое слово - эвакуация...бегство...
Не слышно НИ одного твердого, решительного заявления-предупреждения Москвы против бомбежек Дамаска, только призывы к "партнерам" и маниловские мечтания о Женеве-2...
Вместо внешней политики - словоблудие, нерешительность, надувание щек и откровенный страх перед будущим. А оно не за горами, как правильно отмечено. Придет черед и России (Сев.Кавказа, в первую очередь) вслед за Сирией.
С Ираном, правда, не все так ясно. Роухани не склонен полагаться на помощь или защиту Москвы, то есть, намерен договориться с США на приемлемых условиях. И это правильно.

16.08.2013 20:22 #8234

Что происходит в Египте, и каким будет его будущее: мнения

количество убитых по имя демократии тянет на трибунал и повешение.
Будущее Египта как самой великой арабской страны неопределенно. "Временные" плюют на все: на американцев, ООН, собственный народ. Чего они добиваются? - вопрос, на который они и сами не ответят. Эль-Барадеи спрыгнул, правда, поздновато, с поезда - и он прав. Оказаться по "локоть в крови" - кому это надо, кроме Ас-Сиси и Мансура, заговорщиков и клятвопреступников.
До ввода войск ООН дело не дойдет, исламисты - с помощью группы сочувствующих им военных - свергнут "временных" и их участь незавидна.
Кризис в Египте кроме всего прочего показал никчемность СБ ООН и высветил "роль" т.н.великих держав, взгляд которых упирается исключительно в свое корыто.
Кому выгоден переворот? - и к бабке не ходи: Израилю и КСА.

02.08.2013 20:23 #7598

МИД РФ жмёт не на ту кнопку / Павел Шипилин

жалкое зрелище...

02.08.2013 20:21 #7596

Возрождение нацизма в Хорватии и капитуляция Сербии / Миша Джуркович

ничего удивительного на фоне "прагматизма" московских руководителей. Ничего личного, только доллары...

02.08.2013 20:19 #7593

Израиль уничтожил часть ракет «Яхонт» во время нападения на Сирию: зарубежная пресса

если российский МИД молчит - значит, все в порядке: можно продолжать в том же духе

28.06.2013 22:18 #6820

Прав ли Пол Грегори в анализе причин распада СССР: мнения

трудно назвать жизнеспособной структуру, выстраиваемую российскими олигархами. Горбачеву-Ельцину - если не забыли - поставлены памятники во знаменование их "заслуг".
Тандем. управляющий сегодняшней Россией, не более компетентен, чем те же Горбачев и Ельцин. Круговая порука, личная преданность, каста неприкасаемых - вместо советского народовластия.
Перспектив для страны не вижу. Поскольку стагнация экономики повлечет за собой (и уже!) стагнацию власти