Достойный ученик Геббельса «сбил» десять «Кинжалов» в Киеве

«Могут все, но только языком», — этот бессмертный афоризм Виктора Степановича Черномырдина сегодня получил «новое дыхание» после того, как главком ВСУ Валерий Залужный внезапно заявил, что во время утреннего российского удара по Киеву силы украинского ПВО якобы сбили все ракеты, включая десять (!) гиперзвуковых «Кинжалов». У наблюдателей натурально отвалилась челюсть. Это как так, если весь Киев видел не только конкретные российские прилеты, но и не менее конкретные попадания собственной ПВО отнюдь не по атакующим ракетам, а по собственным, киевским жилым зданиям, во дворах которых для прикрытия и маскировки размещаются комплексы ПВО? У них просто коридора вверх не хватает между домами, достаточно отклонения в 1-2 градуса – и привет, попали по верхним этажам. Самое интересное: уже и западные СМИ вовсю комментируют историю с уничтоженным именно 2 января утром американским комплексом «Patriot», не говоря уж о бункере с кучей генералов, включая заместителя самого Залужного. А главком на голубом глазу все отрицает. Об этой коллизии рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Вообще-то Залужный – один из немногих, кто ранее относился к «адекватам», всякий раз критиковавшим бездарные и амбициозные выпады Зеленского и его шайки. Выступал против авантюрного летнего «наступа», особенно, когда стало понятно, что он провалился. Против попыток форсирования Днепра, которые привели к перемалыванию ВСУ на импровизированном плацдарме у Крынок и т.д. Залужный даже взял – и в присутствии Зеленского слил данные о реальных украинских потерях, назвав цифры более 923 тыс., за что президент и его окружение на него сильно осерчали. И начали копать, чтобы снять. Правда, о потерях он заговорил уже после скандального интервью Давида Арахамии, который озвучил еще более брутальные данные – в 1 млн 127 тыс. Наблюдатели тогда посчитали разночтения несущественными, связанными с различными трактовками, куда относить тяжело раненных, рассказывает политолог.

Понятно, тем не менее, что главком «пошел поперек борозды». Однако за Залужного вступились американцы; глава Пентагона Ллойд Остин лично приехал в Киев, затребовал документацию по потерям и подтвердил верность информации, посоветовав его оппонентам заткнуться. И позабыть о сведении с Залужным счетов. А иначе в США вспомнят, кто настаивал на различных «фортецях», разбазаривая резервы в «мясных штурмах». И положил людей вдвое больше от «запланированных» потерь. Вскоре после этого Зеленский отправился в США, прихватив с собой главу своего офиса Андрея Ермака и министра обороны Рустама Умерова. С ними поговорил президентский советник по национальной безопасности Джейк Салливан, попросту запретивший трогать Залужного. Казалось бы, главком вне угрозы снятия и увольнения, но не тут-то было. Почему, задается вопросом эксперт.

По нашей версии, вмешалась большая политика, точнее, разногласия между Вашингтоном и Лондоном. Если англичане, которые изначально «пасли» Зеленского, требовали войны до последнего украинца, то Залужный считался американской креатурой, гордился связями с прежним главой Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли и опираясь на продержку Вашингтона, гнул свою линию, не торопясь принимать ответственность за авантюры комика-босса. Даже директор ЦРУ Уильям Бернс, посещая Киев, всякий раз ставил Зеленскому эти авантюры на вид, надо полагать, с подачи Залужного, уточняет Павленко.

Буквально в последние недели ситуация изменилась. Сначала в Вашингтоне, потом цунами докатилось до Киева. Военная помощь из США иссякла, демократы Джо Байдена в Конгрессе поругались из-за Украины с республиканцами Дональда Трампа. И денежный поток остановился «как ишак на тормозе». Имеются очень серьезные подозрения, которые в какой-то мере опираются на телеграмм-инсайды, что кураторство Киевом из-за сложностей в США и предстоящей президентской кампании, в которой Байдену как-то нужно дистанцироваться от Украины, перешло к Лондону. А у того, повторим, другой подход. Никакой «заморозки» по корейскому варианту, тем более, что эта «заморозка» и на Корейском полуострове даёт сбой. Воевать «до конца»! Зеленский, получив такую неожиданную поддержку, сразу же воспрянул духом, а Залужный, напротив, духом упал. На кону теперь его выживание, и коль скоро Байден с помощью республиканцев в Конгрессе от Киева открестился, то и от главкома ВСУ тоже. Предупреждения Салливана теперь Зеленскому и его подручным – «до лампочки». Залужный, надо полагать, понимает, что это время нужно как-то пережить, притом, никто не знает, сколько оно будет продолжаться. Никаких иных ресурсов, кроме американских у него нет. Возразят: а популярность? Знаете, с таким мобилизационным законом, который приняли, и Залужный его не оспорил, только с цифрой в полмиллиона не согласился, никаких шансов на популярность не остается от слова совсем, напоминает политолог.

Вот и решил, видимо, генерал вспомнить молодость, когда начальство расстраивать не полагалось, и начать выживать в меру своих представлений о том, что для этого требуется. Неважно, что на самом деле «Кинжалов» было не десять, а восемь, и не сбили ни один, все наши цели и в них попали. В том числе в очередной «Patriot». Да и возможность, даже теоретическая, сбить такую ракету отсутствует. Неважно. Раз «буби так легли неудачно», то хочет начальство на Банковой услышать то, что услышать хочет – извольте. Все как вы «заказывали». Главное ведь – не правда, а телевизионная картинка. Американские инструкторы именно этому учили, да и доктор Геббельс – тоже. Мигом испарилась генеральская «независимость» и «принципиальность». И аргументация в общем-то понятна: не дуй против ветра – если кого и обдуешь, то только самого себя. Вот, собственно, скорее всего и вся история. Чем оно закончится – неизвестно. В той прострации, в которой находится Зеленский, за судьбу его недавнего политического оппонента никто ломаного гроша теперь не даст. А там – как бог на душу положит. Может так, а может, если не успеет, то наоборот. Запросто. Это ведь только в пословице ворон ворону глаз не выклюет. А в жизни так клюются, что никто на исход гадать не возьмется. Да и нет необходимости. Конец-то у обоих одинаковый, и он предрешен, резюмирует обозреватель REX.