Похоже, контроль над киевским режимом перешёл от Вашингтона к Лондону

Видимо, действительно всё хуже дела становятся у ВСУ, если на фоне тяжелейших потерь, которые они несут практически каждую ночь, британский The Economist именно сейчас публикует интервью с Зеленским, записанное ещё 8 декабря. Цель понятна: создать иллюзии «стабильности», отсутствия очередной «зрады», а заодно отвлечь «зеленскими рассуждизмами» общественное внимание на Западе от никак не комментируемого террористического преступления киевского режима в Белгороде. Тем более на фоне утечек, которыми пестрят в том числе и украинские ТГ-каналы, что решения нанести удары не только по Белгороду 29-30 декабря, но и по Донецку в новогоднюю ночь принимал лично Зеленский. И это «месседж» загнанного в угол «недофюрера», что поскольку возможностей противостоять России на поле боя существенно поубавилось, бить по российской армии всё сложнее, а свои войска несут страшные потери, удары будут наноситься по гражданским – людям и объектам. Для Киева это единственная возможность нанести России максимальный, наиболее болезненный урон, не считаясь с вопросами международного гуманитарного права, на которое, скажем честно, судя по обсуждениям в Совете Безопасности, давно наплевали и в ООН.

То, что говорит враг, нужно читать и анализировать, несмотря на естественное желание зажать пальцами нос. И давать этому оценку, делая выводы. Первая тема, которая поднимается в интервью, — «как меняются “освобождённые” города и как сложно там было украинцам под “информационным прессом”» России. Дескать, Киев по ТВ и радио не слушают, родственники сбежали и т.д. Давайте прямо: это какие такие города, которые контролировала Россия, ВСУ отбили в последние, скажем, полгода? Хотя бы один назовём? Не можем? Только несколько полностью разрушенных сел – без жителей - на Времьевском выступе, половину которых уже вернули обратно? Значит, перед нами демагогия и откровенное вранье с натягиванием известного изделия даже не на глобус – масштаб не тот, а на собственную голову. Во-первых, никаких впечатлений от таких городов у украинской стороны быть не может за полным их отсутствием. Во-вторых, и это для нас куда важнее, — признание проигрыша Киевом информационной войны, несмотря на все потуги Запада, его пропагандистской машины, из-под влияния которой начали выходить даже западные граждане. Такие прецеденты, как схватка вокруг украинского вопроса в Конгрессе США, не рождаются на пустом месте. Да и сам Зеленский признаёт эффективность работы российской точки зрения не только в России, но и на самой Украине, а также в Белоруссии, США, Израиле, Китае и Индии, арабском мире. Впечатляющий список, в котором, однако незаслуженно позабыта остальная часть глобального Юга, массово устремившегося в БРИКС. Игнорирующего все «заходы» западной пропаганды на украинскую тему вместе с несбыточным «планом Зеленского». В-третьих, пускаясь в рассуждения на эти темы, Зеленский, по Фрейду, проговаривается, что апеллирует всё к той же Буче, которая, как весь мир уже знает с подачи Давида Арахамии, — продукт британской спецоперации, которую возглавил Борис Джонсон, тогда премьер-министр.

Второй момент, который считаем нужным подчеркнуть. «В Киеве не так опасно», с поправкой на декабрь, разумеется, когда стащили туда всю ПВО, оголив остальную территорию, а также избавили «столичников» от военкомовских облав, чтобы не напрягать ситуацию вокруг правительственных учреждений. Сегодня на фоне массированных ударов российской армии по военным объектам и нового закона о мобилизации этот пассаж Зеленского выглядит издевательством. Особенно в свете того, что недобитые остатки системы украинской ПВО, размещенные, как обычно, в плотной жилищной застройке, при попытке сбить российские ракеты и дроны более чем в половине случаев бьют по верхним этажам зданий. Чтобы был понятен масштаб, приведём примерную, самую общую статистику потерь ВСУ в столице только за ночь с 1 на 2 января, со ссылкой на один из информированных ТГ-каналов:

- восемь гиперзвуковых «Кинжалов» уничтожили вторую уже за последние месяцы (именно в Киеве) установку «Patriot» со всем боекомплектом, а также хранилище американских ракет AtacMS и командный пункт ВСУ, где утверждается, что погибли девять генералов, включая одного из замов главкома (напомним: стоимость одного комплекса «Patriot», поставляемого ВСУ, — около 1,2 млрд долларов);

- другой склад - с боекомплектами уже для ЗРК NASAMS;

- ряд командных пунктов и отели с прибалтийскими и скандинавскими наёмниками.

И это без учёта ударов по целям в других городах, уровень эффективности которых наблюдателями оценивается под 90%. Причём, видно, что приоритет отдаётся средствам ПВО, связанным с ними РЛС, складам крылатых ракет западного производства, а также заглублённым КП и местам дислокации наёмников.

Третье. Признание Зеленским тяжести ситуации на фронте, причём, по всей его линии. Один названный территориальный блок – Бахмут (Артёмовск), Соледар, Харьков, Кременная, Сватово. Это всё направления, на которых российские войска уверенно продвигаются в рамках реализуемой нашим командованием концепции активной обороны. Второй блок – Запорожская область, там, где ещё недавно было главное направление опрокинутого «наступа». Теперь у ВСУ там «чёрная дыра». Третий блок – Херсон; Зеленский сетует, что бьют «по тем, кого называют одним народом», хотя известно, что удары по правому берегу, в том числе ФАБами, наносятся исключительно по местам дислокации крупнокалиберной дальнобойной артиллерии, а также изготовившихся к броску на левый берег десантных групп. Все остальные усилия российской обороны здесь сосредоточены на Крынках и островах по Днепру, которые ВСУ пытаются использовать в качестве точек подскока для скрытного появления у нашего берега.

Важно отметить и то, о чём Зеленский умолчал: ни слова ни про Авдеевку, ни про Марьинку, ни про Красный Лиман, ни про Часов Яр, на окраинах которого уже идут бои. Воистину язык этот бывший комик использует для сокрытия реального положения дел, которое, однако всё равно вылезает методом наложения информационной картинки на боевые донесения с мест, которые обнародуются российским Минобороны. Кстати, почему упомянут Бахмут? Потому, что Киев до сих пор (! – с мая) не признал его потерю, и над этим вовсю смеются даже украинские ТГ-каналы.

Четвёртое: Зеленского спрашивают про обещанную «перемогу». В ответ – мутный поток спутанного сознания, рассчитанный на увод в сторону от любых конкретных формулировок. Рассуждения про идентичность, землю, флаг, свободу, в том числе выбора и пр., что особенно «актуально» на фоне мобилизационного бесчинства, которое Зеленский, не моргнув глазом, оправдывает той же «свободой выбора» между призывом и статусом беженца. Его в лоб спрашивают: как совместить вот это всё с требованием украинцев вернуть домой детей? Но ему хоть в глаза… скажем, плюй, всё равно твердит про 95-96% за деоккупацию, а потому – «идём» до границ 1991 года.

Возникает ощущение сюрреализма. Ладно, он против России, так ведь и на Западе ему уже плешь проели про «заморозку». Нет, упёрся, как говорится, рогом: нам не помогают, потери несём мы, а Запад ограничивается поддержкой – моральной и оружием. Мы не в НАТО, мы «заморозим», а «они» (Россия) – вернутся. Знает, что в НАТО не примут даже при «заморозке»? И понимает, что «царёк» он на час, пока идут военные действия. А потом?

А потом вот что. Очень похоже, что многомесячная тяжба между Вашингтоном и Лондоном за контроль над Киевом завершается, если уже не завершилась тем, что режим Зеленского и его судьбу американцы, остановив свою помощь, вручают англичанам. Вы, дескать, этого добивались – хрен с вами, нате, рулите! Только с этого момента именно Лондон, одержимый противостоянием с Россией, которое считает историческим и экзистенциальным, отвечает перед США и за военную помощь ВСУ, которую придётся вытряхивать из стран ЕС, а насколько это получится – большой вопрос, не все же так податливы, как Норвегия. И за последствия продолжающегося кровопролития. Некоторые информированные источники видят одной из ключевых точек британской опоры на континенте Чехию, и это возможно наиболее адекватно объясняет тот факт, что именно этот карлик сегодня оказался на передовой противостояния, замешанным в белгородских преступлениях киевского режима против человечности. Утверждают, что происходит это через связку президента Петера Павела с главами МИД Яном Липавским и шефом контрразведки Михалом Коуделкой, которая взаимодействует с тем крылом британских спецслужб, которые ориентированы на американских республиканцев. То есть, называя вещи своими именами, на Дональда Трампа. Интересный получается «замес», который, как ни крути, делает Лондон реальным игроком не столько на Украине, сколько в США, что особенно важно в условиях развёртывающейся предвыборной борьбы.

Возвращаясь к интервью, данный расклад объективно отводит Зеленскому срок принятия окончательных решений до выборов в США, по итогам которых наступит момент истины, кто бы на них ни победил. И очень похоже, что англичане, как обычно, постараются выжать из него максимум, чтобы затем списать как отработанный материал. Не случайно в ходе интервью всплывает тема украинских президентских выборов, и «зе-фюрер» в очередной раз от них открещивается, не встречая никаких возражений от интервьюера. Это – прямое подтверждение главного разногласия между США и Британией. Вашингтон хочет «заморозки», чтобы развязать себе руки на Дальнем Востоке, а Лондону тот далёкий регион гораздо менее интересен, чем противостояние с Россией на Украине, в котором пресловутая «англичанка» руководствуется известной логикой «не победить, так хоть нагадить вдоволь». Чтобы ослабить Москву как главного геополитического конкурента в Европе.

Отсюда содержание пятого сюжета интервью, в котором Зеленский впервые открыто заявляет надежды на переворот в России. И в контексте трагедии Белгорода это сразу же обращает на себя внимание тем, что после варварских ударов по центру города 30 декабря, на Украине с подачи окружения Зеленского стал разгоняться фейк с перекладыванием ответственности на русские предательские формирования, а также зазвучали призывы к протестам. Здесь Зеленский позволяет себе откровенно гитлеровскую апологетику насилия, запугивая Россию тем, что «потом» ответят те, кто молчал и не протестовал, имея в виду народ нашей страны, оказывающий безоговорочную поддержку СВО. В этом эпизоде интервью почерк и уши британских спецслужб торчат на метр выше американских.

Что-то подсказывает: если бы все эти вопросы задавались Зеленскому сейчас, а не месяц назад, не исключено ответы были бы несколько иными, особенно после массированных ударов по военной инфраструктуре киевского режима, которые наглядно показали чисто материальные, «в железе», пределы возможностей сопротивления при любых намерениях. Вполне поэтому вероятно, что окончательная передача кураторства Киева Вашингтоном Лондону произошла именно в декабре, и именно этим фактом обусловлена нынешняя эскалация противостояния. Если это так, то упомянутый момент истины и сейчас уже не за горами.