Ислам Каримов – основатель Узбекистана, как отцы-основатели США

Начало здесь

4 мая 1961 года Президиум Верховного Совета СССР на основании статьи 12 Конституции СССР 1936 года принимал Указ «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». А в соответствии с этим Указом лица, не работавшие в течение четырех месяцев в году, могли быть привлечены к уголовной ответственности [27].

Когда речь идет о трудовых мигрантах следует учесть и тот факт, что денежные переводы трудовых мигрантов – стали важной составляющей, характеризующей «социальное лицо глобализации». Но переводы мигрантов, с точки зрения мирового опыта в этой области, не являются чем-то кардинально новым и неожиданным в глобальных финансовых потоках. А что действительно является новым, так это их масштаб и значение для экономики развивающихся стран (как, например, Узбекистан). Поскольку сегодня сотни миллионов таких плохо оплачиваемых людей по всему миру поддерживают финансовую систему развивающихся стран.

Ибо потоки международных денежных переводов трудовых мигрантов являются вторым по величине источником внешнего финансирования для развивающихся стран, следующим непосредственно за прямыми зарубежными инвестициями (ПЗИ). Еще в 2001 году, по данным, например, Всемирного банка, переводы трудовых мигрантов во всем мире достигали до 72,3 млрд. долларов США, значительно превышая по величине все официальные и частные потоки капиталов, составляя 42% от размера ПЗИ [28]. Поэтому вопросам легальных и нелегальных международных денежных переводов трудовых мигрантов в нашей стране следует обратить серьезное внимание.

А утверждение некомпетентных корреспондентов зарубежных СМИ, как, например, узбекская служба BBC о том, что Узбекистан считается государством, экономика которого якобы является самым зависимым в мире от денежных переводов трудовых мигрантов [29] ─ это большая ложь, распространяемая с целью введения слушателей этого радио в заблуждение в условиях ведения с их стороны информационной войны против Узбекистана. Ибо в состав крупнейших стран-получателей денежных переводов от трудовых мигрантов, которым такие средства поступают гораздо больше, чем нашей стране, входят не только такие развивающиеся страны, как, например, Индия, Египет, Мексика, Турция и т.д., но и такие развитые страны, как, например, Германия и Франция [28].

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 14.09.15   Ислам Каримов – основатель Узбекистана, как отцы-основатели США / Рустамжон Абдуллаев
• 10.09.15   Россия и США нуждаются в новой идейной платформе по Сирии / Станислав Тарасов
• 28.08.15   «Показуха» НАТО в Риге / Игорь Павлюкевич
• 24.08.15   США – стремление к войне и фактор Минска / Ростислав Ищенко

1.9. А что можно сказать по поводу ежегодных хлопкоуборочных компаний среди населения, организуемых в Узбекистане со стороны органов власти?

Я этому вопросу посвящал такие свои статьи, как «Сбор хлопка в Узбекистане путем хашара – это и есть волонтёрство!» [30], «Глобальный рейтинг рабства – это фикция, составленная по заказу международной мафии» [31]. Поэтому рекомендуя своим читателям прочитать эти мои статьи, здесь хочу коротко ответить тем нашим оппонентам, которые хотя и перестали обвинять руководство Узбекистана в использовании рабского труда во время хлопкоуборочных компаний, но теперь начали обвинять их и в использовании принудительного труда во время таких компаний.

Ибо пункты 1 и 2 статьи 12 действующей «Конвенции о принудительном или обязательном труде», принятой со стороны Международной организацией труда в Женеве 28 июня 1930 года, гласят, что:

«1. Максимальный период, в течение которого какое-либо лицо может быть привлечено к принудительному или обязательному труду различных форм, не может превышать шестидесяти дней в году, причем время, необходимое на проезд к месту работы и обратно, включается в эти шестьдесят дней.

2. Каждому работнику, привлеченному к принудительному или обязательному труду, выдается удостоверение, указывающее периоды такого труда, которые он отработал».

А учитывая тот факт, что в то время как финансируемое со стороны одного из наших конкурентов на мировом рынке хлопка-волокна, как США ─ Озодликрадиоси, поднимает такой глупый вопрос, как: «Может ли узбек прожить без хлопка?» [32], террористическая организация под названием «Исламское государство» (ИГИЛ) завладело тремя четвертями земель, используемых в Сирии для выращивания хлопка-сырца для того, чтобы заняться производством этой сельскохозяйственной продукции и найти свою легальную и нелегальную нишу на европейских рынках хлопка-волокна и текстильной продукции [33]. Поэтому, я хочу коротко остановиться здесь на некоторых своих размышлениях по поводу дальнейшего развития хлопководства и решении других острых проблем и вопросов сельской местности нашей страны, отраженных в одной из моих статей [34]. Так, вот что я писал в разделе 2.3. этой статьи, опубликованной еще в ноябре 2011 года:

«Решение или улучшение вопросов газо-, водо- и энергоснабжения сельского населения Узбекистана непосредственно связано с экономическими вопросами. Особенно это касается вопросов модернизации и новой индустриализации аграрного сектора или АПК республики.

В результате оптимизации земельных участков фермерских хозяйств, составивших 80628 единиц на 1 апреля 2010 г., средний размер земельного участка одного хозяйства был доведен до 62,4 га, а в хлопководстве – до 84,5 га. Конечно, этот показатель не является основным в оценке экономической эффективности фермерских хозяйств. Однако если изучить и проанализировать мировой опыт ведения сельского хозяйства, особенно в США, то можно узнать следующее […].

Основную часть сельскохозяйственной продукции США (67%) производят 69 тыс. крупных товарных ферм (36% от общего числа ферм). На фермы со стоимостью продукции в 1 млн. долл. США и более (26 тыс. штук, или 1,4% общего числа ферм) приходится 42% всей сельскохозяйственной продукции, и они владеют 42% всех земельных площадей. Напротив, количественно преобладающие мелкие фермы, такие как у нас (50% общего числа ферм США) производят только 1,5% продукции и имеют 14% земельных площадей. При этом оптимальный размер земельных участков наиболее эффективных фермерских хозяйств со стоимостью продукции в 1 млн. долл. США и более, составляет около 1500 га. Такие же средние размеры земельных участков имели у нас колхозы и совхозы, созданные в годы индустриализации сельского хозяйства СССР в 30-е года прошлого века на основе изучения мирового опыта и впоследствии подвергнутые укрупнению.

Отмечаемое в начале наступившего века резкое укрупнение ферм США, внедрение в них новых технологий, сопровождается увеличением мощности сельхозтехники. Если в 80-90-х годах прошлого века средняя мощность трактора составляла 150 л.с., то сегодня 450 л.с. Уже не редкость тракторы мощностью в 800 л.с. и 24-рядные сеялки, которые заменяют 12-рядные. Результат — сокращение затрат на единицу продукции и скачок в эффективности производства.

Знаменательно, что сельскохозяйственные инновации и открытия, сделанные в американских университетах, сразу же становятся товаром и попадают на рынок, превратив их авторов (ученых) в бизнесменов, а их научные коллективы — в фирмы.

В силу всего этого и нам в период наступившего нового этапа экономических реформ в Узбекистане придется произвести укрупнение фермерских хозяйств, доведя их оптимальный размер до среднего размера самых эффективных фермерских хозяйств США. До оптимального размера, позволяющего нашим хозяйствам зарабатывать соответствующие средства на социально-экономическое развитие собственных территорий, создание новых рабочих мест, новую производственную и социально-экономическую инфраструктуру АПК всей страны.

Следует восстановить и былую славу нашей страны в вопросах производства хлопкоуборочных машин, поскольку такие наши машины в 1954 году были намного лучше и дешевле, чем аналогичные хлопкоуборочные машины США. Тогда у нас появится возможность избавиться и от острой критики Запада по поводу использования в сельском хозяйстве вообще и хлопководстве, в частности, детского труда и т.д.».

1.10. Кем мы стали сегодня или что дало узбекам и современному узбекскому государству обретение его государственной независимости?

Отвечая на этот вопрос, хочу особо подчеркнуть, что в вопросе: что дало узбекам независимость Узбекистана, я лично, как об этом категорично заявлял в одной из своих статей [26], стою на позиции, отраженной в знаменитой фразе Президента США Джон Кеннеди, произнесенного им во время его инаугурационной речи в 1961 году. То есть на позиции, отраженной в знаменитой фразе Джона Кеннеди, которую можно было бы переформулировать относительно нас так:

─ Мои дорогие узбеки! Не спрашивайте, что Узбекистан дал вам, обретя свою государственную независимость совсем недавно – только лишь в 1991 году, лучше спросите себя, а что вы дали своей отчизне – независимому Узбекистану.

Тем не менее, можно сказать, что за 24 года независимости Узбекистана, когда на наши головы обрушились, кроме трудностей переходного периода от социализма к рыночной экономике и гражданскому обществу или просто капитализму, еще и трудности 7-ми лет мирового финансово-экономического кризиса:

Во-первых, УЗБЕКИ стали не только этнической и политической, но и титульной нацией Республики Узбекистан (O’zbekistonRespublikasi), что в соответствии со статьей 1 Конституции Республики Узбекистан, равнозначно топониму Узбекистан (O’zbekiston). А это конституционная норма позволяет назвать наше государство, ставшего равноправным членом и мирового сообщества, т.е. Организации Объединенных Наций (ООН) ─ современным узбекским государством, в котором не язык «старшего брата», а именно наш родной узбекский язык стал не только литературным, но и государственным языком. Но раньше были и другие узбекские государства, которых я в своих статьях, содержащих мою новую теорию о происхождении узбеков и узбекских государств, назвал Узбекистанами XIV и XV веков, в честь которых и был назван современный Узбекистан, когда он создавался в 1924 году в составе СССР.

Во-вторых, что бы там не говорили наши, разного рода оппоненты, не отличающиеся от врагов Узбекистана и узбеков, начиная от экстремистов из НДУ, созданного в Берлине, иностранных радиостанций как Озодликрадиоси и узбекская служба ВВС, до отдельных СМИ РФ, США и других стран. Несмотря на нерешенность известных экономических, политических, общественных и идеологических проблем и вопросов переходного периода в развитии нашей страны, которые всем хорошо известны; о чем неустанно трубят на вес мир вышеперечисленные наши недоброжелатели, уровень и качество жизни узбекского народа, по некоторым параметрам, связанным, например, с ВВП и доходами населения – в несколько раз, а по другим параметрам, как, например, продолжительность жизни – значительно возрос, по сравнению с параметрами Узбекской ССР 1990 года. Эти факты и были отражены в выступлении Президента Ислама Каримова, посвященного 24-летию независимости Республики Узбекистан [20]. Поэтому я лично убежден, что к 2035 году Узбекистан не только станет лидером среди Центрально Азиатских стран по объему производства ВВП, но и догонит развитые страны мира по уровню и качеству жизни.

Теперь, для того, чтобы ответить на вопрос оппозиционно настроенных эмигрантов и одного из правозащитников из города Ош Кыргызской Республики:

2. Каким образом Ислам Каримов, пришедший к руководству Узбекистаном только лишь в 1989 году, может быть основателем узбекского государства, если он был создан в 1924 году, во время национально-территориального размежевания в СССР?

будет правильным, если обратиться к мировому опыту возникновения понятий и определений, а также практике присвоения почетных званий основателей или отцов-основателей тех или иных государств мира.

Если изучить этот вопрос на основе исторических материалов, изложенных в различной исторической литературе, в том числе и на страницах популярных энциклопедий, опубликованных в Интернете, то не трудно найти исчерпывающий ответ на вопрос о появлении понятий и определений основателей или отцов-основателей тех или иных государств мира. Так, если бросить взгляд на историю возникновения США на политической карте мира в качестве независимого государства и литературным источникам по истории этого государства, то можно узнать, что понятия и определения «Основатели США» и «Отцы-основатели США» впервые возникли именно при возникновении этого федеративного государства [35].

Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году при объединении тринадцати британских колоний, объявивших о своей независимости. Война за государственную независимость США продолжалась до 1783 года и окончилась победой колонистов. В 1787 году была принята Конституция США, а в 1791 ─ «Билль о правах», который существенно ограничил полномочия правительства в отношении граждан. В 1860-х годах противоречия между рабовладельческими южными и промышленными северными штатами привели к началу четырёхлетней гражданской войны. Победа северных штатов привела к повсеместному запрету рабства в США и восстановила страну после раскола, возникшего при объединении южных штатов в Конфедерацию и объявлении ими независимости от США.

А термином «Отцы-основатели США» называют группу американских политических деятелей, сыгравших ключевую роль в основании и становлении американской государственности, и в первую очередь, в завоевании государственной независимости от Великобритании и создании принципов новой политической системы в этой стране.

В широком смысле, термин «Отцы-основатели США» употребляется для обозначения представителей тринадцати британских колоний в Северной Америке, которые организовали и провели американскую революцию и создали государство США.

В более узком смысле, термин «Отцы-основатели США» используется для обозначения делегатов Континентального конгресса 1787 года, подписавших Декларацию независимости США и лиц, принявших участие в составлении Конституции США.

При обсуждении духа американской конституции на любом уровне, важным аргументом являлось мнение Отцов-основателей США, высказанное ими в письмах, публикациях и прочих сохранившихся исторических документах.

Многочисленную группу «Отцов-основателей США», делят на две ключевые подгруппы: делегатов, подписавших Декларацию независимости в 1776 году, и создателей Конституции США в 1787 году. Но до конца XIX века они упоминались проще, как «Основатели США» или как «Отцы США».

При этом только лишь Джордж Вашингтон занимает первое место среди «Отцов-основателей США». Ибо он был Главнокомандующим американских вооруженных сил в годы войны за государственную независимость (1775—1783 гг.), председательствовал на Филадельфийском конвенте 1787 года, выработавшем федеральную Конституцию США и был Первым Президентом США (1789—1797 гг.).

Причем Джордж Вашингтон до самой своей смерти в 1799 году играл роль и лидера американской нации. Поэтому в сознании многих поколений американцев он был и остается «отцом нации», хотя такая оценка и оспаривается американской исторической наукой, особенно биографами других основателей США, таких, например, как А.Гамильтон и Т.Джефферсон.

Американский радио-журналист Том Хартманн в своей книге «Что бы сделал Джефферсон?», приводит любопытные факты. Оказывается, самым богатым среди американских революционеров был Джон Хэнкок, состояние которого в наше время соответствует 750 тысячам долларов США, т.е. он не был олигархом. А у Томаса Нельсона, еще одной исторической личности, подписавшего Декларацию независимости США, судебная власть Великобритании конфисковала все принадлежавшие ему земли. Поэтому он умер в пятидесятилетнем возрасте, в нищете.

Сегодня считается само собой разумеющимся, что свержение британского колониального ига было делом правильным. Однако в то время большинство колонистов, так не считало, заявляя, что Америке лучше оставаться британской колонией до окончания века.

А 56 человек, подписывавшие Декларацию независимости США, хорошо понимали, что тем самым подписывают себе смертный приговор. В рамках существовавшего британского закона они были предателями Короля Великобритании и самой Империи. Ибо государственная измена в королевстве каралась смертной казнью. Именно поэтому Бенджамин Франклин тогда своим коллегам сказал: «Если мы не будем держаться вместе, нас повесят поодиночке».

Первым Декларацию независимости США подписал Джон Хэнкок. Его подпись — самая крупная, что он пояснял так: «Я хочу, чтобы король Георг III рассмотрел ее без очков». Хэнкоку пришлось, потом бежать от наступавшей британской армии.

Из тех 56 подписантов Декларации независимости США, девять погибли в войне за независимость, а 17 человек потеряли всё свое имущество и состояние. Ни один из потомков тех 56 семей не входит сейчас в политическую или деловую элиту США.

В этом вопросе следует обратить внимание и на историю присвоения Первому Президенту Турции Мустафе Кемалю в 1934 году ─ фамилии Ататюрк (Отец турок), со стороны Парламента Турецкой Республики. Парламента государства, созданного 29 октября 1923 года в результате распада Османской Империи.

Эти исторические факты позволяют провести параллели между историей обретения государственной независимости США от такой империи, как Великобритания и Республикой Узбекистан, обретшей свою государственную независимость от такой империи, как СССР. И, ответить на вопрос, заданный мне в эмоциональной форме со стороны оппозиционно настроенных эмигрантов и этнических узбеков, живущих в соседних странах, во время обсуждения моей статьи «Ислам Каримов – основатель узбекского государства» в такой социальной сети, как Facebook и на тех сайтах, где они были опубликованы, а также по электронной почте.

Ибо я именно по той простой причине, что написано выше по поводу истории обретения государственной независимости США. То есть, хорошо зная историю появления понятия «Отцы-основатели США» еще задолго до 31 августа 2011 года, когда моя статья «Ислам Каримов – основатель узбекского государства», впервые была опубликована Российским информационным агентством ИА REX. А также учитывая тот факт, что «Отцов-основателей США» до конца XIX века, называли просто «Основателями США» или «Отцами США», я и назвал Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова не «Отцом-основателем Узбекистана» или «Отцом Узбекистана» и не Атаузбеком (Отцом узбеков), а более скромно – «основателем узбекского государства». Поскольку под его личным руководством были разработаны и приняты:

1) Постановление Верховного Совета Республики Узбекистан № 335-XII от 31 августа 1991 года «О провозглашении государственной независимости Республики Узбекистан»;

2) Утвержденное пунктом 1 вышеназванного Постановления «Заявление Верховного Совета Республики Узбекистан «О провозглашении государственной независимости Республики Узбекистан»;

3) Конституционный Закон Республики Узбекистан «Об основах государственной независимости Республики Узбекистан» № 335-XII от 31 августа 1991 года;

4) Конституция Республики Узбекистан, принятая на одиннадцатой сессии Верховного Совета Республики Узбекистан двенадцатого созыва 8 декабря 1992 года.

К тому же в течение вот уже 24-лет Республика Узбекистан развивается не только под личным руководством этого выдающегося политического и государственного деятеля узбекского народа. Но и на основе лично им разработанной модели развития нашей страны на основе пяти принципов. Принципов: о приоритете экономики над политикой; о том, что государство является главным реформатором; о верховенстве законов; о сильной социальной защите и о последовательности и поэтапности осуществляемых реформ, позволяющих Узбекистану не только успешно развиваться, но и преодолевать и мировой финансово-экономический кризис, начавшийся еще 7 лет назад ─ в 2008 году.

А все эти заслуги Ислама Каримова ни чем не уступают роли и значению, например, Первого Президента США Джорджа Вашингтона в истории США и обретении этой страной своей государственной независимости от Великобритании или роли и значению Мустафы КемаляАтатюрка в истории создания Турецкой Республики.

Поэтому теперь, изучив со всех сторон и обдумав этот вопрос на основе вышеизложенного мирового опыта, решил внести в ОлийМажлис Республики Узбекистан предложения об учреждении и о присвоении Первому Президенту Республики Узбекистан Исламу Абдуганиевичу Каримову почетного звания «Отец-основатель Республики Узбекистан» и фамилии ─ Атаузбек (Otao’zbek ─ Отец узбеков). И надеюсь, что такое мое предложение будет поддержано ОлийМажлисом или Парламентом Республики Узбекистан в год наступающего юбилея: 25-летия государственной независимости нашей страны.

И последнее. Хочу ответить и на следующий вопрос:

3. Еще кого из Президентов постсоветских стран можно назвать основателем или отцом-основателем своих собственных государств, обретших независимость в 1991 году?

Думается, что среди руководителей постсоветских стран, обретших свою государственную независимость в 1991 году, аналогичных высоких званий и присвоения соответствующих фамилий, достойны следующие исторические личности:

Первый Президент Российской Федерации Борис Ельцин;

Первый Президент Украины Леонид Кравчук;

Бывший Председатель Верховного Совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич;

Первый Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев;

Первый Президент Грузии ЗвиадГамсахурдия;

Первый Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов;

Первый Президент Кыргызской Республики Аскар Акаев и, несмотря на то

обстоятельство, что есть и другая кандидатура ─

Президент Азербайджанской Республики Гайдар Алиев…

Список литературы и примечания

1. Программа всероссийской политической партии «Родина» (http://rodina.ru/partiya/documentsForRead/23).

2. Владимир Путин. Россия: национальный вопрос (http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html)

3. Абдуллаев Р. Интеллектуальный мир, модель экономического пространства и законы идеальной экономики. ― СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995, 176 с. IBSN 5-7310-0528-1.

4. Абдуллаев Р. Рынок – свобода экономики/Диктатура рынка. Сборник статей. – Ташкент: Изд-во Наманган.обл. тип. им. Ибрата. 1994 г. С. 17-20.

5. Народное хозяйство СССР в 1990г. Статистический ежегодник. ─ М.: Финансы и статистика, 1991 г. ISBN 5-279-00603-3.

6. Абдуллаев Р. Информационная война обиженных против Узбекистана (http://fundamental-economic.uz/article/нформационная-война-обиженных-прот/).

7. Доклад Президента Ислама Каримова на торжественном собрании, посвященном 21-й годовщине Конституции Республики Узбекистан (http://www.press-service.uz/ru/news/4533/).

8. Алишер Таксанов: Зачем врать нам, Ислам Абдуганиевич? (http://catoday.org/centrasia/uzru/11945-alisher-taksanov-zachem-vrat-nam-islam-abduganievich.html).

9. Указ Президента СССР от 26.10.1990 года № УП-943 «О введении коммерческого курса рубля к иностранным валютам и мерах по созданию общесоюзного валютного рынка» ( http://www.fox-notes.ru/gezetz/gezetz_00016.htm).

10. The world bank. GDP (current US$) (http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?page=4&order=wbapi_data_value_2010%20wbapi_data_value%20wbapi_data_value-first&sort=asc).

11. Макроэкономические исследования. Валовый внутренний продукт (ВВП) Узбекистана (http://be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_uzbekistan.html). Приведенные в этом источнике данные могут доказать достоверность данных Всемирного банка, на который была сделана ссылка в [9].

12. Международный валютный фонд
(http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=55&pr.y=16&sy=2014&ey=2019&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=927&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC%2CLP&grp=0&a=).

13. Central Intelligence Agency (USA). The World Factbook (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html).

14. В Казахстане из-за обвала тенге закрылись обменники (http://www.rg.ru/2015/08/20/obmenniki-site.html).

15. Новый курс тенге поверг казахстанцев в шок (http://www.dw.com/ru/новый-курс-тенге-поверг-казахстанцев-в-шок/a-18662975).

16. Мельников А. Почему Назарбаев не лучше Путина, а Казахстан – не Сингапур (http://kapital-rus.ru/articles/article/282287/).

17. Назарбаев: Переход к свободно плавающему курсу тенге был вынужденной мерой (http://www.time.kz/news/politics/2015/08/20/nazarbaev-perehod-k-svobodno-plavajushemu-kursu-tenge-bil-vinuzhdennoj-meroj).

18. Назарбаев об экономической ситуации в стране: "Такого у нас не было" (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1440002700).

19. AGENDA. The 13 fastest-growing economies in the world

(https://agenda.weforum.org/2015/06/the-13-fastest-growing-economies-in-the-world/?utm_content=buffer0e70c&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer).

20. ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ИСЛАМА КАРИМОВА НА ТОРЖЕСТВАХ, ПОСВЯЩЕННЫХ ДВАДЦАТИЧЕТЫРЕХЛЕТИЮ НЕЗАВИСИМОСТИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН (http://www.press-service.uz/ru/news/5167/).

21. BBC UZBEK. Ўзбекистониқтисодиҳавасқилгуликми? (http://www.bbc.com/uzbek/uzbekistan/2015/09/150901_cy_karimov_economy?ocid=socialflow_facebook).

Оригинал текста вопроса: «… Ўзбекистондунёнингэнгжадалривожланаётганбешдавлатиичидабўлишиқанчаликҳақиқатгаяқин?».

Оригинал ответа К.Раббимова: «Каримовнингайтганфикрларинингтасдиғинитопишжудаҳамқийин. Чунки, иқтисодийўсишнианиқловчибирқанчайўналишлар бор.Ўзбекистонялпиичкимаҳсулотинингумумийҳажмибўйичаолгандаҳам, сотиболишқобилиятибиланўлчагандаҳам, йилликумумийялпиичкимаҳсулотнингўсишибиланўлчагандаҳамўзбекиқтисодинидунёнингбиринчибешталигигаҳам, ўнталигигаҳам, йигирматалигигаҳамкиритишмушкул».

22. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшей либерализации порядка продажи иностранной валюты физическим лицам». Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2013 г., № 5, ст. 53 (http://www.lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=2127811).

23. Абдуллаев Р. Узбекистан: вызовы, угрозы, проблемы и решения – I (http://fundamental-economic.uz/article/узбекистан-вызовы-угрозы-проблемы-и-р/).

24. Абдуллаев Р. Узбекистан: вызовы, угрозы, проблемы и решения – II (http://fundamental-economic.uz/article/узбекистан-вызовы-угрозы-проблемы-и-р-2/).

25. Абдуллаев Р. Почему политическая и экономическая догмы узбекской «оппозиции» ошибочны? (http://fundamental-economic.uz/article/почему-политическая-и-экономическая/).

26. Абдуллаев Р. Эй ўзбеклар! Ватансизганимақилибберишикераклигитўғрисидаэмас, балки сизВатанганимақилибберганлигингизтўғрисидагапиринг! (http://uz.fundamental-economic.uz/?page_id=280).

27. В СССР принят указ об усилении борьбы с тунеядством (http://www.calend.ru/event/5152/).

28. Глущенко Г.И. Денежные переводы международных трудовых мигрантов: характеристики и детерминанты.
Журнал «Вопросы статистики» №3 за 2005 г, с.38-50 (http://demoscope.ru/weekly/2005/0207/analit02.php).

29. ОзодликРадиоси. Ўзбекистон – иқтисодимуҳожирпулигаэнгқарамдавлат (http://www.ozodlik.org/content/article/27077546.html).

30. Абдуллаев Р. Сбор хлопка в Узбекистане путем хашара – это и есть волонтёрство! (http://fundamental-economic.uz/article/сбор-хлопка-в-узбекистане-путем-хашар/).

31. Абдуллаев Р. Глобальный рейтинг рабства – это фикция, составленная по заказу международной мафии (http://fundamental-economic.uz/article/глобальный-рейтинг-рабства-это-фикц/).

32. ОзодликРадиоси. BahsOnline: Ўзбекпахтасизяшайоладими? (http://www.ozodlik.org/media/video/27235591.html).

33. The Times. Isis takes over cotton crops to supply the fashion industry (http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article4552592.ece).

34. Абдуллаев Р. Имеется ли системный кризис в узбекской экономике? (http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/196083).

35. Согрин В.В. Основатели США. Исторические портреты. ─ М.: Наука. 1983 – С. 176 (http://vk.com/doc-23433303_147990168).

Автор: Рустамжон Абдуллаев, доктор экономических наук, академик.