В связи с результатами исследования общественного мнения в Грузии, проведённого американской правительственной организацией «Национальным демократическим институтом США» (NDI), согласно которым 31% опрошенных поддерживают вступление в Грузии в Евразийский союз, членами которого уже являются Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан и Республика Армения (и к которому в дальнейшем вероятно присоединятся Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Молдова), необходимо отметить следующее:
1. Исследование проводилось американской правительственной организацией, поэтому, по понятным причинам, можно предположить не только техническую погрешность в его результатах, объяснимую несовершенством технологии любых соцопросов. Разница между сторонниками и противниками Евразийского Союза в Грузии ровно в 10% выглядит довольно искусственно, если вспомнить аналогичные результаты предыдущих подобных соцопросов, проведённых как NDI, так и IRI («Международным республиканским институтом США»), что вызывает недоверие к объективности и данного последнего исследования;
2. 31% - за вступление Грузии в Евразийский союз, 41% - против, но это вовсе не означает, что этот 41% опрошенных – автоматически за евроатлантическую ориентацию Грузии. Как показали интерактивные опросы в прямых телеэфирах многих грузинских телеканалов за прошедшие после обнародования результатов исследования NDI последние дни, многие граждане высказываются за нейтралитет Грузии – ни Евразийский союз, ни Европейский. Примечательно, что даже сторонники европейского курса Грузии - за вступление Грузии в Европейский Союз, звонившие во время прямого телеэфира и одобрявшие Соглашение об ассоциировании Грузии с ЕС, резко выступали против вступление Грузии в НАТО;
3. Мало кто в Грузии имеет информацию, что такое Евразийский Союз и путают его с Европейским Союзом (тем более, что аббревиатура обоих одинакова – ЕС), к которому отношение у большинства в Грузии – отрицательное (по многим причинам – неизбежные и губительные для сельского хозяйства Грузии европейские экономические стандарты и квоты, узаконивание однополых браков и прав ЛГБТ-сообщества и нетрадиционных для Грузии религий в ущерб прав традиционно гетеросексуального православного большинства и др.).
БУДЬТЕ В КУРСЕ
4. Неправомерно заставлять граждан сравнивать, оценивать выгоды от вступления Грузии в один или в другой союз, и, тем самым, ставить их перед выбором, потому, что Евразийский Союз (конфедеративный союз государств постсоветского пространства с единым политическим, экономическим, военным, таможенным, гуманитарным и культурным пространством), в отличие от Европейского Союза, образовался лишь недавно и лишь начинает входить в сою силу. А также учитывая мощную пропаганду принадлежащих прежней власти СМИ, целенаправленно отождествляющих Евразийский союз лишь с Россией - «оккупантом грузинских земель Абхазией и Южной Осетией, и её лидером - Путиным, пролившем кровь грузин в августе 2008 года» (хотя факт, что тогда президентом РФ был Медведев, доморощенными идеологами «почему-то» не учитывается);
5. 27% опрошенных, не пожелавших зафиксировать свой выбор, можно смело приплюсовать к 31% сторонников вступления Грузии в Евразийский союз: 31%+27%= 58%. Это не желающие высказываться против официального внешнеполитического курса нынешней власти и боящиеся возвращения власти прежней – президента Саакашвили.
Опасаясь ненужных проблем и последствий (обвинений в пророссийскости, опасности потерять работу, или быть оскорблённым и облитыми краской прямо на улице отрядами боевиков «Нацдвижения») эта категория опрошенных предпочла уйти от ответа, тем не менее, не высказавшись против своего внутреннего выбора – «за» Евразийский Союз, то бишь – за дружбу с Россией. Ведь в Грузии нет политически аморфных – любая бабушка на рынке может прочитать лекцию почище любого заморского политолога!
Арно Хидирбегишвили, специально для ИА REX
Комментарии читателей (2):