Знаю, что мое мнение непопулярное и возможно даже против течения. Но я в очередной раз публично признаюсь, что испытываю сильную симпатию к Януковичу Виктору Федоровичу. Причем сам не могу понять почему. Какая то необъяснимая, глубинная симпатия у меня к нему.
Все последние 13 лет с того момента как он стал в 2002 года Премьер-министром я всегда был за Януковича В.Ф. Никогда его не критиковал. Всегда с большим интересом смотрел видео с его участием. И часто сам себе задавал вопрос: "Что же в нем меня подкупает?"
Может это то, что власть не изменила его и даже став во главе Правительства Украины, а потом и Президентом, он всегда был и есть человеком и не превратился в робота, в машину, как это происходит со многими. Помните тот случай, как он стоял на трибуне с Кучмой, посреди Путина и Медведева, то ли щелкал семечки или жевал конфету, а потом так взял и предложил по пацански кремлевскому тандему за компанию. Высоко взлетал и глубоко падал. Причем несколько раз.
Не мстительный. Юлию Тимошенко закатал всего лишь на 7 лет. Виктора Ющенко не тронул. И еще, да. Он не стрелял в свой народ. А ведь мог. Многие критики ему предъявляют, дескать он был проамериканским. А что мешало нам сделать из него пророссийского? Ведь он был рыхлый как тесто. Чуть надавил, а он сразу переобувался.
Помните как он за пару месяцев до своего низвержения всего за 15 млрд.у.е. диаметрально сменил валентность из ЕС в сторону ЕАС? А в последний день пребывания на своем посту и при скоротечном бегстве в Харьков так просто по житейски позвонил к Президенту Российской Федерации и попросил ввести российские войска на Донбасс. Правда Владимир Владимирович сразу бросил трубку и с тех пор ни разу с ним не вступал в контакт.
А может меня вдохновляет то, что он дважды отсидел в тюрьме не за политические убеждения, а именно за обычные, бытовые преступления, не отличался особым красноречием, имел скудный багаж энциклопедических знаний, но при этом смог возвыситься аж до самой вершины политического олимпа ни много ни мало, аж в 45-ти миллионном, не африканском, не азиатском, а в европейском государстве. Подумать только, да это же три Казахстана.
Если он смог, то почему я не смогу?
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Феномен Януковича заключается в том, что на практике и наглядно доказывает, что абсолютно не нужно в жизни стремиться быть умным, сильным, смелым, грамотным, решительным, храбрым, мудрым для того, чтобы оказаться у руля относительно крупного государства.
Можно быть самим собой, иметь средний набор недостатков и много слабых сторон.
Можно совершать огромное количество управленческих ошибок и часто бездействовать, а если точнее особо не напрягаться по жизни. Но при этом сосредоточить в своих руках колоссальную власть, иметь десятки миллионов голосов и управлять громадным бюджетом.
Комментарии читателей (12):
Кем бы ни был Янукович, то, что он сделал с Украиной, тот подъем и мало мальски стабильную жизнь, которую ощущали люди - стоит уважения.
А вот те, кто его "заменили", так скажем, не заслуживают ничего хорошего! Ни-че-го.
И да, по поводу последнего абзаца, мое мнение таково: лучший президент - это самый простой человек.
А теперь еще один вопрос: а с чего бы это ему, очень средненькому буржуйчику, быть "в авнгарде антифашистского движения"? А где рабочий класс со своим авангардом? Историческая практика показала, что только коммунисты (иногда с социалистами) вели, а не имитировали, борьбу с фашизмом. Так и где ж они? Юго-восток оказался НЕ ГОТОВ к этой битве. Ни организационно, ни идеологически. И кивать на кого-то (в данном случае на этого увальня) - это замазывать перед самим собой собственные ошибки и ответственность!!!
Они в чём-то похожи:простоватые внешне,без лоска,вроде бы как-"от сохи".
Потенциальные экономические возможности Украины были несравнимо лучше ,чем у Белоруссии.но,в целом,очень похожи.
Национально-ментальные факторы-практически идентичные.
А вот результаты-ну очень разные.
Хотя...
"Ещё не вечер"
Если Россия проворонит белорусский майдан,не могу даже приблизительно достоверно предположить вектор поступков Лукашенко.