"Мистраль" России нужен. Нужен не как конкретно "Мистраль", а как корабль своего класса. В принципе, России нужно много кораблей разных классов и типов, в том числе и класса "Мистраль".
Но.
Французы конкретно не поставляют в Россию полностью корабль с вооружением. Только "железо", на которое в России уже навесят связь и вооружение. Никаких военных или кораблестроительных технологий России не передаётся.
Россия, как страна, производящая авианосцы, ракетные крейсеры, подводные атомные ракетные крейсеры. в состоянии сделать два куска железа, которые будут плавать и на которые можно сажать вертолеты. Российские большие десантные корабли (БДК) тоже вооружены вертолетами, и плавают еще с советских времен. Свою эффективность советские - российские БДК проявили в поставках военной помощи Сирии.
Все эти пляски французов и НАТО вокруг "Мистралей" для России ничтожны. Французы могут заплатить неустойку, а Россия на эти деньги разместит заказ на собственных верфях. Со своими недостроенными корытами французы могут делать всё, что угодно.
Заказ на производство "Мистралей" - это несколько десятков тысяч рабочих мест во Франции и чьи-то дачи на Лазурном берегу. Ну и изображение российско-французской дружбы.
Так что без "Мистралей" Россия как-нибудь обойдётся. Кстати, я почти уверен, что российские корабли такого класса будут в несколько раз дешевле. Ну а дачи кому-то придётся покупать в Крыму вместо Лазурного берега. Ничего личного. Только бизнес.
Ошеров Михаил
Комментарии читателей (9):
Хотя, в 2010 году, когда контракты только заключались, отношения России и Франции были действительно неплохие, и, возможно, контракт был нужен как нашим странам, так и другим представителям западной и славянской цивилизаций.
Всё Ошеров верно сказал. Правда, не первый он это сказал. И, правда, не договорил.
Во-первых, смысл в покупке хоть одной из этих коробочек есть Даже 2 (два) смысла.
(1) Если сейчас отказаться и начать строить свою коробочку, то ввод на 3-4 года затянется.
(2) Хорошая лакмусовая бумажка на эуропэйцев - "сдюжит-не сдюжит".
Во-вторых, Ошеров не договорил, что же теперь делать РФ.
А тут тоже 2 варианта. Либо прямо сейчас встать в 5-ую позицию и заявить "и не надо, рвем контракт". Но это слабо, т.к. и уже заплаченные денежки пропадут, и неустойку платить придется не Франции, а России. А можно по умному. Сидеть и молчать на эту тему. И ждать сроков передачи - недолго осталось. Если передадут - лакмусовая бумажка всем всё расскажет и без слов. А если не передадут или начнут игры типа "передадим, когда будете хорошо себя вести" -- вот тогда и потребовать и неустойку, и возврат уже проплаченных денежек. И начать своё строительсто. И хай ТАда разбирается и со своими фирмочками, где денег взять, и со своими профсоюзами, где взять зарплаты и рабочие места. Всё, как верно отметил уважаемый Ivan (04.09.2014 11:13, #24085).
Кстати "молчать и ждать" у ВВП не плохо получается. Артистично. Потом всякие там Альгемайны и Голоса с Си-Би-Эсами часто воют, что их новой тактикой обмишурили. А тактика не новая - в покер надо уметь играть или в преферанс: ни один нормальный француз с тремя пробоями в сдаче на мизер не полезет, да и в покере блефовать уметь надо…
Я говорил о том, что "Мистрали" были заказаны не из-за нужды в военно-техническом переоснащении флота РФ, а в угоду именно политическим выгодам, которые, увы, оказались эфемерными.
"Мистраль", со слов товрищей - это просто паром для перевозки военных грузов (даже не десантный корабль) - к тому же непригодный для использования в северных широтах.