В Москве:  01:53, 15 марта 2025, сб

Карабах как гордиев узел Закавказья

2 сентября 2014  21:58 Отправить по email
Печать

Я за включение Азербайджана и Армении в состав России. Так же, как Крыма, в виде федерального округа. Но когда это произойдет, мне неизвестно. И будет ли когда-нибудь это осуществлено - еще большой вопрос.

В любом случае по приоритетности возвращения этих территорий в состав России они стоят далеко не на первом месте. Есть более первостепенные цели и задачи, это: Украина, Беларусь, Казахстан. Эти три региона являются основным ядром Русского мира и фактически российским пространством.

20 лет карабахская тема является незаживающей раной и дамокловым мечом. Карабах повис в воздухе. Он так и не вошел в состав Армении. И особо никем не признан как государство и субъект международного права. Из-за него между Арменией и Азербайджаном присутствует капитальная блокада. На протяжении десятилетий через СМИ и государственную пропаганду зомбируется население на взаимную био-зоологическую ненависть. Лично мое мнение: я за возвращение Карабаха в состав Азербайджана.

Но возникает большое «но» - это то, что Баку будет ущемлять тамошнее население, выдавливать, подавлять и дискриминировать. А возможно даже устроит геноцид. Под любым предлогом. Плюс, в этом регионе много древних христианских памятников культуры, представляющих ценность как для армян, так и для православного мира.
ООН выносил 4 резолюции о передаче Карабаха в состав Азербайджана. И ни одна из них не выполнена со стороны Армении и НКР. Если ничего не делать дальше, то рано или поздно все равно получим конфликт в этом регионе.

Из всех стран СНГ, Азербайджан из расчета ВВП на 1 человеко-единицу является наиболее благополучным, уступая только РФ и Казахстану. Баку нужно вовлекать в интеграционные процессы, в ТС и в ЕАС. Непреодолимую тягу Азербайджана вернуть Карабах нужно использовать Москве с большой пользой для себя. Вплоть до размещения российских войск на территории Азербайджана, например одной укомплектованной дивизии, так же, как в Таджикистане, и запрета приобретать вооружение Азербайджану у третьих стран, кроме как у Российской Федерации.

А для снижения рисков сам процесс передачи растянуть на ближайшие 10 лет и возвращать Карабах по частям по строго установленному графику. И при внимательном мониторинге, что азербайджанской стороной будут соблюдаться правовые отношения к армянам, проживающим в НКР. Вот такое я вижу решение.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (64):

ajbolit
Карма: 205
03.09.2014 11:16, #23980
В ответ на комментарий Boris #23976 (03.09.2014 10:16)
Не думал, что Левон Грантович снизойдет до этого "несмышленыша". )))
Boris
Карма: 28
03.09.2014 11:22, #23982
В ответ на комментарий ajbolit #23980 (03.09.2014 11:16)
В любом случае "несмышленышей" надо приводить к ПРАВИЛЬНЫМ И ОБЪЕКТИВНЫМ мыслям, учиться никогда не поздно))))))
ilkin007
Карма: 1
03.09.2014 14:04, #23997
Левон Мелик Шахназарян даже не знает что его имя происходит из ирано-арабо-тюркских слов))) Шах - король (перс.), Мелик - феодал (араб.), Назар - сувенир (в форме глаза) от сглаза (турецк., азерб.) .
sagias
Карма: 34
03.09.2014 15:43, #24007
Я хочу, чтобы автор ответил на следующие вопросы: 1. Читал ли он четыре резолюции ООН? 2. Сколько раз в этих резолюциях упоминается Армения? 3. Что требовали эти резолюции? 4. Жителей Карабаха как по частям передать «Азербайджану»: по 10 000 человек в год, или по мере того, как его любимые заморские родственники - зактурки будут уничтожать их? 5. Как относится автор к геноцидам?
Обращаясь к руководителям REX, хочу напомнить фразу, которая звучит всегда после басни: «Мораль сей басни такова». А какая мораль сей статьи?

sergeev
Карма: 999
03.09.2014 22:17, #24037
Рассердили вы тут меня.
Я не ради словца привёл аналогию кошки с собакой. А вы (и Вы, ajbolit, в их числе) не удосужились вдуматься. Я ведь не влезаю в национальный спор армян и азербайджанцев, я - не специалист по этой теме.
Зато я точно знаю, что их вражда носит "органический", т.е. абсолютно иррациональный характер, и никогда не разрешится сама по себе без взаимоуничтожения. И знаю, что при СССР этой вакханалии не было и не могло быть. Потом началась "перестройка" и были влючены БЕЗОТКАЗНЫЕ механизмы национального противостояния. Результат? В том числе - вот прямо тут - на сайте.
Может, вы потому и обрушились на Ермека с его желанием "вернуться в СССР"? Может, вы - те политтехнологи. Ведёте себя, во всяком случае, как они бы себя вели.
Я, как русский, должден быть на стороне армян, и это понятно. Но как советский - я на стороне и тех и других.
Вот тут Борис пишет, что гарант Армении - её армия. Вот это и есть пример невольного безумия. Потому что на армянскую армию найдётся другая, плюс военная помощь со стороны. И далее - до взаимного испепеления, зато - с чувством собственной правоты.
Армянам чувство правоты
sergeev
Карма: 999
03.09.2014 22:19, #24038
Армянам чувство правоты ценой жизни надо?
Позвольте посоветовать: лучше оставайтесь живыми.
Ермек - потому и "золото", что видя ваш конфликт со стороны, понимает, что разрешение его без крови - только в наличии "большего брата", т.е. в рамках СССР. Он-то про СССР не говорит, но вы сразу уловили! А вам, как вижу, бескровный выход из тупика - не по нутру.
К сожалению, РФ не может выполнить роль "большого брата". РФ - не историческая Россия, не СССР. РФ во внешней политике ведёт себя как овечка мира, а во внутренней, по отношению к собственному населению, - как ненасытный хищник.
Ермек, Вы молодец! Нам бы ещё 13 таких во главе республик - как бы мы зажили!!! И мир бы понял, что он натворил в 91-м...
ajbolit
Карма: 205
03.09.2014 22:35, #24042
В ответ на комментарий sergeev #24038 (03.09.2014 22:19)
Поток пустых слов про величие СССР.

Много было хорошего в той стране.
Но еще больше было лжи и очковтирательства. В том числе и по поводу братства народов.
Вот поэтому и одно упоминание о восстановлении СССР уже вызывает отторжение.

Ладно. Допустим мы все за СССР2.
Но тогда вопрос - почему, по вашему с Ермеком мнению, НКР должен войти в состав СССР2 находясь в подчинении Баку?
Почему НКР не может войти в состав СССР2 в качестве самостоятельной единицы?

P.S. Если и получится собрать по новой "великий и могучий Советский Союз", то только на конфедеративной основе. И не в коем случае не на принципах унитарного государства.
ajbolit
Карма: 205
03.09.2014 22:42, #24044
В ответ на комментарий sergeev #24037 (03.09.2014 22:17)
"...Вот тут Борис пишет, что гарант Армении - её армия. Вот это и есть пример невольного безумия..."
------------------------------------------------

Все правильно пишет Борис.
Другой, 100%, гарантии у Армении и у Арцаха нет.

sagias
Карма: 34
03.09.2014 23:05, #24046
В ответ на комментарий ilkin007 #23997 (03.09.2014 14:04)
Не надо недооценивать людей, не зная кто они и почему они называются так, а ни этак.
sergeev
Карма: 999
04.09.2014 00:13, #24057
В ответ на комментарий ajbolit #24042 (03.09.2014 22:35)
Много чего в СССР было, но доброго было много больше.
Доброе скинули, худое приумножили.
Я не говорил, что НКР в СССР-2 должна быть в подчинении Баку. Так предложил Ермек, и он имеет право на такую версию.
Я же считаю, что этот вопрос - слишком тонкая материя. Я не бог и я не знаю как решить этот вопрос.
В настоящее время мы ВСЕ находимся в безвыходном положении, и это страшно.
Выход вижу в СССР-2. Но я не вижу таких лидеров, которые могут воссоздать государственное образование, в котором все неизбежные противоречия сведены к минимуму.
Да здравствует СССР!
Произойдёт ли в 2025 году ввод миротворцев на Украину?
Будет ли до весны принято соглашение о приостановке боевых действий на Украине?
80.9% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть