Карабах: Сколько ни передёргивай, истина от этого не изменится

Я достаточно долгое время вижу публикации господина Тарасова на карабахскую тематику, в которых он порой демонстрирует дилетантский подход к вопросу и почти не скрывает свою проармянскую позицию. До сих пор я считал эти публикации не заслуживающими внимания, ибо каждый раз суть была одна. Думаю, топор как иллюстрация к статье господина Тарасова прекрасно передает суть его публикаций. Однако, начнём по порядку.

Говоря об участии в переговорном процессе Ханкенди (Степанакерта) я изложил официальную позицию страны, которая неизменна в течение многих лет, соответственно я констатировал факт, а господин Тарасов излагает свое видение вопроса. И видение вопроса в исполнении господина Тарасова не есть истина в последней инстанции. «Нужно мириться, в первую очередь с тем, с кем подрался, не искать свидетелей или потусторонних помощников в ситуации, когда ходишь с вечными политическими «синяками» - я предельно ясно, на простом и понятном языке, высказался на эту тему в своем ответе, для тех кто прочёл невнимательно или что-то упустил, повторяю здесь – «территории оккупированы Арменией, контролируются Арменией, соответственно, и переговоры ведутся с Арменией».

Что касается вопроса с подписанием документа по Ассоциации с ЕС – разве Азербайджан принимал такой документ? Или подписывал его? Разве позиция Брюссельских чиновников для Азербайджана догма? Мало ли что они могут туда написать. ЕС долгое время поддерживал головорезов в Сирии считая их «борцами за демократию» это же не означает, что мы должны с этим соглашаться?

Касательно вопроса о цитате Дова Линча, я легко могу привести неограниченное количество цитат авторитетных авторов, но остановил свой выбор на Линче, так как он специализируется по данной тематике и, бесспорно, достаточно авторитетный в этой области специалист. И я нисколько не сомневаюсь, что господин Тарасов может найти уйму цитат из трудов и высказываний проармянских авторов…

И самое главное, господин Тарасов под конец всё же опровергает сам себя. А именно, если в начале своего ответа он пытался представить стороной конфликта карабахских сепаратистов, то в конце признал, что именно Армения является стороной конфликта (похоже, что попытка Азербайджана проверить на военную прочность Армению провалилась). Будьте спокойны, господин Тарасов, если Азербайджан решит проверить Армению, на военную прочность, вы будете одним из первых, кто об этом узнает. Ваши армянские друзья вам об этом сообщат. А стоит ли вообще проверять? То, что власти Армении начали в спешном порядке собирать добровольцев и посылать их на позиции, уже говорит о многом - как о панике в армянском руководстве, так и о реальном положении дел в армии.

Хочу также отметить, что факт сокрытия с армянской стороны количества своих потерь тоже примечателен. Азербайджанская армия и её личный состав прекрасно знают, за что, почему и во имя чего им нужно будет сражаться. Паническая переброска стариков добровольцев с армянской стороны на фронт отображает истинное положение вещей - в армянской армии далеко не все хотят сражаться…