В Москве:  06:03, 16 марта 2025, вс

Россия, Персия и Карабах: открытия Гюлистанского договора 1813 года

Первая статья из новой серии очерков Станислава Тарасова
23 августа 2013  18:53 Отправить по email
Печать

Приближается 200-летие Гюлистанского договора. Этой теме посвящены многочисленные публикации и исследования. Тем не менее, тема присоединения Закавказья к России – на всех этапах - рассматривается неоднозначно. Связано это с различным пониманием истории отношений России и Кавказа. Политические страсти, которые имплантированы в исторический материал, по хорошо известным причинам улягутся еще не скоро. Тем более что и сама историческая почва сохраняет основы для широких дискуссий. Не является исключением и Гюлистанский мир между Россией и Персией, подписанный 12 октября 1813 года.

Начнем с событий хорошо известных. Гюлистанский договор завершал достаточно длительную русско-персидскую войну 1804-1813 годов. В описаниях большинства историков, поводом к началу боевых действий между двумя странами послужили следующие события. После смерти в 1799 году в Эриванском ханстве армянского патриарха, русский главнокомандующий в Грузии, князь Павел Цицианов решил поддержать пророссийски настроенную кандидатуру. В ответ эриванский хан Махмуд приказал взять под стражу новоизбранного патриарха, а на его место поставил «своего» человека . Цицианов стал грозить военным походом на Эривань, а хан Махмуд обратился к правителю Персии Фетх Али-шаху за поддержкой. Вскоре прибывший в Тифлис иранский посол вручил Цицианову ультиматум: вывести русские войска из Закавказья. Цицианов решил «ответить штыками». Так началась война.

8 июня 1804 года военный авангард Цицианова выступил в сторону Эривани. Но она тогда не была взята, как и позже, в 1808 году. В дальнейшем главные события этой войны развивались в основном на территории Карабахского ханства, которое было присоединено к России 14 мая 1805 года по Кюрекчайскому договору. В то время Россия не имела в Закавказье возможности вести большую войну с Ираном. Все внимание привлекали события на западе – борьба с Наполеоном. Нужно было подписывать мир с персами. В этой связи известный русский кавказовед А.Д. Берже писал: «Начиная с 1806 года не проходило почти ни одного года без переговоров о мире или перемирии», но российская сторона выступала с предложениями о «постановлении границы по pp. Куре, Араксу и Арпачаю», а Иран требовал возвратить себе все «свои владения до Кизляра». В начале июня 1810 года иранские войска вторглись в Карабах, но вскоре были оттуда вытеснены. После этого вновь возобновились переговоры о мире, которые продолжались и в 1811 году. Когда в 1812 году начался военный поход Наполеона на Россию, Санкт-Петербург решил отказаться от прежних требований и соглашался заключить мир на основе «статус-кво». По логике событий, мир можно было бы завершить подписанием «громкого» - с точки зрения психологического воздействия на персов - в столице Карабахского ханства Шуше - документа, чтобы уже с этого «дипломатического плацдарма» иметь возможность в дальнейшем наступать на Эривань. Или же после взятия в Ленкорани, учитывая, что ранее иранская сторона предлагала провести переговоры в 80 верстах от фактически сложившейся границы. Но генерал от инфантерии, русский главнокомандующий в Грузии Николай Ртищев, несмотря на давление Санкт-Петербурга как можно быстрее подписать мир с персами, не согласился на такой сценарий, хотя ещё и летом 1813 года в Тифлисе по-прежнему шли предварительные переговоры с перспективой выхода на подписание российско-персидского договора. При этом к переговорному процессу активно подключился и английский посланник в Персии — сэр Гор Оусли. Он добивался того, чтобы мир был подписан в Санкт-Петербурге.

Из набора этих фактов можно смело делать вывод о том, что место подписания мирного договора с Персией приобретало для России принципиальное значение. Действуя в союзе с Лондоном, Санкт-Петербург мог бы принять и такой проект английского посла Оусли - подписать в Тифлисе предварительный мирный договор «в целом с соблюдением принципа Status quo ad praesentem», а позднее, в Петербурге, с участием посланника шаха заключить окончательный фундаментальный трактат. Почему генерал Ртищев отказался от штурма Эривани, хотя к 1813 году на Кавказ прибыло подкрепление из Франции – русский оккупационный корпус графа Воронцова? Нет ответа и на вопрос, почему, заключив 1 октября 1813 года перемирие с персами на 50 дней, он , спустя всего несколько дней, 12 октября в спешке подписал мирный договор с Персией именно «в урочище Гюлистан при речке Зейве», то есть в Карабахе.

Армянские исследователи придерживаются мнения, что к тому времени в Гюлистане, а не в Тифлисе, находился центр российской секретной дипломатической переписки , а в самом регионе сохраняли устойчивую власть Мелик-Бегларяны. Так на сцену большой политики в регионе выходил карабахский фактор. Видимо, не случайно и то, в 1817 году именно русский генерал армянского происхождении, карабахец Валериан Мадатов был назначен военно-окружным начальником Карабахского, Шекинского и Ширванского ханств, а не преемник Ибрагим-хана Карабахского, Мехти-хан, имевший к этому времени чин русского генерала и, в отличие от Мадатова, закрепленные в Кюрекчайском договоре «определенные ханские права».

Еще одна загадка. Ст. XI Гюлистанского мира: «По подписании сего Трактата, уполномоченные обеих Высоких Держав взаимно и без отлагательства отправлять во все места надлежащее о сем известие и повеления о немедленном всюду прекращении военных действий. Доставление же оных ратификованных сего Трактата экземпляров иметь последовать взаимно присылкою от Высоких сих Дворов к вышесказанным их Уполномоченным сроком через три месяца». В июне 1814 года Александр I подписал этот договор, но только 18 июля 1818 года Россия решила предать огласке содержание этого документа. Почему?

Гюлистанский договор содержал 11 гласных статей и так называемый «секретный акт». Персия признавала присоединение к России (ст.3) Карабахского, Гянджинского, Шекинского, Ширванского, Дербентского, Кубинского, Бакинского, Талышского ханств, Дагестана, Грузии с Шурагельской провинцией, Имеретии, Гурии, Мингрелии и Абхазии. В то же время «сепаратный акт» давал возможность Персии обратиться к России с просьбой о пересмотре условий этого мира. Эту задачу должен был выполнить подписавший вместе с Ртищевым этот документ иранский посол Мирза-Абуль-Хасан-хан. Во время беседы с императором Александром I он получил сообщение, что «к шаху чрезвычайным послом отправляется вновь назначенный на Кавказ корпусным командиром А. П. Ермолов», которому «высочайше повелено во всем, сколько возможно, споспешествовать желанию шаха и сохранить его дружбу».

Ермолов прибыл в Тифлис 10 октября 1816 года. И почти сразу отправился в свою первую инспекционную поездку по региону - в Карабах. Так начиналась еще одна, еще не совсем ясно прописанная историками, новая острая геополитическая интрига.

Продолжение следует

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (41):

iva-volkov
Карма: 0
25.08.2013 21:52, #8480
В ответ на комментарий ara.zakaryan.9 #8467 (25.08.2013 14:48)
ну вот видите для вас Россия уже оккупант и зто ваше спасибо что сделала для вас Россия
iva-volkov
Карма: 0
25.08.2013 22:10, #8483
В ответ на комментарий Boris #8464 (25.08.2013 14:10)
Борис так вы появились а я то думал что вы до сих пор в моей почте копаетесь ну что нашли там грязное белье
ara.zakaryan.9
Карма: 5
26.08.2013 08:05, #8490
В ответ на комментарий iva-volkov #8480 (25.08.2013 21:52)
Не только для меня а согласно международному праву страна которая захватывает чужую территорию - оккупант. А страна котроая сначала признает декретом Ленина независимость Армении а потом вооружает турков и сама вводит войска несмотря на кучу договоров - вероломный оккупант. А вы у ваших претеже аз-цев требуйте спасибо во-первых присвоили им само название - аз-ец во-вторых оккупировали исконно армянские территории и провосгласили т.н. Аз-ан , в-третых всячески их поддерживали во времена СССР и воевали за них в НКР.
Что касается армян подумайте сами требовать от них спасибо это тоже самое чтобы требовать спасибо у узников концлагеря за то что им иногда давали хлеб и воду.
iva-volkov
Карма: 0
26.08.2013 08:35, #8492
В ответ на комментарий ara.zakaryan.9 #8490 (26.08.2013 08:05)
не спешите плевать в колодец из которого веками воду пили хотя для вас это привычно видно это в крови а это лечится толь одним способом а рецепт знают ваши соседи на юго западе
iva-volkov
Карма: 0
26.08.2013 09:59, #8493
Покорение Кавказа в свое время было вызвано необходимостью защитить коммуникации — дороги в христианскую, братскую, как хотите, назовите, Грузию, от которой осталось бы мокрое место, не попросись она в Российскую империю. И в Армению, естественно, которая помнит, что это Грибоедов способствовал ее национальному возрождению, хотя и обвинял армян в лицемерии…отрывок из статьи Дмитрия Жукова НЕТ АРМЯНЕ УЖЕ ЗАБЫЛИ РАЗ РОССИЮ НАЗЫВАЮТ ОККУПАНТАМИ
iva-volkov
Карма: 0
26.08.2013 10:13, #8495
Пути господни неисповедимы
ara.zakaryan.9
Карма: 5
26.08.2013 10:43, #8497
А что у вас какие-то комплексы от слова "оккупант" ? "Оккпантами" в свое время были почти все великие народы Европы. Только допустим французы и немцы смогли найти в себе силы и просить прощения у оккупированых народов, а России только лишь предстоит проийти через этот трудный процесс.
Да была и есть вековая армяно-россиская дружба и она не только для тостов во время официальных меророприятий, а миллионы людей с обеих сторон вовлечены в эту дружбу.
Но от некотрого переосмысления истроических реалий это дружба лишь станет крепче потому что "осадок" пройдет. Ведь друзя должны быть готовы говорить правду в глаза иначе это не дружба а так фетишизм.
iva-volkov
Карма: 0
26.08.2013 10:53, #8498
В ответ на комментарий ara.zakaryan.9 #8497 (26.08.2013 10:43)
до сих пор вы льстили а теперь вы вспомнили что вы не те за кого вас принимают и у вас проснулась гордость интересно очень интересно. а нас счет окуппантов это какая же была окупация если вы и грузины жили в СССР ЛУЧШЕ ВСЕХ интересная у вас логика избирательная а после развала СССР где вы по уровню жизни правильно на дне поэтому народ толпами покидает независимую Армению и устремляется сама прямо под оккупацию в Россию вы это хотели сказать
iva-volkov
Карма: 0
26.08.2013 11:09, #8499
а теперь сравните как живут армяне в России если это вы считаете оккупацией русских оккупантами то лицемерию вашему нет предела прав был ГРИБОЕДОВ
iva-volkov
Карма: 0
26.08.2013 11:19, #8501
В ответ на комментарий ara.zakaryan.9 #8497 (26.08.2013 10:43)
не спешите плевать в колодец из которого веками воду пили хотя для вас это привычно видно это в крови а это лечится толь одним способом а рецепт знают ваши соседи на юго западе вот у них комплексов нету вот так
Произойдёт ли в 2025 году ввод миротворцев на Украину?
Будет ли до весны принято соглашение о приостановке боевых действий на Украине?
80.9% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть