С визитом в Китай Трамп опередил Путина. Но это ему не помогло

Итоги визита в Пекин президента РФ Владимира Путина нельзя оценивать в контексте сугубо российско-китайских отношений; они шире, что обусловлено неофициальной картинкой формирующейся многополярности, которая, в отличие от многочисленных «аналитических» размышлений, имеет не многосторонний, а всего лишь треугольный формат. Либо классического треугольника Генри Киссинджера - Россия, Китай, США, либо того, идею которого, публично поссорившись с Вашингтоном, стали продвигать европейцы. Канадский премьер Марк Карни в Давосе бросил затравку («альянс средних стран»), а глава польского МИД Радослав Сикорский следом уточнил. «Средние страны» (ЕС + Канада + теперь ещё и Япония заинтересовалась) должны в этом треугольнике заместить Россию. Чтобы получилась «классика» трёхблокового мира Трёхсторонней комиссии (Дэвида Рокфеллера – Збигнева Бжезинского): Америка + Европа + «большая» Азия, а Россия - между последними, пополам или целиком в Европе.

Маленький зигзаг от темы. На самом деле «ссора» двух берегов Атлантики – «дутая»; это даже не столько операция прикрытия, сколько кастинг между двух вариантов, исход которого в глобальном планировании зависит от результатов стычки России и Европы. Пока на Украине. Поэтому, насчёт «целиком в Европу» - ну, как «целиком»? С учётом украинского фактора – уже по частям, и это дилемма, описанная ещё тем же Бжезинским: Украина – плацдарм либо Европы в России, и тогда формула Карни – Сикорского получает подкрепление, либо России в Европе, и тогда торжествует «дух старины Киссинджера». Который, правда, если полезть в детали, тоже вкладывал в российско-китайско-американский треугольник несколько иное содержание, чем получается. Если получается.

Вот этот глобальный, геостратегический контекст переговоров на порядок важнее:

- и подписанных четырёх десятков и пока ещё не подписанных в Пекине документов. Главные – из подписанных: пролонгированный до 2031 года Договор-2001 о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, и, на наш скромный взгляд, соглашения между Газпром-Медиа холдингом и Синьхуа и университетами Казани и Шаньдуна, из неподписанных – «затормозившее» соглашение по «Силе Сибири-2»;

- и разнообразных манёвров вокруг российско-китайских переговоров, которые осуществлялись не только нашими сторонами, но прежде всего американской, что как раз и обозначает тему геополитического треугольника.

Вот перечень и контекст основных событий, окружавших визит Путина и его переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином.

Во-первых, Россия приурочила к визиту беспрецедентные по масштабу учения СЯС. (Из-за экономии времени, учитывая на 99% подготовленного читателя, не будет отвлекающей расшифровки). Отмечено участие почти 8 тыс. единиц военной техники, 13 ПЛА (из них восемь стратегических – ПЛАРБ и ПЛАРК), силы дальней авиации и комплексы МБР, включая «Ярс» с Плесецка, 64 тыс. (!) личного состава. Из средств ядерного поражения – «Синева», «Циркон», «Кинжалы». Вопреки спекуляциям (а нашлись, извините, идиоты, которые «увидели» в этом «сигнал» Китаю, который, к сведению, создал новые ПР своих МБР в Синьцзяне, Ганьсу и Внутренней Монголии (!), то есть, по сути, под нашим «зонтиком»), это был действительный «привет» причём, совместный, — Вашингтону, чей лидер – отметим это! – только что побывав в Пекине, не только не рискнул сопроводить свой визит военной инсталляцией, но и «сдал назад» на Ближнем Востоке, беззвучно проглотив унизительные «14 пунктов» иранских условий. Вот все, кого это касается, причём, и за пределами треугольника тоже, воочию увидели, у кого кишка тонка, только язык помелом. Ответ США – испытательный запуск 20 мая, с калифорнийской базы Ванденберг, в район многострадального с холодной войны атолла Кваджлейн одиночной МБР Minuteman-III. (Напомним, ракета конца 1960-х гг. выпуска; её уже несколько раз модернизировали, десятилетие собираются заменить новой Sentinel, но всё никак «не срастается», и сроки безудержно движутся вправо, уже в район 2040 г.). Minuteman полетел и долетел (!) - в штатном режиме. Эксцессов на старте и траектории не отмечено. А бывали! Это, разумеется, успех, хотя по содержанию ответа, как понимаем, не вполне сопоставимый. Зато было сотрясение воздуха от генсека НАТО Марка Рютте, пригрозившего Москве «сокрушительными последствиями» при ядерном ударе по Украине; при чём здесь Украина, находящаяся (судя по всему) внутри границ советской системы «Периметр», Рютте не пояснил. Ибо если взрыв внутри системы, то «сокрушительные последствия» наступают для внешних противников из НАТО. Помощник российского президента Юрий Ушаков по итогам переговоров обмолвился, что договорились о проектах в энергетике и «ещё кое о чём важном», о чём именно не уточняется, но дипломат добавил, что «“дух Пекина”, в отличие от “духа Анкориджа”», существует.

Си Цзиньпин (на переговорах):

Намёк на «храбрость и мужество», на наш взгляд, в расшифровке не нуждается.

Владимир Путин:

Из Совместного заявления…:

Происходит это в условиях «усиления соперничества на международной арене и роста напряжённости в международных делах... Ради этого они покушаются на суверенитет других государств, сдерживают их экономическое и научно-техническое развитие и создают тем самым препятствия на пути становления многополярного мира».

И – «вишенка на торте»:

Напомним: СНВ-3 прекратил существование из-за попыток Дональда Трампа вовлечь в него Китай; в США понимают, что ядерные потенциалы Москвы и Пекина – суммируются, американский, переживающий, как видим, не лучшие времена, из них вычитается с разницей, которую не компенсируют ни Париж, ни Лондон. А ведь на нашей стороне есть ещё и товарищ Ким Чен Ын, к которому в гости –

И это во-вторых, Си Цзиньпин отправится уже в конце мая или в начале июня, впервые с 2019 года. Кто-нибудь есть, кто не понимает, что китайский визит в Пхеньян на фоне сохраняющейся интенсивности российско-корейских контактов – есть прямой результат нынешних переговоров в Пекине, включая ответ на американский визит и поведение Трампа?

Из Совместного заявления…:

Река – пограничная между Россией и КНДР; совместная граница КНДР с Китаем в провинции Цзилинь заканчивается за 15 км до океана. В ближайшее время начнётся обсуждение доступа китайских кораблей по этому участку в Японское море, для чего китайцы, надо полагать, берутся перестроить российско-корейский мост, чтобы под ним проходило всё, «что нужно». Появление китайских кораблей береговой охраны в морской акватории с этой стороны – «удар под дых» Японии, требующий срочной передислокации сил и средств ВМС японских ССО, в том числе путём ослабления группировки, прикрывающей спорные с Китаем острова Дяойюдао (Сенкаку), а также архипелаг Рюкю, с которого ССО готовятся воевать за интересы США в Тайваньском проливе. Пентагон же успел объявить о размещении в июне, под учения Valiant и Orient Shield ракетные комплексы Typhoon и РСЗО HIMARS, которые по завершении останутся на американских базах в Японии.

А Японии двусторонним пекинским заявлением отведена роль одного из возмутителей спокойствия в ядерной сфере, покушающегося на собственный принцип «не производить, не ввозить, не иметь». Два других – ядерные амбиции «формально неядерных стран ЕС» (легко угадывается Германия) и «дестабилизирующие схемы совместных ядерных миссий и передового ядерного сдерживания» - в АТР это относится прежде всего к Южной Корее, которая уже выразила надежду на «конструктивную роль Пекина в вопросах, касающихся Корейского полуострова». Знает кошка, на чьё мясо покусилась, вот и мяукает так жалобно. Не надо в Пусан пускать чужие авианосцы и ПЛАРБ – тогда всё будет «пучком».

Кстати, вряд ли случайно российский лидер именно в Пекине получает приглашение вьетнамского президента То Лама посетить Ханой, где уже был два года назад после Пхеньяна, и где обновил старое межгосударственное соглашение советских времён. Видимо, настала пора уточнить конкретные детали.

В-третьих, как раз тайваньский вопрос, который китайская сторона заострила с Трампом во время его визита, и Трамп, как помним, «поплыл»: оружие-де на остров поставлять хочу, а воевать – нет. Между строк: свой ВПК порвёт на части, если тайваньский рынок оружия у него отниму. А стрелять – этим пусть «самураи» занимаются, восполняют «недополученное». Им не привыкать.

Не хотелось бы упоминать «первую древнейшую», тем более, что Бисмарк уличал в таком поведении отнюдь не крупные, а мелкие государства и нации, но именно Трамп под предлогом приостановки уже утверждённой Конгрессом 14-миллиардной помощи тайваньским сепаратистам решил «поговорить по телефону» с сепаратистским предводителем из числа американских марионеток Лай Циндэ. (Отметим, что Трамп уже раз на этом поприще «отметился», позвонив в конце 2016 г. прежней главе администрации Цай Инвэнь в статусе избранного президента США, чем вызвал дикий скандал). В Пекине этой «инициативы» не оценили, тем более в свете пентагоновских комментариев о желании видеть Тайвань «настолько сильным, насколько это возможно». МИД Китая предупредил Вашингтон о возможном обострении, вплоть до военных учений, если такой разговор состоится, предложив подходить к этому вопросу «с предельной осторожностью». Пекин также задержал визит в КНР «политического» замглавы Пентагона Элбриджа Колби; условием, чтобы он состоялся, поставлено чёткое определение Трампа по поводу 14 млрд – да или нет. А не виляния одним местом с телефонной трубкой в руках.

На самом же острове сторонники сближения с КНР из парламентской оппозиции провели генеральную репетицию отстранения «демократов» от власти – процедуру импичмента Лай Циндэ, ожидаемо не добрав голосов (50 на 50 вместо двух третей). Но важно не это, а чисто формальный повод: отказ Тайбэя утвердить принятый закон об увеличении доли налоговых поступлений в пользу местных органов власти. Ясно, что когда ребром встанет намного более острый вопрос самоопределения, итоги будут другими. «Демократов» предупредили именно об этом.

В-четвертых – и это особенно показательно с точки зрения сопоставления двух визитов – Трампа и Путина. Президент США привёз когорту бизнес-тузов; президент России – больше половины правительства – пять вице-премьеров и восемь министров. Бизнес – лишь нагрузкой, не он решает в странах с сильным плановым началом в экономике. Мы ведь не ослышались, что Россия собирается возвращаться в «родные плановые пенаты», правда, возможно не совсем так, как это обещано по «высокому» незнанию вопроса. «Оселок» российско-китайской связи – инфраструктура глубокого тыла друг для друга. Это то самое «спиной к спине», которое Си Цзиньпин перехватил у Мао Цзэдуна (не будем спекулировать на этой фигуре: «скелеты в шкафу» на радость США тогда накопили обе стороны). А вот в китайско-американских отношениях никакой совместной инфраструктуры – только торговля, разумеется, с учётом негативного опыта советской разрядки, когда в обмен на Fiat, Pepsico и Deutsche Bank получили будущую элиту, обученную Римским клубом. Сферы взаимодействия Китая с Россией и США – разные, поэтому плач в духе ЦИПсО насчёт «можно было лучше» из-за «Силы Сибири-2», не учитывает фактора стратегической дезинформации противника: всему своё время. Пока же Трамп, вслед за МИД КНР, опровергает «подставу» от Financial Times (будто бы он рассказывал, как Си Цзиньпин обещал ему, что Москва «пожалеет о войне с Украиной»), а близкий Трампу Fox News обвиняет Китай в затяжке времени:

Не откажем себе в удовольствии короткого комментария. Отложил принятие мер как раз Трамп, увязнув в Иране и попытавшись выпутаться переносом визита. Не выпутался, но ехать всё равно пришлось, чтобы опередить Путина и не сломать график трёх остальных встреч в этом году, на которые Вашингтон сильно рассчитывает. Поэтому пускал пыль в глаза, компенсируя слабость позиции лестью в адрес хозяина встречи. Кстати, о встречах; Трамп может расслабиться и получать удовольствие, ознакомившись с графиком будущих контактов лидеров России и Китая. На полях саммита ШОС в Бишкеке 31 августа – 1 сентября; на саммите БРИКС в Дели 12-13 сентября; на саммите АТЭС в Шэньчжэне 18-19 ноября, где будет и Трамп, получающий новую уникальную возможность, после двух упущенных победных 80-летий прошлого года, эпохальной встречи на троих. Хозяин Белого дома, конечно, постарается перетащить этот формат в Майами, на поля саммита «двадцатки» 14-15 декабря, но в силах Москвы и Пекина дать ему понять, что президент Путин и председатель Си туда могут и не доехать: отправят, например Сергея Лаврова и Ван И или Хань Чжэна.

Трамп, кстати, на эту новость отреагировал обещанием срочно направить в Москву вездесущих «Тарапуньку и Штепселя» - Уиткоффа с Кушнером.

И да, совсем забыли о факторе промежуточных выборов в США; после 3 ноября, если республиканцы «в дым» проиграют не только палату представителей, но и Сенат, более актуальными для Трампа станут перспективы импичмента у себя дома, а не «раздача» мироустроительных картинок и интервью. Глядишь, и в формуле Карни – Сикорского ЕС заменит не Россию, а США. Может такое случиться?

Наблюдаем.