Иранские уроки: российский срез

США, подпав под пагубное влияние израильской военщины, пустились в катастрофическую авантюру, приняв решение разделить ответственность с военными преступниками в руководстве Израиля и нанести удар по Исламской республике Иран. Как справедливо подчёркивается в официальном заявлении российского МИД:

«Заранее спланированный» и «неспровоцированный» - ключевые слова в этом документе, вскрывающие всю лживость и циничный характер оправданий, представленных Трампом общественности в своих последних обращениях. Крайне озабоченный предвыборным падением своих рейтингов и успехами оппозиции, Трамп, похоже, связывает сохранение своего реноме с поддержкой со стороны не общественности, а определённых групповых интересов, в руках которых он оказался в связи с «файлами Эпштейна». И предпринятые им шаги, не имеющие ничего общего с национальными интересами США, окончательно разрушают наносной имидж «миротворца», которым он бравировал в поисках «нобелевской» популярности.

Что важно?

Первое. Администрация США – первая и единственная в обозримом прошлом, которая открыто заняла сионистские позиции и оказалась в зависимости от руководства Израиля и собственного радикально-иудейского лобби в Америке. Преступный характер сионизма как одной из форм расовой дискриминации был зафиксирован принятой по инициативе СССР резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 3379 от 10 ноября 1975 года; у «кого-то» настолько чесались руки этот документ отменить, что это было проделано 16 декабря 1991 года. Через неделю после Беловежских соглашений, не дожидаясь спуска государственного флага СССР над Кремлём. Если учесть, что Беловежские соглашения были подписаны государственными изменниками в 50-ю годовщину контрнаступления Красной армии под Москвой, символизировав фашистский реванш, то сионисты и их пособники как минимум воспользовались этим реваншем для продвижения своих интересов. Как максимум, — это одни и те же, общие интересы. Поэтому победа в этом противостоянии тёмных сил означала бы не только нарушение регионального баланса, но и превращение США в государство, поощряющее и угрожающее миру фашистской диктатурой. Трамп – не «мотор», но он – вынужденный заложник такого пагубного положения вещей. Но миру от этого не легче. Перефразируя заявление лидера Исламской революции аятоллы Хомейни по случаю провала спецоперации США по освобождению заложников в 1980 году:

Второе. Окружив Иран военными базами и спровоцировав ответ по ним вооружённых сил Исламской республики, США обнаруживают стремление поджечь большой ближневосточный пожар, который Трампу и Нетаньяху (ещё неизвестно, кто из них чей приспешник) необходим для запуска полного регионального переформатирования в соответствии с планом «Нового Ближнего Востока» (НБВ), который был частично обнародован в 2005-2006 годах по линии Пентагона. Официальные карты этого проекта, которым объясняются все последние ближневосточные трансформации (Сирия, Йемен и др.), не вполне соответствуют действительности. У проекта имеется секретная часть, связанная с расширением Израиля за счёт стран-соседей; сохраняющуюся актуальность этих планов на днях подтвердил один из оппозиционных израильских лидеров Лапид. Лидерам стран региона, которые высказывают осуждение ответных ударов Ирана по американским военным базам, которые эти страны содержат на своей территории в ущерб собственным национальным интересам, следует соотнести эти сомнительные действия с картой проекта НБВ, пусть неполной, чтобы осознать: ближневосточный колокол звонит и по ним тоже. Только с отсрочкой, которая, если падёт Иран – а приход там к власти прозападных марионеток стал бы именно падением, будет весьма и весьма небольшой.

Третье. Переговорный процесс между Ираном и США, ход которого оставлял надежду на успех, по данным информированных ближневосточных источников, был сорван Израилем, что ещё раз продемонстрировало бессилие администрации Трампа перед авантюризмом обнаглевшей сионистской военщины. Грубо говоря, Трамп превратил эти переговоры в операцию прикрытия подготовки к агрессии под израильским давлением, которому, как выяснилось, такой державе как США нечего противопоставить. Наступил своеобразный «момент истины». Нам, в России, следует извлечь из этого определённые уроки, по крайней мере, учесть, что предыдущий раунд, проведённый 17 февраля в Женеве, был совмещён с переговорами по урегулированию украинского конфликта. И американскую сторону в тех и других переговорах представляли одни и те же люди, в том числе, связанные с израильским лобби в непосредственном окружении Трампа.

Это позволяет считать любые контакты с представителями действующей администрации США, тем более по волнующим Россию вопросам, такой же операцией прикрытия, маскирующей враждебные нам цели и планы, как и в случае с Ираном. Кукловоды, дирижирующие Трампом, в любой момент развернут и отвергнут любые договорённости, если они войдут в противоречие с их сиюминутными тактическими интересами, не говоря уж о стратегических, исторически направленных строго против России. Вес соглашений с такой администрацией, как и её гарантий, заведомо не превышает веса, извините, туалетной бумаги, что, кстати, «успешно» подтверждается практикой Запада на протяжении длительного времени. В пример можно взять хотя бы многократное расширение НАТО, а также судьбу процесса ОСВ-СНВ.

Четвёртое. Учитывая обострение обстановки в США, связанное с «файлами Эпштейна» и не только, а также алармистские комментарии сторонников Трампа о «фактическом конце его президентства» в случае поражения республиканцев на предстоящих промежуточных выборах, представляется целесообразным воздержаться от шагов, которые его оппоненты посчитают его прямой или косвенной поддержкой. Скажем прямо: ни один успех Трампа на внешней арене в оставшееся ему время не должен быть связан с российским участием. Внешняя привлекательность любых предложений с американской стороны «надёжно компенсируется», то есть блокируется заведомой необязательностью их исполнения Вашингтоном и высоким риском демонстративной отмены следующей администрацией. «Тому в истории мы тьму примеров слышим».

Разумеется, воспрепятствовать этому попытается мощнейшее прозападное лобби в самой России, продвигающее в своих корпоративно-групповых интересах идею «договорняка» в целях скорейшего завершения СВО на любых условиях. Тем большее значение приобретают предстоящие выборы в Государственную думу, единственно приемлемым результатом которых становится поражение этого лобби и стоящих за ним номенклатурных и семейных кланов с последующим освобождением от их влияния центров принятия государственных и политических решений.