Разыграв партию с Киевом, Трамп обхитрил самого себя

По мере продвижения «мирного» процесса, который навязывает нам Дональд Трамп, появляются некие детали и подробности. Американская сторона обсуждает их в рамках западного междусобойчика и как бы «не связывает» с двусторонним диалогом с Россией. Однако то, как продвигается это обсуждение, начинает наводить на мысли о том, что Трамп на самом деле ведёт двойную игру («нашим-вашим»), убаюкивая российское внимание. Многое прояснится сегодня, по итогам предстоящего визита в Вашингтон британского премьера Кира Стармера. С учётом разницы во времени, результаты новости об этом у нас появятся поздно вечером.

У этой игры две стороны. Первая – схватка за украинские ресурсы между США и Великобританией. Наблюдателями ожидается, что этот вопрос сегодня будет обсуждаться вперёд Украины, ибо затрагивает нерв интересов обеих сторон. Британцы перешли дорогу американцам, или, как вариант, Трамп спохватился поздно и отреагировал на факт подписания Лондоном и Киевом секретного протокола к январскому соглашению ударом «по хвостам». Решил переиграть проигранную игру, заодно использовав переигровку как повод поставить правящих лейбористов на место. Суть вопроса не без злорадства прокомментировал консерватор Борис Джонсон. Отодвинув интересы внутренних политических оппонентов, он обращается к Киеву с таким красноречивым признательным пассажем:

Да, если посмотреть с одной стороны, это [соглашение] грабёж, но разве в 1941 году ленд-лиз не был таким же? Американцы просто обобрали нас. Забрали наши военные базы, и мы до 2006 года расплачивались за эту помощь. …[Но эта] сделка обяжет США поддерживать свободную, суверенную и безопасную Украину.

О, как! В канун визита Стармера к Трампу Джонсон призывает его откреститься от секретного протокола, отдав все ресурсы США в обмен на американские гарантии для Киева. Попутно на примере исторических деталей даёт понять Владимиру Зеленскому, что с американцами приходится так, по-другому не получается, ибо у них политика – это-де бизнес, ничего личного. И Зеленский круто меняет все основные позиции по Трампу. Во-первых, заявляет «цену вопроса» в отказе от соглашения с британцами. Дескать, прежняя помощь США киевскому режиму – не долг, а «грант», поэтому отказ Стармеру задним числом в пользу Трампа – это его, Зеленского, «добрая воля», с которой он уже завтра, сразу после Стармера, собирается в Вашингтон. Трамп в курсе и уже не возражает, раз тот готов подписать соглашение в пользу США. Хотя буквально накануне видеть Зеленского не хотел и ставил тому ультиматумы. Во-вторых, в Киеве срочно отыгрывают назад в критике Трампа; со вчерашнего вечера это запрещено указаниями «сверху». В-третьих, показное киевское недовольство теперь уже французами – за то, что Эммануэль Макрон съездил в Вашингтон «зря», а также британцами. Это не недовольство на самом деле, а подыгрыш Трампу, который ими тоже не вполне доволен. Формально Киеву не нравится – внимание! – британский план дислокации «миротворцев». Днепропетровск – Кривой Рог – Полтава – это и нам ясно, что не про линию фронта, а про ресурсы. А раз англичане от ресурсов отказываются (если отказываются) в пользу США, то зачем им войска в этой конфигурации?

И вот тут мы вплотную подходим ко второй стороне этой игры. К так называемому «мирному урегулированию». Ещё вчера заявления Трампа, что он не возражает против европейских «миротворцев» на Украине, что они там, по его мнению, «нужны», вызывали вопросы по линии адекватности и соответствия реалиям. Но если Лондон отказывается от ресурсов в пользу Вашингтона, покупая тем самым его расположение, то согласие Трампа на «миротворцев» - это откровенный и, добавим, угрожающий подкоп под Россию. Тем более, что давая такое согласие, Трамп распространяет дезу насчёт того, что и Россия – «не против». Типа, говорил же Дмитрий Песков, что «миротворцы» - по «согласию сторон». Значит, Москва саму идею не отвергает. Остаётся добиться этого согласия. И коль скоро этого не получается «в лоб», силовым способом, то Трамп пробует обходной манёвр. Сначала отчаянно ругает Зеленского, чтобы втереться к нам в доверие и склонить нас с такому согласию, как бы он – «на нашей стороне». А затем разворачивается на «полные 180», и уже готов завтра с Зеленским встречаться и подписывать соглашение.

Прокол у Трампа (со Стармером или без него) вышел один. Он рассчитывал к моменту кульбита российское согласие уже получить. И тогда поставить нас перед фактом: или мы это согласие после кульбита отзываем, и нас можно, в его логике, шельмовать, обзывая «отказниками», или мы молча проглотим, ибо «деваться некуда». Очень похоже, что замысел был в этом. Переиграть нас, обойти обманом. И это очень многое говорит о методике Трампа. «Не слышал» он, что и президент Владимир Путин, и глава МИД Сергей Лавров, и постпред в ООН Василий Небензя категорически «миротворцев» отрицают. Последовательно и неоднократно, на официальном уровне. Одна фраза Пескова, брошенная журналистам, которую в Вашингтоне решили интерпретировать как «неоднозначную», и сразу Трамп за это цепляется и начинает на этой базе накручивать сюжет, причём, в такой бешеной динамике, чтобы не дать нам перевести дух и спровоцировать на ошибку.

Почему Трамп решил, что у него получится? Потому что посчитал сигналом нашей «готовности» предложение к сделке по «редкозёму». Наша логика, вопреки всем «комментаторам», которые бросились обвинять Москву в «сливе», была такая. Трамп дерётся с англичанами за украинские ресурсы, которые мы сразу же обозначили как предмет двустороннего американо-украинского интереса. Англичане хотят вводить на Украину войска и просят у Трампа разрешения и поддержки сухопутного контингента с воздуха. Нам проще договориться с Трампом о совместной разработке ресурсов, то есть дать ему гарантии безопасности их разработки, причём, не только на Украине, не только в бывших украинских регионах, но даже и в Арктике, кулуарно обговорив такое согласие отказом сателлитам по НАТО в размещении войск. Ещё раз: это скорее всего наша, российская логика. Но у Трампа своя: он это наше предложение «считал» как возможность «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться». И решил протянуть щупальца дальше, принявшись делать заявления в пользу европейских «миротворцев». Это не первый раз он так себя ведёт. Помните эпизод с (якобы) заявлением в Мюнхене вице-президента Джея Ди Вэнса, что если Москва проявит «несговорчивость», США могут свои войска на Украину ввести? Тот же Песков тогда от имени Кремля затребовал разъяснений. И американцы сдали назад, списав всё на ошибку перевода в исполнении Wall-Street Journal (ну, «нищая» такая газета, денег нет от слова совсем, на нормальных переводчиков «не хватает»). Вот теперь после «обменного» кульбита с украинскими ресурсами – отказа от них англичан в пользу США и фривольно-произвольной «интертрепации» (это не опечатка) линии Москвы по «миротворцам» - становится понятно, что и тогда тоже был кульбит. И что Трамп, то ли «нагибая» сателлитов, то ли инсценируя противоречия с ними, прикрывая ими «договорняк» на две лапы, ведёт с нами, если называть вещи своими именами, нечистоплотную игру. На публику «никакой НАТО», а на деле – натовские «миротворцы», только под европейской вывеской. Одно заявление насчёт стремления добиться максимальных территориальных «уступок» в пользу Украины чего стоит! Нет сомнений только в одном. Что дурачка Зеленского в этой игре разыгрывают втёмную, и он выкручивается как может, увёртываясь в разные стороны от многочисленных пинков. А вот в отношении Макрона и Стармера – подождём, конечно, вечера, но такое впечатление складывается, что они как минимум догадываются, что Трамп играет с ними в «договорняк» против нас, и эту игру «молчаливо» поддерживают, подыгрывают разногласиям, как это сделал упомянутый Джонсон.

Если принять эту версию, то и позавчерашние киевские «гастроли» лидеров ЕС с обещаниями Зеленскому помочь обыграть «плохого» Трампа вместе с «хорошими» европейцами, — тоже операция прикрытия, тем более, что Европе, в отличие от США, Киеву предложить особо нечего. А правду Зеленскому в этот раз сказал именно Джонсон, да ещё чуточку Макрон, утверждавший после приезда из Вашингтона, что гарантии безопасности от Трампа Киевом уже получены. Только нам о них сказать «забыли». Вот они, оказывается, какие, эти гарантии. Глубокоэшелонированная комбинация типа спектакля перед нами разыгрывается, лишь бы не мытьём, так катаньем Западу добиться своего. Чтобы и военные действия остановить, получив передышку, и «миротворцев» ввести, которые на самом деле превратятся в костяк армии вторжения в ближайшие годы с рубежей, гораздо менее для нас выгодных, чем даже 22 июня упомянутого Джонсоном 1941 года.

Кульбит Трампа как внезапный луч света выхватил из темноты мизансцену, засветив её участников вместе с их намерениями, которые они из этой темноты декларировали с «миротворческим» пафосом. Кто-нибудь может поручиться, что и с нажимом на Зеленского по части обязательных выборов в этом году так не получится? Никто не поручится. Трамп в любом случае будет в выигрыше: будут выборы – его «заслуга», не будет – он «не виноват», требовал же. «Победит» на них Зеленский с нулевым рейтингом или нет – Трампу неважно, он клич кинет, что он «за мир» и поддерживает того, кто за этот «мир» за счёт России начнёт топить.

Вот эта торопливость Запада, которая вполне может объясняться дефицитом как времени, так и элементарной координации, когда сценарный план нарушен, роли смешались, и все начинают вести себя как в ток-шоу – говорить одновременно и невпопад, как раз и позволяет разглядеть и констатировать ловушку. По итогам визита в Катар наш министр Лавров так и сделал:

Макрон заявлял в Вашингтоне о необходимости срочного перемирия, ввода миротворческих сил. Потом, дескать, поговорим о территориях, о судьбах людей, о других принципах урегулирования. Это лукавство. Нельзя идти на договорённость, которая нацелена на достижение одной единственной цели - снова накачать Украину оружием. …Поэтому разговоры о каких-то миротворческих силах - это всё пустое. Главное – уничтожить первопричины конфликта. Они не в отсутствии миротворческих сил, а во втягивании Украины в Североатлантический альянс с прицелом на освоение её территории для создания военной инфраструктуры, нацеленной против России и тотальное истребление прав русских и русскоязычных. Некоторые говорят, что есть идея оставить «линию соприкосновения». Во-первых, такого не будет… Во-вторых, то, что «останется» от Украины, тоже должно быть освобождено от расистских законов. …Надо будет говорить о первопричинах.

В принципе, на фоне этих слов Трамп со Стармером могут договариваться о чём угодно. К делу это отношения иметь особо не будет. Трамп может себе констатировать, что контакты с Россией на данном этапе будут ограничены темой восстановления полноценных дипломатических отношений. Украинская тема откладывается в долгий ящик. Получается, что разыгрывая свою партию, Трамп махнул «мимо кассы». А почему? Любимая англосаксонская игра – покер, там блефовать нужно, вот они и блефуют, обманывают. А в России играют в преферанс: главное, что в прикупе. Похоже, что своим суетливым блефом Трамп прикупил двух тузов на мизере или, как вариант, туза с королём в короткой масти. Ну и получил «паровоз». Теперь впору «подбивать бабки» и записывать новую «пулю», если деньги остались. И поторапливаться, пока от Украины, как говорит Лавров, хоть что-то ещё есть. А западные войска – да, отыгранная тема. На фоне военных действий они никуда не сунутся потому, что уже в курсе последствий. Слишком много «своих» натовцы увезли «двухсотыми», да и «трёхсотыми» немало, чтобы сомневаться в том, что какой бы контингент на Украину ни зашёл, — получит он там по полной.

Владимир Павленко