Алексей Бобровский: ЦБ предлагает «глушить лопатой спрос»

27 июля 2024  09:11 Отправить по email
Печать

ЦБ ожидаемо задрал ключевую ставку до 18%. Ещё раз отмечу, он бы сделал это раньше, ещё в июне, но помешали ПМЭФ и президент. Сейчас уже ничто не могло остановить принципиального регулятора. Глава ЦБ на пресс-конференции честно объяснила логику. Было 4 риска и все они, по мнению Банка России, усугубились:

⁃ Устойчивая инфляция увеличилась
⁃ Потребительская активность не охладилась
⁃ Положительный разрыв в экономике не сократился, а жёсткость рынка труда растёт
⁃ Появились новые проинфляционные риски, связанные с санкциями.

Это вот все прямые цитаты и аргументы. Начну в обратном порядке.

Фактически, чем больше будет санкций (хотя куда уже), увеличивающих внешнеторговые и экономические издержки, тем больше ЦБ будет повышать ставку - это ж проинфляционные риски. Не хочу громких и провокационных слов, но получается и у них там цель охладить нашу экономику, как и у ЦБ России.

Ведь ЦБ такой аргумент и приводит - «Положительный разрыв в экономике не сократился, а жёсткость рынка труда растёт». Положительный разрыв - это мы слишком быстро растём - перегрев. Быстро растущая экономика - это плохо. Везде, кроме Китая. Норм.

ЦБ интересно пишет в стейтменте про рынок труда:

«Понимая, что дефицит рабочей силы становится одним из ключевых ограничений для наращивания производства, компании делают значительные инвестиции в повышение производительности труда, автоматизацию и роботизацию. Но, во-первых, эффекты от инвестиций проявятся лишь со временем. Во-вторых, издержки компаний на покупку оборудования всё больше растут и из-за в целом высокой инфляции, и, дополнительно, из-за санкционных препятствий. Это снижает возможности бизнеса по повышению производительности труда и техническому перевооружению…».

Кстати, отдельное, спасибо (кроме шуток), ЦБ стал понятнее писать своё обоснование. И, в целом, можно полностью согласиться с оценкой регулятора рынка труда и структурных проблем нашей экономики. Другое дело, какие выводы ЦБ из этого делает. Он не предлагает бороться с инфляцией издержек, он предлагает глушить лопатой спрос.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

На выходе все эти действия-бездействия будут продолжать следующий порочный круг:

⁃ Санкции ограничивают важный нам импорт, делая его более дорогим
⁃ Мы, пока строим своё, заменяем часть западного импорта на китайский, но на нём наживаются сами китайцы и наши поставщики, это опять подогревает инфляцию
⁃ ЦБ повышает ставку - охлаждает экономику
⁃ Производить своё становится ещё дороже (правда за всё заплатит потребитель)
⁃ Кстати, у потребителя растут зарплаты, потому что он, как наёмный работник в большом дефиците
⁃ Инфляция растёт опять
⁃ Надо бы ускоренными темпами автоматизировать производство, повышать производительность…
⁃ Но ускоренными темпами нельзя - ЦБ считает, что это перегрев экономики
⁃ Потому регулятор опять повышает ставки…

Должен согласиться с коллегами, кто считает, что уж лучше бы ЦБ в 2022 не понижал ставки так стремительно. Но именно тогда он поддался на политические сигналы. Теперь же всем тем, кто выступал за стимулирование спроса, увеличение направляющей роли государства в экономике, своими откровенно кривыми во времени и резкими действиями представители ЦБ будут тыкать пальцем и объяснять безальтернативность своих догм. Мол, видите, хотели «включить печатный станок» - доигрались! Теперь глушим спрос, закапываем всё живое, чтоб сбить инфляцию. Ибо, как говорил Мюллер: нет в мире иного пути, кроме… ну дальше вы помните…

Хотя выход есть. Новая ДКП (денежно-кредитная политика) в связке с налоговой и тарифной политиками. Инфляция - дело не только ЦБ. Нам бы уже это понять.

Алексей Бобровский

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

Мстислав
Карма: 189
27.07.2024 12:07, #51369
"Инфляция - дело не только ЦБ. Нам бы уже это понять."

Так это и так все уже давно поняли, причем очень давно: "Инфляция – не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством… Инфляция не обрушивается на нас как проклятие или трагически роковое событие, она всегда вызывается легкомысленной или даже преступной политикой. Нужно заклеймить всякое потворство инфляционной политике перед лицом всей общественности и этим воспрепятствовать всякой такой попытке."
Людвиг Эрхард, экономист, министр экономики, канцлер ФРГ (1963–1966 гг.), т.ч. ситуация напоминает отложенный спрос, разумеется, на ответственность за итоги
Как Вы относитесь к драпировке Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве во время Парада Победы?
Считаете ли вы необходимым запретить никабы в РФ?
86% ДА
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть