Алексей Бобровский: ЦБ предлагает «глушить лопатой спрос»

27 июля 2024  09:11 Отправить по email
Печать

ЦБ ожидаемо задрал ключевую ставку до 18%. Ещё раз отмечу, он бы сделал это раньше, ещё в июне, но помешали ПМЭФ и президент. Сейчас уже ничто не могло остановить принципиального регулятора. Глава ЦБ на пресс-конференции честно объяснила логику. Было 4 риска и все они, по мнению Банка России, усугубились:

⁃ Устойчивая инфляция увеличилась
⁃ Потребительская активность не охладилась
⁃ Положительный разрыв в экономике не сократился, а жёсткость рынка труда растёт
⁃ Появились новые проинфляционные риски, связанные с санкциями.

Это вот все прямые цитаты и аргументы. Начну в обратном порядке.

Фактически, чем больше будет санкций (хотя куда уже), увеличивающих внешнеторговые и экономические издержки, тем больше ЦБ будет повышать ставку - это ж проинфляционные риски. Не хочу громких и провокационных слов, но получается и у них там цель охладить нашу экономику, как и у ЦБ России.

Ведь ЦБ такой аргумент и приводит - «Положительный разрыв в экономике не сократился, а жёсткость рынка труда растёт». Положительный разрыв - это мы слишком быстро растём - перегрев. Быстро растущая экономика - это плохо. Везде, кроме Китая. Норм.

ЦБ интересно пишет в стейтменте про рынок труда:

«Понимая, что дефицит рабочей силы становится одним из ключевых ограничений для наращивания производства, компании делают значительные инвестиции в повышение производительности труда, автоматизацию и роботизацию. Но, во-первых, эффекты от инвестиций проявятся лишь со временем. Во-вторых, издержки компаний на покупку оборудования всё больше растут и из-за в целом высокой инфляции, и, дополнительно, из-за санкционных препятствий. Это снижает возможности бизнеса по повышению производительности труда и техническому перевооружению…».

Кстати, отдельное, спасибо (кроме шуток), ЦБ стал понятнее писать своё обоснование. И, в целом, можно полностью согласиться с оценкой регулятора рынка труда и структурных проблем нашей экономики. Другое дело, какие выводы ЦБ из этого делает. Он не предлагает бороться с инфляцией издержек, он предлагает глушить лопатой спрос.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

На выходе все эти действия-бездействия будут продолжать следующий порочный круг:

⁃ Санкции ограничивают важный нам импорт, делая его более дорогим
⁃ Мы, пока строим своё, заменяем часть западного импорта на китайский, но на нём наживаются сами китайцы и наши поставщики, это опять подогревает инфляцию
⁃ ЦБ повышает ставку - охлаждает экономику
⁃ Производить своё становится ещё дороже (правда за всё заплатит потребитель)
⁃ Кстати, у потребителя растут зарплаты, потому что он, как наёмный работник в большом дефиците
⁃ Инфляция растёт опять
⁃ Надо бы ускоренными темпами автоматизировать производство, повышать производительность…
⁃ Но ускоренными темпами нельзя - ЦБ считает, что это перегрев экономики
⁃ Потому регулятор опять повышает ставки…

Должен согласиться с коллегами, кто считает, что уж лучше бы ЦБ в 2022 не понижал ставки так стремительно. Но именно тогда он поддался на политические сигналы. Теперь же всем тем, кто выступал за стимулирование спроса, увеличение направляющей роли государства в экономике, своими откровенно кривыми во времени и резкими действиями представители ЦБ будут тыкать пальцем и объяснять безальтернативность своих догм. Мол, видите, хотели «включить печатный станок» - доигрались! Теперь глушим спрос, закапываем всё живое, чтоб сбить инфляцию. Ибо, как говорил Мюллер: нет в мире иного пути, кроме… ну дальше вы помните…

Хотя выход есть. Новая ДКП (денежно-кредитная политика) в связке с налоговой и тарифной политиками. Инфляция - дело не только ЦБ. Нам бы уже это понять.

Алексей Бобровский

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (4):

Мстислав
Карма: 295
27.07.2024 12:07, #51369
"Инфляция - дело не только ЦБ. Нам бы уже это понять."

Так это и так все уже давно поняли, причем очень давно: "Инфляция – не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством… Инфляция не обрушивается на нас как проклятие или трагически роковое событие, она всегда вызывается легкомысленной или даже преступной политикой. Нужно заклеймить всякое потворство инфляционной политике перед лицом всей общественности и этим воспрепятствовать всякой такой попытке."
Людвиг Эрхард, экономист, министр экономики, канцлер ФРГ (1963–1966 гг.), т.ч. ситуация напоминает отложенный спрос, разумеется, на ответственность за итоги
А Е
Карма: 32
27.07.2024 20:35, #51373
В ответ на комментарий Мстислав #51369 (27.07.2024 12:07)
Не надо путать инфляцию и избыточную инфляцию.
Деньги - не абсолют, а квазиуниверсальный товар служащий мерилом стоимости остальных товаров. В связи с этим деньги также должны иметь степень износа (иначе все товары с течением времени будут терять ценность, а деньги расти в цене. Все с течением времени изменяется: распыл, утруска, процессы гниения, окисления, термоядерного синтеза и радиоактивного распада. Попытка создания универсального стабильного средства в нестабильной системе невозможна по определению.) В качестве данного "износа" денег и выступает инфляция.
Однако при злоупотреблениях ценность денег может снижаться значительно быстрее потери товарами своей ценности, т.е. налицо избыточная инфляция.
О попытке ЦБР влиять на следствие, вместо причины и пишет Алексей Бобровский

P.S."увеличение доходов населения в увязке с увеличением производительности труда увеличивает его покупательную способность, и соответственно увеличивает спрос на товары и услуги, что стимулирует увеличение их производства. (Несоразмерное увеличение доходов, как и снижение реальных доходов деформирует экономику ведя к кризисам дефицита товаров или денег)."
Алекс
Карма: 128
27.07.2024 23:16, #51374
В ответ на комментарий А Е #51373 (27.07.2024 20:35)
Надо же!!!
Инфляция - это средство от "износа денег"?
Никогда такого не было, и вот опять! (с)
Прекрасная чушь!
А Е
Карма: 32
28.07.2024 05:28, #51375
В ответ на комментарий Алекс #51374 (27.07.2024 23:16)
А можно узнать в каком месте лично вы увидели "средство от износа денег"???
Ну и хотелось бы узнать какой товар никогда не имеет износа (без затрат на обеспечение его сохранности)?
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
51.5% Нет. Только безоговорочная победа
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть