Ваш комментарий - это позиция ура-патриотов, которые любят бить себя в грудь, заявляя о своей незабвенной любви к России, которые не признают недостатков, промахов, просчетов управления Российским государством только потому, что для таких, как Вы, Россия - всегда номер 1. Кстати, Ваша позиция льет воду на мельницу врагов России - если Вы не учитываете собственных ошибок и слабостей, значит, Россия заведомо уязвима.
Интервью - блестящее и долгожданное (во всяком случае для меня). Правда сказана прямо в глаза обществу и руководству страны. Такое позволяют себе те, кто искренне и честно, не ура-патриотически, беспокоится за судьбу России. Анализ и диагноз ситуации в этом интервью разом ставит все точки над "и". До сих пор в очень полезных и убедительных статьях проблема рассматривалась фрагментарно. Интервью дает цельную картину.
Главное: своевременное признание поражения - условие завтрашней победы.
На портале NewsBalt.ru Андрей Выползов взял интервью у уволенного из местного университета историка, профессора и уволенного только за то, что он настроен слишком прорусски. Ничего удивительного: в области и Калининграде идет ползучая вестернизация и особенно цветет онемечивание ментальности и мировоззрения местной интеллигенции за счет финансирования из Германии.
Есть ли в России люди, которые озабочены будущим России и умеющих не на словах, грамотно восстанавливать русский дух - без коммерциализации развращенных деньгами чиновников и деятелей. Калининград хотят снова назвать Кёнигсберг. Обывателя покупают на прелестях западного комфорта, для которого Россия уже также далека, как для российских соотечественников государств Прибалтики. Русский обыватель смотрит на Запад. И таких выдвигают по карьерной лестнице. Вопрос полной дерусификации зависит только от времени. Уже не такой бред, что в Калининградской области проведут референдум о переименовании области в Восточную Пруссию и ее включении в состав Германии. По аналогии вхождения Крыма в состав РФ.
Когда в России появится ХОЗЯИН, который не зависит от Запада и своей олигархической свиты? Когда появится ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ?
Чрезвычайное положение и опричнина. И если кто-то будет недовольным, пусть знает, эти кто-то и породили необходимость в опричнине. Иначе России не будет. Момент истины наступил и для Запада - он сам лезет на рожон. Если России придется сцепиться с Западом, то самый раз переломить ему становой хребет.
Причем тут Ленин? Он не врал. Он не имел в виду кухарку в кресле премьер-министра или президента. Он имел в виду приближенность простых людей (кухарки) к процессу влияния на власть. Да то же всеобщее избирательное право, которого в дореволюционной России не было. Зачем понимать все дословно? Также неверно трактуют высказывание Путина о том, что "распад СССР был катастрофой". Он имел в виду последствия, которые также надо иметь в виду, когда кто-то что-то кардинально революционизирует. А то, что Советский Союз развалили незаконно - факт. Причем против воли советского народа. Даже эстонские националисты-перестройщики не мечтали о независимости еще за день до путча ГКЧП, они требовали у Горбачева конфедерации! Такое вот ГКЧП бездарное.
Но это так, к слову. Извините, что увел разговор в сторону. А Алкснис - честный и порядочный человек. Нравится кому-то его мнение или нет. Он не за войну, как самоцель, он - за результат, устраивающий Россию. Ситуация сложилась такая, что сегодня все в руках Путина, а значит он, помимо всего, вправе знать и о том, что волнует общество, включая и "кухарок".
Полностью поддерживаю боль и беспокойство Виктора Алксниса. Где гарантии, что очередная уступка России не обернется снова обманом Запада, что тайный "план Путина" сработает? Если он все просчитал и учел и одолеет Запад, то хвала ему. А, если нет? Этого практически никто не знает. Отсюда и тревога. Но все в руках Путина. И только.
Исторические аналогии, на которые ссылается автор, не стопроцентное доказательство его правоты. К примеру, решительный Сталин тоже сильно сомневался в 1939-1941 году (это объясняли тем, что страна не была готова к войне, Сталин оттягивал ее начало). Или Николай II. В 1914 году он проявил решительность и Россия вступила в Первую мировую войну. Но чем это кончилось? Как и предупреждал Распутин - Россия лишится самодержавия, а Николай - короны. Тот же Николай II в конце русско-японской войны отказался от плана Великого князя (запамятовал имя), который сказал, что войну можно выиграть, только для этого надо положить сто тысяч человек и выделить сто миллионов рублей. Царь сказал в ответ: ради продолжения войны не станет жертвовать своими подданными. Кончилось это Первой русской революцией.
И еще. Согласен, что и у нас в Эстонии много "диванных" патриотов-соотечественников. Очень много! И это обидно. Но читал одну книжку про гражданскую войну в России - в ней было сказано, что в той братоубийственной войне участвовало всего три или четыре процента населения!!!
За точность цифири не отвечаю, за порядок - да.