Вбросы в западную прессу о близком поражении Киева не стоит считать подготовкой Запада к уходу с территории Украины, высказал своё мнение REX историк и писатель Дометий Завольский.
Вероятнее, что за ними скрываются подходы, если не к непосредственному вмешательству в конфликт западных сил, то к весьма опасной для России дипломатической игре.
Всё чаще то в одном, то в другом западном СМИ появляются разной степени распространённости и аргументированности реплики о том, что Россия рано или поздно одержит военную победу над киевским режимом.
Они исходят от именитых экспертов, от участников и свидетелей событий, от широкого круга рядовых комментаторов из аудитории.
Поскольку мы уже научены опытом этой кампании, можно сказать, что публикации такого рода предсказаний различаются характером и предназначением.
Хотя западные СМИ (кроме резко оппозиционных) стремятся поддерживать киевский режим, в оценках состояния сторон допускаются вольности (особенно по прошествии года).
Часть высказываний может быть брошена (или пропущена) с расчётом создать видимость некоторого экспертного плюрализма и может иметь характер одностороннего впечатления.
Например, и в первые несколько дней СВО, когда одни западные СМИ передавали киевскую военную пропаганду о невероятных успехах ВСУ и уничтожении целых соединений российской армии, отдельные комментаторы даже преувеличивали возможности и достижения России.
Но до последнего времени тревожные вести, что режим Зеленского находится в опасности, а ВСУ с тяжёлыми потерями противостоят превосходящей огневой мощи, были чаще формой давления Киева и его лоббистов на власти и общественность Запада с целью наращивания поставок.
Сегодня мы видим, что западная пресса всё чаще публикует шокирующие мнения экспертов и читателей о неизбежном и скором поражении режима Зеленского. Однако пока что эти высказывания предстают лишь одной из версий развития событий.
Учитывая нынешнее соотношение сил и положение сторон, для России нелёгкое и далёкое от окончательной победы, но для Киева катастрофическое и утомительное для Запада, речь идёт скорей о том, что покровители Зеленского прощупывают почву на предмет навязывания Москве мирных инициатив.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 05.03.23 The New Statesman назвал четыре цели Запада в конфликте на Украине
- 28.02.23 В Германии проходят многотысячные митинги в поддержку переговоров с Москвой
- 27.02.23 The New York Times: разговоры о мире в украинском конфликте — отдельное поле боя
- 16.02.23 Reuters: ООН отметит годовщину начала спецоперации призывом к «справедливому миру»
Несомненно, разрабатываются варианты, как сделать России мирное предложение в наименее удобный для неё момент и на самых проигрышных для неё условиях, что обеспечит ей наибольшие внутри- и внешнеполитические трудности.
Ключевые на сегодня политики Запада неоднократно заявляли: цель поддержки ими антироссийской государственности на территории Украины состоит в том, чтобы нанести России стратегическое поражение. С их стороны поиск путей к миру означает поиск способа продолжения войны другими средствами.
Поэтому признание западными СМИ даже катастрофического положения ВСУ ещё не означает, что у Запада закончились возможности создавать России проблемы с помощью киевского режима. Другое дело, что в случае перезагрузки это может оказаться уже не режим Зеленского.
Как сообщает ИА REX, читатели британского издания Daily Mail указали на неизбежность поражения Украины. Комментируя публикацию о ракетном ударе ВС России, произведенном 10 февраля по объектам энергетики на Украине, они пришли к выводу, что Киев никогда не победит Москву и предложили Западу "сдать" украинского президента Владимира Зеленского.
Комментарии читателей (0):