Министерство аграрной политики и продовольствия Украины и Государственное агентство рыбного хозяйства подготовили проект постановления Кабинета министров Украины о временном закрытии морских рыбных портов в Крыму. Об этом сообщает УНИАН.
Рыбные порты закрываются «на период до восстановления на аннексированной территории полуострова и города Севастополя конституционного строя Украины».
Ранее после присоединения Крыма к России Украина официально закрыла морские торговые порты (Евпатория, Керчь, Севастополь, Феодосия, Ялта) на территории Крыма для международного судоходства. 15 апреля 2014 года Верховная Рада Украина приняла закон о «временно оккупированной территории Украины», в котором Республика Крым и Севастополь названы оккупированными Россией. По этому решению любое судно, судовладельцы и капитаны судов, заходящих в крымские порты, подлежат штрафам и тюремному заключению.
Комментарии читателей (10):
Не захотев задавить сотню отпетых на Майдане (легитимно, с помощью законного президента Украины), дав окрепнуть фашистскому режиму, Путин теперь опасается развязать военный конфликт мирового масштаба.
Только и остаётся ему надеяться на "замёрзнут зимой", "передерутся между собой", "подавятся Россией".
Политики даже уровня Хрущёва или Брежнева на такой демарш любой страны Средиземноморья не обратили бы никакого внимания, да никто бы и не посмел.
...За 14 лет наша страна успела подавить профашистский троцкистско-бухаринский заговор военных (при этом - да, пострадало много невинных), выиграла тяжелейшую войну, восстановила и заново отстроила разрушенное народное хозяйство.
Все эти меры вводятся, чтобы Россию каким то образом подцепить, сколько уже можно отстаньте вы от России, разберитесь в своем государстве, точнее в том, что от него осталось.
А посему - будем объективны, по мере сил и разумения:
1. С точки зрения интересов своего государства (подчёркиваю - интересов Украины, а не России или ещё кого-то) хохляцкие ведомства всё делают правильно, ведь официальный Киев не признаёт вхождения Крыма в состав РФ. Было бы удивительно, если бы они напротив, никак не отреагировали.
2. "Изъятие" Крыма из Украины и включение его в состав России, конечно, базируется на прочном фундаменте народного волеизъявления. Но вот с позиций международного права, отказ от соблюдения которого пока что Москвой не декларирован, не всё гладко. Ведь Крым, на момент смены "прописки" в марте с.г., входил в состав Украины (независимо от того, кому он принадлежал в прошлом). Соответственно, референдум о выходе Крыма из состава Украины и вхождении его в РФ должен был быть инициирован и проводиться по украинскому законодательству.
Понятно, что это было нереально и могло привести к катастрофическим последствиям для крымчан.
Но это, к сожалению, не отменяет вышесказанного.
У России и Крыма (который, надеюсь, останется с ней) в этом вопросе будет своя "правда", а у Украины и тех, кто её поддерживает, - своя. И с правовой точки зрения наша позиция, несмотря на многократные заявления властей, небезупречна.