Эксперты ИА REX прокомментировали заявление о том, что российское информационное агентство REGNUM угрожает нацбезопасности Латвии и подрывает энергетические проекты Прибалтики. В частности, как говорится в отчёте латвийской контрразведки — Бюро по защите Конституции (БЗК) за 2011 год, REGNUM используется как инструмент «кремлёвской пропаганды», когда Латвию обвиняют в возрождении фашизма и переписывании истории, создаётся имидж Латвии как обанкротившейся страны, акцентируется целенаправленная дискриминация Латвией русскоязычного населения.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Если ИА REGNUM настолько угрожает Латвии, то Латвии следует опасаться и всех остальных информационных агентств. Отключить интернет. Выключить свет. Спрятаться под диванами. Заткнуть уши. И громко звать на помощь Германию, чтобы они возлюбили латгалов, как пруссов; или США, чтобы они ухаживали за латышами, как за индейцами; или Швецию, чтобы они способствовали латам как саксонцам. Ну, или кого им угодно звать, кроме страшных многопушечных, лязгающих и бронированных информационных агентств коварной России, которая за 20 лет независимости стран Балтии беспощадно сократила в них численность населения жутким словесным геноцидом, применяя в качестве оружия массового поражения балтов WWW и даже HTTP.
А если серьёзно, то только в суд. Но в суд балты почему-то не торопятся. Видимо способности убалтывать и прибалтывать присяжных у них не наблюдается. Получается, что информационные агентства России не только численность населения Балтии жутко сократили, но и лишили балтов интеллектуальных способностей. Вспоминается бессмертный анекдот о том, как злые русские туземцу в шаровары аж из-за границы нагадили.
Сандра Новикова, журналист и блогер:
Если то, о чём написано в докладе верно, если Россия действительно "публично выражает желание консолидировать живущую за рубежом общину, укрепить с ней сотрудничество, улучшить информационное влияние и усилить работу с молодыми соотечественниками; открыто выдвинула цель укрепить позиции русского языка и добиться для него статуса официального языка Евросоюза", да ещё и "привлекает для этого масс-медиа и различные созданные специально для этой цели организации", то это можно только приветствовать.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 30.03.12 «Латыши готовы убивать тех, кто втащил их в светлое настоящее»: Григорий Трофимчук
- 29.03.12 Обвинения Латвии в адрес российских структур смехотворны: эксперт
- 29.03.12 ИА REGNUM работает не зря: эксперт о реакции Латвии на ленту агентства
Но я думаю, что на самом деле всё не так хорошо, а нервные латвийские разведчики несколько сгущают краски. Отчёт горячих латвийских разведчиков можно рассматривать как своего рода план для России: именно так, как написано в докладе, и должна действовать Россия в республиках бывшего СССР, в Восточной Европе, в арабском мире, в Латинской Америке.
Андрей Давыдов, журналист:
Просматривается один однозначный плюс: влияние прессы русского мира неизмеримо возросло!
Ефим Андурский, правозащитник:
Свобода российских СМИ и информационных агентств нередко играет на руку зарубежной пропаганде. Так, например, российское государственное информационное агентство Новости, казалось бы, призванное стоять на страже государственных интересов России, фактически оказало содействие продвижению чуждой идеологии.
А если уж контрразведка Латвии считает, что информационное агентство REGNUM угрожает национальной безопасности Латвии, проводящей недружественную по отношению к России политику, то это следует расценивать как несомненную заслугу названного информагентства.
Я – не политик и поэтому без лишних экивоков замечу: мне импонирует заключение о том, что внешняя политика России преследует цель дискредитации Латвии. Так разве Латвию безосновательно обвиняют в возрождении фашизма? Или она не проводит политику дискриминации русскоязычного населения? И что плохого может быть в намерении России консолидировать зарубежную русскую общину, улучшив информационное влияние на молодых соотечественников?
Ну, а у Латвии есть право нанести сокрушительный ответный удар, обвинив Россию во всех смертных грехах. Например, в дискриминации населения, разговаривающего на латышском. А российская ФСБ пусть займется выявлением тлетворного влияния Латвии, угрожающего национальной безопасности России.
Ничего плохого не вижу в том, что Россия стремится к укреплению позиций русского языка и даже, о ужас, в том, что она добивается для него статуса официального языка Евросоюза. Латвия против того, чтобы активисты русскоязычной общины сотрудничали с Россией. Ей не нравится обещание российских властей поддержать инициативу российских соотечественников. Но, как я думаю, гражданам Российской Федерации (неграждан у нас нет) всё это безразлично. И Латвия не смеет указывать ни телекомпании «ТВ Центр», ни фонду «Историческая память», ни новостному агентству REGNUM как им следует работать. И не кажется ли защитникам латвийской конституции, что, давая такие указания, они тем самым вмешиваются во внутренние дела России?
Во всяком случае, и отбор фактов, и их интерпретация относится к редакционной политике. Но если на эту политику не будет влиять федеральное правительство, явно переоценивающее свободу СМИ, это будут делать силы, враждебные России. А Латвии совершенно не касается, какие документальные фильмы и видео-сюжеты заказывают, изготавливают и транслируют российские телекомпании. Да, она может подвергать сомнению право России бороться за взгляд СССР на вопросы истории, особенно в связи с событиями Второй мировой войны. Но у России есть право эти сомнения игнорировать.
Россия, как и любое иное государство, вправе формировать общественное мнение в том направлении, которое считает необходимом она, а не кто-либо иной, например, Латвия.
Итак, может ли повредить международному образу Латвии влияние зарубежной пропаганды? Да, конечно! Но только в том единственном случае, если Латвия будет уличена в неких неблаговидных деяниях. Например, в пропаганде фашизма.
И, наконец, о списке нежелательных лиц. МИД Латвии отказал ряду граждан России во въезде на территорию Латвии. Что же, такие списки формируют и другие страны. Но если Латвии небезразличная своя выгода, ей следовало бы хорошенько подумать о взаимоотношениях с ближайшими соседями, информационные войны с которыми ничего хорошего ей сулить не могут.
Комментарии читателей (0):