Молдавский политик: «Молдавия не имеет шансов войти в Евросоюз, и слава Богу»

Россия может стать гарантом урегулирования ситуации по Приднестровью. Об этом заявил лидер Христианско-демократической народной партии Юрие Рошка.
6 марта 2012  20:55 Отправить по email
Печать

Россия может стать гарантом урегулирования ситуации по Приднестровью. Об этом заявил лидер Христианско-демократической народной партии Юрие Рошка 6 марта в Кишинёве в ходе видеомоста Москва — Киев — Кишенёв — Ереван — Астана на тему «Россия и СНГ: новый сценарий отношений?», передаёт корреспондент ИА REX.

«Я согласен в том, что резких изменений во внешней политике России по отношению к СНГ не будет. Но что касается Молдавии, то у нас произошла узурпация власти, и внутриполитический конфликт имеет подоплёку и во внешней политике. Мы находимся во внутриполитическом бродяжничестве. Владимир Путин заявил о себе как человек, не соглашающийся с периферийной ролью России в новом мировом порядке. Он отверг идею однополярного мира, и мне это очень импонирует. РФ является ключевым для нас партнёром не только в экономическом плане, но и в плане восстановления ситуации с Приднестровьем. Россия может стать гарантом восстановления целостности республики Молдавия. Наша страна не имеет никаких шансов стать членом ЕС, но и слава Богу. Не нужно отрицать тот факт, что существует также жёсткая конкуренция: фактор США, фактор НАТО, и зачастую симпатии и антипатии страны связаны с нашим прошлым: мы были частью и Румынии, и СССР. Мы должны переболеть прошлым, но, по моему мнению, сейчас наше общество находится на перепутье. Оно не переболело европейской мечтой. Если ЕС для нас — неопределённое будущее, то и ЕАС не очень понятен», — сетует специалист.

Он также указал на важность религиозной составляющей в странах бывшего СССР: «Мне кажется, что нельзя забывать о том, что нас связывает со странами СНГ — это христианство. Это — ключевой момент наших отношений. Экономические отношения очень важны, но в то же время, нравственный, религиозный потенциал наших народов является фактором нашего сотрудничества и понимания общих национальных интересов. Мне импонирует то, что путинская Россия не хочет, чтобы эта страна попала под одну гребёнку: мне не очень импонирует идея культуры потребления, и нужно обдумать идею сосуществования между всеми странами экс-СССР. Я очень надеюсь на то, что наши отношения пойдут по нарастающей».

Директор Института парламентаризма Народно-демократической партии «Нур Отан» Болат Байкадамов уверен в том, что отношения между Россией и Казахстаном будут качественно меняться: «Избрание главы государства произошло на добротном капитале. Результат Путина — показатель стабильности курса, который демонстрирует тандем. Думаю, что Россия вернётся к более внятной политике. Заданность политического курса, связанного с Путиным в первый срок, мало претерпела какие-то изменения. Отношения с Казахстаном и с другими странами мало в чём изменились. Думаю, что с приходом Путина эти отношения качественно будут меняться, особенно в вопросах модернизации, которые связывают две страны».

Директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян считает положительным преемственность курса тандема Владимира Путина и Дмитрия Медведева: «То, что нужно Армении от стран СНГ — прогнозируемость и стабильность в отношении Армении. Более чем кого либо, это касается и армяно-российсских отношений. Следует предполагать, что политика России в отношении стран СНГ вряд ли может претерпеть сильные изменения: не думаю, что изменился кабинет, в котором эти решения принимались. Отдельно медведевской и путинской внешних политик не существовало, и эта преемственность будет сохраняться — по крайней мере, в заявлениях Путина это было видно. Другое дело, что заявления — это одно, а исполнения — другое. Тот Путин, который пришёл сейчас — это не тот Путин, который был несколько месяцев назад. Для Армении выгодно, чтобы традиционность сохранилась, и это не вызывает сомнений».

Директор Армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров не ждёт изменений в отношениях России и Закавказья: «Говоря о политике России в Закавказье, мы не ожидаем существенных изменений, с той точки зрения, что изменилось лидерство. Но содержание и интересы остаются теми же. Отношения двустороннего характера будут находиться на разных уровнях. Направления сотрудничества будут существовать».

Директор Независимого института стратегических исследований Николай Киртоакэ считает, что идея ЕАС не имеет очертаний: «Политика России к странам СНГ не претерпит изменений в силу преемственности курса. Но я думаю, что вопрос о том, будут ли новые сценарии в рамках СНГ, возникнет. Идея ЕАС, которая была запущена в разгар предвыборной кампании в Думу, нами воспринимается как общая идея без общих очертаний. Скорее всего, в отношениях с Россией будет присутствовать стабильность страны, торгово-экономические отношения. Острый вопрос остаётся по Приднестровскому урегулированию».

Как ранее сообщало ИА REX, глава Центра прикладных политических исследований Владимир Фесенко заявил о том, что на сегодняшний день членство Украины в Таможенном союзе невозможно. «Нет оснований ожидать изменений во внешней политике России. Главным определителем был Владимир Путин, просто сейчас он будет проводником. У него стилистика более выверенная, чем у Дмитрия Медведева. Фактор ЕС — это не значит, что мы перекладываем ответственность на Европу, мы лишь говорим, что украинское общество ориентировано и на Европу, и на Россию. Для нас главные партнёры — ЕС и Россия. Для нас важно найти золотую середину и с Европой, и с Россией. Этот приоритет не изменится. Другой вопрос, волнующий украинцев — как снимать существующее напряжение? Это первоочередные вопросы для наших президентов», — уверен специалист.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть