«Плохие и хорошие»: США ранжируют союзников по НАТО

В администрации президента США Дональда Трампа подготовили документ, делящий союзников по НАТО на «хороших» и «плохих» в зависимости от их отношения к войне в Иране, пишет Politico со ссылкой на трех европейских дипломатов и одного американского военного чиновника, знакомых с ситуацией.

По словам трех европейских дипломатов и представителя Министерства обороны США, знакомых с планом, работа, над которой официальные лица трудились в преддверии визита главы НАТО Марка Рютте в Вашингтон в этом месяце, включает в себя обзор вклада стран-участниц в альянс и их распределение по уровням что-то вроде «хороший – плохой» член НАТО.

«Это последний признак того, что президент Дональд Трамп намерен выполнить свои угрозы в адрес союзников, которые не будут следовать его указаниям. И это еще один фактор давления на и без того ослабленный альянс, который и без того подвергается нападкам Трампа — от его стремления аннексировать Гренландию до предупреждения о полном выходе из соглашения», — говорится в публикации.

Министр обороны Пит Хегсет выдвинул эту общую идею в декабре.

«Союзники, которые проявят себя с лучшей стороны, такие как Израиль, Южная Корея, Польша, все чаще Германия, страны Балтии и другие, получат наше особое расположение», — сказал он. - «Союзники, которые по-прежнему не выполняют свою часть работы по коллективной обороне, столкнутся с последствиями».

По словам источников, администрация держит любые подробности в секрете, планируя различные варианты действий. Чиновники также не предоставили никакой ясности относительно того, какими могут быть льготы или последствия.

«У них, похоже, нет конкретных идей, когда дело доходит до наказания плохих союзников», — сказал другой европейский чиновник. - «Переброска войск — один из вариантов, но это в основном наказание для США, не так ли?».

Других альтернатив для вывода американских войск из Европы практически нет, поэтому любой потенциальный план, скорее всего, будет включать передислокацию военных из одной страны в другую. Даже в этом случае переброска может оказаться дорогостоящей и трудоемкой.

Неясно, какие страны относятся к какой категории и известно ли Рютте об этих усилиях.

Но Румыния и Польша могут оказаться одними из главных бенефициаров, поскольку обе страны по-прежнему пользуются расположением Трампа и приветствовали бы увеличение численности американских войск. Польское правительство, являющееся одним из крупнейших оборонных спонсоров НАТО, уже оплачивает почти все расходы на размещение 10 000 американских военнослужащих, дислоцированных там. А на недавно расширенной румынской авиабазе имени Михаила Когэлничану, которую страна разрешила США использовать во время воздушной войны в Иране, есть место для дополнительных американских войск.

Первоначально Хегсет использовал риторику «образцового союзника», имея в виду партнеров по НАТО, которые увеличили расходы на оборону в соответствии с целевыми показателями альянса в 5 процентов, продвигаемыми Трампом. Официальные лица также упоминали об этом в Национальной стратегии обороны, опубликованной в январе.

Министерство обороны «будет уделять приоритетное внимание сотрудничеству и взаимодействию с образцовыми союзниками, которые вносят свой вклад в нашу коллективную оборону», говорится в заявлении Пентагона.

«Таким образом, мы будем расширять возможности этих союзников, когда они активизируются в защите наших общих интересов, а также усиливать стимулы для других союзников к участию в этом процессе», — заявил Пентагон.

В то время как Испания и её союзники, такие как Великобритания и Франция, либо отклоняли, либо затягивали просьбы США о помощи в войне с Ираном, Румыния и ряд более мелких стран разрешили США использовать свои авиабазы. Болгария также незаметно оказывала американскую логистическую поддержку на Ближнем Востоке.

Испания уже имела проблемы с администрацией Трампа из-за того, что на прошлогоднем саммите НАТО в Гааге отказалась от целевого показателя НАТО по расходам на оборону в размере 5 процентов. Однако официальные лица высоко оценили Литву, Латвию, Эстонию и Польшу, за то, что они неизменно занимают лидирующие позиции в блоке по военным расходам.

Как отмечает REX, прецедентов для принятия мер по наказанию союзников практически нет, и подобные идеи уже встречают сопротивление в Конгрессе.