Главы регионов начали выступать против законопроекта о ликвидации поселкового уровня местного самоуправления, сообщил депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ), передает REX 28 ноября.
В частности, глава Татарстана Рустам Минниханов направил на имя спикера Госдумы Вячеслава Володина письмо, где резко раскритиковал концепцию реформы местного самоуправления, предложенную в законопроекте сенатора Андрея Клишаса – главы комитета Госдумы по госстроительству Павла Крашенинникова («Единая Россия»).
Сегодня, 28 ноября, комитет Госдумы по законодательству рассмотрит поправки, поступившие к принятому два года назад в первом чтении законопроекту «Об общих принципах организации местного самоуправления в системе публичной власти», их более 1000, практически все идут к отклонению.
Скандальный законопроект подвис почти на два года из-за огромного вала критики и начавшейся специальной военной операции (СВО) - многие эксперты справедливо считают, что его принятие дезорганизует власть на местах, отметил Матвеев.
Законопроект предполагает переход России к одноуровневой системе местного самоуправления - только в райцентрах и городах.
«Одноуровневая система МСУ не применяется нигде в мире, но реформаторов это не смущает. Они считают, что «вертикаль власти» и концентрация полномочий в руках губернаторов - это то, что нужно России на этом этапе. В качестве утешительной меры предлагается 10-летний переходный период», — рассказал Матвеев.
В результате ликвидации самого приближенного к населению уровня власти, поселковых администраций и их представительных органов будет ликвидировано около 17 тысяч городских и сельских поселений, 30 тысяч муниципальных должностей и 100 тысяч депутатских мандатов поселенческого уровня, приводит данные парламентарий.
На вышестоящий уровень будет передано 80% полномочий местного самоуправления с 5 триллионами рублей.
«К какому управленческому хаосу приведет эта реформа в период СВО, особенно в Сибири и Дальнем Востоке, с их отдаленностью населенных пунктов от райцентров, никто не думает. Главное (моё экспертное мнение) получить распоряжение муниципальной землёй и имуществом под шумок популярной в верхах идеи «вертикализации» и встраивания местного самоуправления в систему государственной власти», — говорит Матвеев.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 06.07.24 Комитет Госдумы возвращает поправки о встраивании местного самоуправления
- 21.04.23 В России предложили создать «Школу мэров»
- 25.11.21 Потеря льгот и «сакральности». Почему статус горожанина утратил престиж?
По его словам, «теневыми инициаторами» реформы, как говорят, являются Москва и мсковская область, «где ради распоряжения дорогущей землёй, давно уже, не дожидаясь закона и изменений в Конституцию (где упоминание о поселковом уровне по-тихому убрали) отменили власть в поселениях, и активно присоединяют одни населенные пункты, в том числе города, к другим». По тому же пути пошли несколько регионов, где в губернаторах посидели москвичи, например, Пермский край.
«Следствием этой скандальной реформы (в сочетании с идеей «опорных населенных пунктов») будет обезлюживание страны, когда люди, лишенные органов власти (и возможности решать не месте многие вопросы) будут уезжать в райцентры/опорные населенные пункты из неопорных и брошенных властью. А от туда - в областные центры и города и далее в столицу. Люди опасаются, что за ликвидацией поселковых органов власти может последовать и ликвидация иных отделений - судов, отделов полиции, социальных служб, здравоохранения, образования и так далее», — отметил Матвеев.
Процесс этот уже идёт, а с принятием скандального закона пойдет ещё быстрее, убежден депутат.
«Умные главы субъектов это понимают и постараются максимально подвесить реализацию реформы. Остальные бросятся ломать, то, что работало более 100 лет. Ломать не строить», — сказал Матвеев.
Комментарии читателей (0):