МВФ подал голос за украинские активы BlackRock & Co

Представитель МВФ на Украине Присцилла Тоффано, выступая на конференции в Киеве, призвала продолжать помощь Киеву, заявив, что Украина зарекомендовала себя надёжным заёмщиком. Представляется, что это заявление относится не только к кредитным долгам Киева, но и к полученным из рук Владимира Зеленского активам. Речь прежде всего идёт о соглашении об управлении стратегическими активами, которое было подписано нынешним «просроченным» в мае 2023 года, ещё при полномочиях. В него включены основные отрасли промышленности и энергетики, включая электросети, но прежде всего знаменитые чернозёмы, благодаря которым республика ещё в СССР считалась общесоюзной житницей. Кстати, управление энергетикой служит объяснением той безудержной активности, с которой олигархия всех сторон конфликта рвётся к мораторию по разрушению генерирующих мощностей и сетей. Консультации между частными лицами в Катаре, сорванные курской авантюрой Киева, касались именно этого вопроса. По слухам, впрочем, весьма достоверным, участие в их организации принимали Джон Керри, клан Клинтонов, а также Роман Абрамович, известный британскими связями. Причём, включение последнего было пролоббировано отнюдь не Москвой, а Киевом (которому, в свою очередь, надо полагать, указали из Лондона, чтобы дезориентировать наблюдателей, внушив им, что с Москвой якобы «согласовано»).

Комплексный характер западного подхода, а также его подоплёку прояснила и сама Тоффано:

Финансировать Украину сейчас целесообразно не только ввиду ценностей, принципов и морали, но и выгодно для её союзников. Лучше сейчас финансировать Украину и предотвратить её проигрыш в конфликте, чем потом нести расходы на дополнительную оборону или беженцев, если Украина проиграет.

Очень ёмко. Сразу три аспекта. Мораль, даже в том извращённом виде «мира на правилах», как она рассматривается Западом (лишённый идентичности «демократический глобализм» из Хартии об основных правах ЕС 2000 г.) – лишь один из них, далеко, как видим, не главный. Выгода – это второй аспект, связанный с предотвращением поражения, напрямую связан с интересами BlackRock и переплетённой с ней перекрёстным акционерным владением Vanguard. Это головная компания из числа управленцев активами, на которую все остальные такие компании, а их около десятка, замыкаются ввиду её особых отношений со спецслужбами. Прежде всего ЦРУ, а через них – и остальных. После российского предупреждения о том, что направление на помощь ВСУ прибыли от замороженных наших активов приведёт к зеркальному ответу по отношению к западным активам здесь, Западу понятно, что занятие российскими войсками соответствующих территорий ставит крест на активах управляющих компаний глобалистов. Они с ними распрощаются, несмотря на подпись Зеленского, и это лучше всего подтверждается шараханьями в Киеве. Местные кураторы внутренней и внешней политики из «просроченного» офиса, как проститутки, мечутся между демократами, которых ещё боятся «обижать», и республиканцами, которым одновременно уже обещают передать активы и бизнес демократов. Вместе с компроматом на их лидеров.

Третий аспект, изложенный г-жой Тоффано, отражает страхи военных США и особенно европейских членов НАТО и особенно перед приходом Дональда Трампа. Что после капитуляции Киева, вероятность которой при продолжении конфликта в нынешнем русле определёнными кругами на Западе рассматривается в максимальной перспективе конца 2026 года, на границах «объединённой Европы» встанет российская группировка. И она впитает в себя потенциал остатков ВСУ вместе с вложенными в них Западом материальными и технологическими инновациями, которые перейдут в руки Москвы. И если разговоры о беженцах – в пользу бедных, кто хотел – с Украины давно удрал в количестве, приближающемся к нескольким миллионам человек, то в том, что касается границ ЕС, у г-жи Тоффано проскакивает страх перед …американцами. Ибо пограничные с нынешней Украиной бывшие члены восточного, советского блока надёжно приХватизированы Вашингтоном, и когда они после исчезновения Украины заверещат об угрозах своей безопасности, эти мольбы попадут в «подготовленные» американские уши. Результат известен заранее: выкручивание «старой Европе» рук на тему принятия ею на себя основной ответственности за финансирование Польши, Прибалтики, Румынии, а заодно ещё и Чехии. Дополнительную пикантность этой перспективе придаёт тот факт, что МВФ остаётся орудием в руках Вашингтона и, шире, англосаксов. Если верить новомодным версиям о корнях причин втягивания Западом Киева в войну, то одной из них называются попытки США взять под контроль газораспределительную сеть российского европейского транзита. Надо полагать, чтобы возобновить её деятельность на своих условиях: покупать у нас на границе газ по дешёвке, а Европе продавать втридорога, удерживая её за счёт совокупности связанных с этим факторов в состоянии перманентной военно-политической напряжённости с Россией. А также растущей зависимости от США и отрыва от евразийских транспортных коридоров и маршрутов из Китая, связанных с инициативой «Пояса и пути».

К киевским откровениям г-жи Тоффано, отнюдь, как убедимся, не случайным, можно добавить ещё как минимум два интересных и показательных факта. Навязшим в зубах британским журналом The Economist, глобалистским и ротшильдовским, предпринята попытка приподнять «боевой дух» ВСУ, а заодно и навести тень на плетень по поводу украинских фронтовых потерь. Авторы журнала на голубом глазу называют цифру от 60 до 100 тыс. «двухсотых» за почти три года военных действий, при том, что лишь в курской авантюре ВСУ, начавшейся в августе нынешнего года, и только официальное количество потерь значительно превысило 30 тыс. человек. Правда, британские борзописцы «благосклонно соглашаются» на 400 тыс. «трехсотых», неспособных к возвращению в строй. Но мы с вами динамику и цифры знаем. По данным, обнародованным ТАСС, они составили 906,5 тыс. человека. Берущим это под сомнение и цепляющимся за британские данные, самое время напомнить. Примерно такой же порядок потерь – свыше 900 тыс. личного состава – ещё в прошлом году называл тогдашний главком ВСУ Валерий Залужный. А то, что сделал он это в присутствии Зеленского, сняв покров секретности с информации, ужаснувшей украинское общество, во многом предопределил его последующую отставку.

И второй факт, также нацеленный на «духоподъёмное единение» европейцев с киевским режимом, — сегодняшнее выступление старой/новой главы Еврокомиссии Урсуры фон дер Ляйен, в котором она основным приоритетом возглавляемого ею ведомства назвала «защиту демократии», проговорившись, что европейцам за неё придётся сражаться, возможно, не только на Украине. Вот, что она заявила:

…Битва за свободу и демократию объединяет всех европейцев. …Результаты этой борьбы будут формировать будущее конфронтационного и нестабильного мира. … Я верю, что наше поколение европейцев должно снова сражаться за свободу и суверенитет, …за которые сейчас сражаются на Украине.

А теперь свяжем некоторые ниточки. Европейская комиссия, наряду ещё с четырьмя региональными экономическими комиссиями (РЭК) – Западной Азии, Азии и Тихого океана, Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна – является частью структуры одного из главных органов ООН – Экономического и социального совета. В иерархии таких органов он стоит третьим после Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности. Отсутствие в списке РЭК комиссии по Северной Америке выводит этот регион из общего ряда, наглядно показывая, кто в доме хозяин, и для кого общие правила не писаны. Потому, что он сам их пишет.

Международный валютный фонд (МВФ), как указывается в справочнике МИД России, является межправительственной валютно-финансовой организацией, имеющей статус специализированного учреждения ООН. Добавим, что одновременно вместе со Всемирным банком МВФ входит в «двадцатку», о которой все уши уже прожужжали, что это «мировое экономическое правительство». Третьим звеном в этой структуре, ещё более тесно связанным с «двадцаткой», является базельский Банк международных расчётов (БМР). Вместе с эмитентами резервных валют, представленных в «корзине» МВФ, этот конгломерат образует некое подобие глобального ЦБ. Конечно, управлять национальными ЦБ как своими филиалами, у него получается не вполне и не повсеместно, но задача такая перед ним поставлена, учитывая представительство практически всех ЦБ, кроме Сирии, КНДР, Ирана и ещё нескольких, в Базельском клубе. Рекомендации по формированию курса, спускаемые в «двадцатку», БМР получает прямиком из «Группы тридцати» ведущих банкиров, утверждающей приоритет частной банковской системы над системой ЦБ, ибо последние – не государственные учреждения, а акционерные общества. Ну, а кто рулит частной банковской системой, глобальный охват которой формируется системой банковских сетей, включающих все ведущие кредитные учреждения, общеизвестно. И эта система контролирует основные мировые промышленные активы через аффилированную с ней группу тех самых компаний по управлению активами, в авангарде которых находятся присутствующие на Украине Vanguard и BlackRock. Впору назвать их «глобальными управляющими компаниями». Случайно ли к власти в Германии ведут «консервативного» авантюриста, проработавшего в структурах именно BlackRock?

Круг замкнулся на тех элементах мирового спрута, который и противостоит нашей армии на поле боя, за кулисами мировой политики, а также активно протягивает щупальца в нашу внутреннюю жизнь, пытаясь взорвать Россию изнутри. Любые возможные и невозможные компромиссы и тем более односторонние уступки в части официальных, а также пусть даже и не декларируемых целей СВО, — в пользу этого спрута, главная задача которого – любой ценой остановить/затормозить, а «лучше» обернуть вспять наше движение вперед.

Опустить между Россией и Европой «железный занавес», отсекающий от Европы ещё и Китай с его транзитным проектом «Пояса и пути» - первая часть голубой мечты этого спрута. Вторая же заключена в том, чтобы занавес был опущен как можно дальше на Восток и с максимальными для России негативными последствиями. Вплоть до разрушения нашей страны. Это и облечено в словесную форму «стратегического поражения», которое, если бы произошло, автоматически обнулило бы исторические перспективы и для Китая, а также других стран, бросивших вызов так называемому «гегемону». Так что киевское заявление эмиссарши МВФ – это конкретная и долгоиграющая программа эскалации, а ширящиеся на Западе «миротворческие» сотрясения воздуха, втянувшие в свою орбиту даже Киев, — операция информационного прикрытия этой эскалации. Как только и если мы на это поведёмся – возврата не будет, нам всего этого не простят. Как говорил знаменитый маршал Г.К. Жуков, «не простят нашей Победы». Поэтому единственный шанс на историческое спасение – только вперёд.

Владимир Павленко