Госдума притормаживает введение наказания за оскорбление властей

24 сентября 2024  15:20 Отправить по email
Печать

Законопроект о наказании за клевету в отношении участников судопроизводства и публичное оскорбление представителей власти при исполнении должностных обязанностей пока в Госдуму не внесён, заявил глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарёв («Единая Россия»), передаёт корреспондент REX 24 сентября.

Он особо подчеркнул, что законопроект в Госдуму не внесён и не рассматривается.

Пискарёв, который значится автором поправок, отметил, что «инициатива, разработанная по предложению одного из ведомств, пока лишь проходит обязательную стадию экспертной оценки и общественного обсуждения, что крайне важно для принятия решений, как по итоговому тексту документа, так и по необходимости дальнейшего его рассмотрения».

Таким образом, можно сделать вывод, что законопроект не будет внесён в Госдуму.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

Мстислав
Карма: 275
25.09.2024 06:38, #51628
"Пискарёв, который значится автором поправок, отметил, что «инициатива, разработанная по предложению одного из ведомств, пока лишь проходит обязательную стадию экспертной оценки и общественного обсуждения, что крайне важно для принятия решений, как по итоговому тексту документа, так и по необходимости дальнейшего его рассмотрения».
Таким образом, можно сделать вывод, что законопроект не будет внесён в Госдуму."

А что вносить, если, АиФ сообщает: "Выел внутренности. В Приморье медведь задрал двух мужчин в доме" https://vl.aif.ru/incidents/vyel-vnutrennosti-v-pr и на следующий день: «В Приморье застрелили медведя, который убил двух мужчин и задрал 35 собак»
https://aif.ru/incidents/v-primore-zastrelili-me что, естественно, приводит к вопросу: если медведь задрал в населенном пункте 35!!!!! собак, опять же естественно, не одномоментно, а в течение никак не менее 45 дней, то куда смотрели власти и почему не приняли меры сами граждане? С гражданами понятно: законы таковы, что за медведя - живодера преподнесут такой штраф, что мало не покажется (медведь дороже человека) и лишат права на оружие, а вот с властями при исполнении совсем не понятно - медведь терроризирует населенный пункт, а власти не чешутся и в итоге две жертвы и никаких сообщений о том, что власти от своих обязанностей отстранены и возбуждено уголовное дело на предмет ненадлежащего исполнения своих обязанностей, приведшее у гибели двух человек.
Поэтому, есть такое мнение, прежде чем властям всех уровней принимать законы о клевете и публичных оскорблениях целесообразно навести элементарный порядок в вопросах законотворчества, изполнения действующего законодательства при условии, что ГД по совету А.Бастрыкина, начнет принимать хорошие законы, понимай - принимаемые законы обязаны трактоваться единообразно всеми - от силовых и изполнительных структур, суда и т.д. до рядовых граждан, вор обязан сидеть в тюрьме, управленцы обязаны отвечать за итоги своей бурной деятельности на почве радения за счастие и благо народные и т.д., то, возможно, необходимость в применение законов о защите власти отпадет сама собой
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть