Некоторые союзники США считают вторичные санкции, вводящиеся из-за связи с Россией, превышением полномочий со стороны Вашингтона. Об этом сообщает газета Politico.
«Некоторые союзники США считают вторичные санкции превышением полномочий Вашингтона, поскольку они могут ударить по третьим сторонам, не подпадающим под санкции», — отмечается в статье.
Чтобы избежать обходных путей, Вашингтон все чаще прибегает к «вторичным санкциям». Это позволяет США наказывать иностранные компании за ведение бизнеса с российскими компаниями, попавшими под санкции.
В декабре президент Джо Байден издал указ, который, среди прочего, может привести к тому, что иностранные банки потеряют доступ к финансовой системе США, если они будут вести дела с российским военно-промышленным комплексом.
В пятницу Казначейство объявило о дополнительных санкциях в рамках этого полномочия, направленных против 26 организаций в 11 странах, включая Китай, Сербию, Объединенные Арабские Эмираты и Лихтенштейн.
Тем не менее, эти меры далеко не такие строгие, как правила, действующие в США против Ирана, которые наказывают иностранные банки за любые операции с иранскими банками.
Одной из больших лазеек является исключение, позволяющее совершать сделки, связанные с энергетикой, с российскими банками, попавшими под санкции. Хотя это предотвратило серьезные потрясения на мировых энергетических рынках, мера также позволила значительному объему капитала продолжить приток в российскую экономику.
Как отмечает REX, большинство российских региональных и более мелких банков (более 300) по-прежнему имеют доступ к SWIFT, что позволяет России проводить трансграничные платежи и операции по импорту и экспорту.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 02.03.24 США вновь пытаются вмешиваться во внутренние дела Китая, спекулируя на ситуации в китайском Гонконге
- 25.02.24 Япония планирует ввести новые санкции против России
- 24.02.24 G7 берёт на себя обязательства помогать Украине и вводить новые санкции против России
- 23.02.24 США пока воздержались от санкций в отношении российской нефти и алюминия
Комментарии читателей (0):