Одной из причин трагедии в брянской гимназии стало халатное обращение с оружием, считает депутат Госдумы Александр Хинштейн («Единая Россия»).
Оружие обязано находиться строго в сейфе, доступ куда должен иметь только непосредственный владелец - это одно из неотъемлемых условий выдачи разрешения на хранение и ношение оружия, отметил депутат Госдумы.
По его убеждению, контроль за хранением и использованием оружия не должен быть формальностью.
Депутат Госдумы от ЛДПР Валерий Селезнёв обратил внимание на то, что за хранение оружия вне специально организованных оборудованных и недоступных посторонним местах, как основная мера наказания, полагается лишь штраф. Нужно предусматривать уголовную ответственность, предложил он.
Как сообщал REX, отец девочки владел гладкоствольным помповым ружьем «Бекас-3».
По словам губернатора Брянской области Александра Богомаза, одна из учениц пронесла в учебное заведение огнестрельное оружие. Двое детей погибли, одна из них — стрелявшая девочка, ранены пятеро детей.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 08.12.23 Дело о халатности завели из-за отсутствия детектора на входе в брянскую гимназию
- 07.12.23 Володин поручил ввести в законодательство понятие «травля» для борьбы с ней
- 07.12.23 Останина просит Мишустина организовать спецохрану школ в приграничных регионах
- 07.12.23 О трагедии в Брянске: «Это наши дети и ответственность за них несём мы!»
Комментарии читателей (1):
Вот интересно, до 1974 года, если не изменяет память, гладкоствол приобретался по охотничьему билету и дальше изпользовался без всяких регистраций и в семьях бывало от 3 до 6 стволов, размещенных по стенам и никто не проносил оружие в школу и не открывал там стрельбу. Сейчас чтобы получить разрешение на приобретение-хранение оружия нужно пройти много чего и иметь сейф с соответствующими правилами установки и хранения в нем оружия и, тем не менее, с оружием проблемы, отсюда вывод: ведется борьба со следствиями, а не ПРИЧИНАМИ такого состояния дел