13 октября ПАСЕ, уникальным меньшинством, дискредитирующим сам этот псевдопарламентский орган и все его процедуры, одобрила резолюцию с длинным и занудным названием. «Изучение правомерности и законности сделанного лично для действующего президента Российской Федерации исключения в отношении ограничения сроков пребывания в должности», - так оно звучит. В основу этого документа положены выводы полностью зависимой от коллективного Запада Венецианской комиссии. В связи с этим российский МИД уже подверг ПАСЕ уничтожающей критике. Нюансы этого европейского решения и некоторые деликатные подробности, связанные с историей Совета Европы, комментирует обозреватель REX Владимир Павленко.
Прежде всего, отмечает эксперт, создается впечатление, что в ПАСЕ попросту не знают российской Конституции. В ней ничего не написано об «исключении», сделанном «лично для Владимира Путина».
"Существует практика конституционных изменений, которые суверенными странами, а не марионетками Вашингтона, адаптируются не под международные «рекомендации», являющиеся грубым и неприкрытым вмешательством во внутренние дела, а под собственные национальные интересы. В 2018 году, например, такие изменения были внесены в Конституцию КНР, и никто в здравом уме и доброй памяти, кроме записных «борцов» с чужим «тоталитаризмом» в целях продвижения своих тоталитарных амбиций на глобальном уровне, не скажет, что Китаю это пошло во вред. Демагогия высшей пробы! Когда в той же Германии шестнадцать лет, почти как Брежнев, в руководящем кресле сидела восточногерманская комсомолка Ангела Меркель, никто почему-то не возмущался. Причем ФРГ подписала «Канцлер-акт», ставящий внутреннюю политику под контроль Вашингтона. Мизинцем в Белом доме двинул хотя бы один из трех президентов США, сменившихся на веку г-жи Меркель, — этого было бы достаточно для «восстановления германской демократии». Но мизинец и у Буша, и у Обамы, и у Трампа как свинцом налился", — иронизирует Павленко.
Второй момент, по его словам, заключается в том, что такое Совет Европы, из которого, кстати, Россия вышла и потому не обязана к нему прислушиваться. Какова его история и подоплека? В сентябре 1946 года, через полгода после Фултонской речи, британский экс-премьер Черчилль, выступая в швейцарском Университете Цюриха, предложил учредить Соединенные Штаты Европы – региональную организацию-партнера ООН, построенную на принципах британского Содружества. Начать ее строительство Черчилль предложил с создания Совета Европы. И эта международная организация появилась на свет 5 мая 1949 года. Через месяц после оформления НАТО, а также за три дня до принятия и за две с половиной недели до введения западногерманской конституции, которым предшествовало подписание упомянутого «Канцлер-акта». Случайных совпадений в большой политике не бывает, уточняет эксперт. И Совет Европы изначально появился как важная часть крупного проекта. Какого? Ставя в центр европейского объединения будущий альянс Франции и Германии, Черчилль тогда упомянул о строительстве «новой Европы».
"«Новая Европа» с франко-германским ядром – это сердцевина плана, изложенного шефом СД Шелленбергом рейхсфюреру СС Гиммлеру августовской ночью 1942 года, с оговоркой, что задумываться об альянсе с Западом нужно именно сейчас, ибо «пока рейх может сражаться, он может и договариваться». То есть расчет был на то, что с нацистами будут разговаривать. Нужно понимать, что нацизмов было два. Первый, расовый нацизм Гитлера – Розенберга проиграл войну. И именно для того, чтобы сохранить нацистскую перспективу, была разработана вторая, «социал-федералистская», эсэсовская версия нацизма, в рамках которой создавались национальные дивизии Waffen SS. Понимая близость конца, Гиммлер в марте 1945 года переправил эти наработки генералу де Голлю, призвав его найти контакт с теми людьми в рейхе, которые поведут Германию дальше. Ряд французских историков, например Анри де Кериллис, поэтому называют де Голля «нацистом, принявшим сторону победителей». В итоге через Алена Даллеса, резидента спецслужб США в Швейцарии, все это попало в руки англо-американцев, которые быстро оценили антисоветские возможности неонацистского проекта и за него ухватились", — отметил Павленко.
После войны именно англичане, отвечавшие за связи с СДПГ, внедряли неонацизм в социал-демократическое движение, замещая им влияние марксизма. Штаб-квартира Социнтерна не случайно в Лондоне. А американцы занимались созданием ХДС/ХСС. Совместно с Ватиканом, который курировал баварское звено этой связки через папского нунция в Мюнхене кардинала Фаульгабера. Национал-социалистскую идею разделили на национальную и социальную, но так, чтобы можно было быстро их воссоединить, подчеркнул политолог.
Структура Совета Европы, помимо Комитета глав МИД, ПАСЕ и ЕСПЧ, включает Комитет регионов, отвечающий за «еврорегионализацию» - замещение «Европы государств» «Европой регионов и племен» путем передачи национальных решений на наднациональный уровень. Европа – пилотный проект глобализации, условием которой, по Бжезинскому, признается «прогрессивная регионализация». Поэтому региональный принцип был внедрен в ООН. В Маастрихтский договор 1992 года о создании Европейского союза предусмотрительно включили пункт, обязывающий Совет ЕС и Еврокомиссию консультироваться с Комитетом регионов при решении ряда вопросов. Так что Совет Европы в этой иерархии – неонацистский теневой штаб ЕС, резюмировал Павленко.
"Создавался он с прицелом на далекую перспективу, как «спящий» орган, «будить» который собирались по мере приближения распада Советского Союза. Именно поэтому в полном объеме проект был запущен только в середине 80-х годов. Хотя необходимые «закладки», в том числе в виде институтов, последовательно создавались на протяжении всего послевоенного периода. Для наглядности. В создании структур Совета Европы участвовал некто Штауффенберг, племянник полковника Клауса фон Штауффенберга, подложившего бомбу Гитлеру 20 июля 1944 года. Если бы покушение удалось, подчеркивает политолог, Запад немедленно замирился бы с Третьим рейхом, и в соответствии с планом Rankin, заложенным во все штабы союзников, они бы совместно обернули оружие против СССР. И вот эти люди собрались нас, победителей фашизма, обрушивших этот адский проект, учить демократии?" – добавил обозреватель REX. Непонятно только одно: что мы сами в этом террариуме делали не одно десятилетие?
Павленко Владимир
Комментарии читателей (1):