О необходимости закона о частных военных компаниях, в том числе «Вагнер» заявили лидер СРЗП Сергей Миронов и «Новых людей» Алексей Нечаев, передает корреспондент REX.
Один из вопросов, которыми задаются парламентарии, – как на территории России оказалось мощное суперпрофессиональное вооруженное формирование, фактически независимая военная сила, чья деятельность не была регламентирована никакими правовыми нормами.
Лидер СРЗП Миронов обратил внимание на то, что пять лет назад депутаты фракции в Госдуме подготовили законопроект о частных военных компаниях и частных охранных организациях. Его ключевые положения – ЧВК действуют только за пределами РФ и только под контролем Министерства обороны.
Законопроект четырежды вносился на рассмотрение Госдумы и каждый раз получал отрицательное заключение правительства РФ, напомнил Миронов.
«У меня вопрос к Министерству обороны, с подачи которого кабмин постоянно отвергал нашу инициативу: вам ведь давали все карты в руки, почему же вы были против? Боялись обременить себя «лишней» ответственностью? Надеюсь, что в этот раз после всего случившегося урок будет извлечен и закон о ЧВК наконец-то принят», — резюмировал Миронов.
О необходимости закона о ЧВК заявил и лидер «Новых людей» Алексей Нечаев.
«Надо внести дополнительную поправку о том, что действия бойцов ЧВК там, где они действуют вне боевых действий, будут расцениваться на общих основаниях», — сказал Нечаев.
По его словам, фракция подготовила проект такого документа, Нечаев призвал всех заинтересованных присоединиться к работе.
«Закон о ЧВК нужен, нам надо строить правовое поле в этой сфере. Деятельность ЧВК внутри страны надо ограничить», — убеждён Нечаев.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 30.06.23 Лидер СРЗП Миронов разъяснил позицию по законопроекту о ЧВК и мятежу
- 27.06.23 Президент России всегда выполняет своё слово: главное из заявлений Пескова 27 июня
- 27.06.23 Global Times: Запад не понимает, что российская патриотическая общественность, включая оппозицию, не пойдёт против государства и народа
- 27.06.23 Путин выступит с обращением к силовикам, обеспечивавшим порядок во время мятежа
Комментарии читателей (0):