Общественная молодёжная палата Москвы разработала законопроект, в котором предлагает ввести уголовную ответственность за фальсификацию истории в средствах массовой информации. Авторы инициативы считают, что редактор каждого без исключения издания должен нести личную ответственность за искажение исторических фактов.
ИА REX: Как можно оценить эту инициативу?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Когда судят за нарушение закона – тут всё ясно, так как под рукой имеется конкретный юридический свод, принятый конституционным путём. Таким образом, для того чтобы судить, в уголовном порядке, и за фальсификацию истории, необходимо – хотя бы для начала – создать каноническую версию истории России и мира. Разбив этот документ на конкретные статьи (уже не творческие, а чисто уголовные) и проведя его через процесс одобрения Федеральным Собранием РФ. Только в этом случае появится основание заявлять, что тот или иной гражданин сфальсифицировал те или иные нормы.
Причём формируя такой Кодекс Российской Истории, Молодёжной палате Москвы придётся иметь в виду, что каждое искажение канонических фактов должно караться по той же схеме, как и уголовное преступление, со всеми подробностями. К примеру, за фальсификацию истории Сталинградской битвы в целом (допустим в отношении лица, которое заявило, что битвы не было вообще, или была, но выиграли её американцы) придётся вводить максимальную, пожизненную, меру наказания, а за искажение её отдельных этапов, звеньев, деталей – более мелкие сроки, от года до двадцати.
За наезды на Сталина можно давать меньше, так как современная официальная Россия к Сталину достаточно холодна – здесь максимум пятнадцать суток. А что нам делать с Иваном Грозным? Премировать за критику этого персонажа или по той же схеме, от года до двадцати?
Ещё один возможный ориентир – Холокост, по которому существует официально утверждённая цифра жертв, за намеренное снижение которой наступает уголовная ответственность.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 28.05.13 Если Сурков будет работать с Кадыровым, то в Грозном может сложиться чуть ли не второй федеральный центр/ Григорий Трофимчук
- 28.05.13 По следам инцеста / Григорий Трофимчук
- 17.05.13 В свете слухов о назначении Кудрина, патриоты просто обязаны выступить за сохранение Медведева на своём посту/ Григорий Трофимчук
- 07.05.13 Возможно, Кадыров - это и есть новый Сталин / Григорий Трофимчук
Поэтому без конкретики нам никак не обойтись. Невозможно привлечь за фальсификацию всерьёз, если нет канонического фундамента буквально по каждому историческому периоду. В этом случае все разговоры о «покушении на святое» останутся разговорами, которые будут ещё сильнее провоцировать как внутренних, так и внешних врагов России на изобретение всё новых, более изощрённых фальсификаций.
Комментарии читателей (1):