По сегодняшним заявлениям Владимира Путина на совещании с кабмином хотел бы заметить следующее. Всё правильно, про экономику, которая встала на траекторию роста. Более того, от себя скажу, что в этом году покажем приличный рост ВВП - пока идём на +5%. Супер актуально, про внутренний спрос - наконец-то громко и чётко. Но, как говорил, герой «Кавказской пленницы»: «Всё это, конечно, так. Бумага написана правильно. Так это с одной стороны, да? Но есть и другая сторона медали…».
В выступлении Президента прозвучала многим почти незаметная, но, может, самая важная мысль: «Наша финансовая система должна играть большую роль в обеспечении потребностей экспортёров. Нужно заместить ушедшие западные институты, которые работали в этой нише. Много раз мы с вами, конечно, на эту тему уже говорили.»
Т.е. установки даны давно. Что же мешает это реализовать?
Экономику должны финансировать не только сырьевые экспортные доходы. Которые потом этих экспортёров ещё в обратку сами поддерживать обязаны. Этого мало. Президент даже употребил термин «мезонинное финансирование», уж не знаю, кто вписал, может, чтоб не поняли…
Проще говоря, нужны длинные деньги, дёшево и надолго. Их сегодня может обеспечить главным образом только ЦБ! И надо сказать, что в прошлом году ЦБ это делал, но вопреки, это не совсем была осознанная стратегия. Денежная масса в 2022 году увеличилась на 24,5%. Это обеспечило нам не падение на -8%, как считал МВФ, а всего навсего небольшой минус -2,1% ВВП. А если бы ЦБ не зажал денежный «краник», то был бы вообще рост!
Ситуация прошлого года чем-то напоминает 1999. Тогда действия правительства Примакова-Маслюкова, плюс подключившийся ЦБ, в лице Геращенко, сотворили экономическое чудо, сначала остановив резкое сокращение денежной массы, а потом приступив к её наращиванию. Экономика заработала. Кстати, тогда от дефолта, из России тоже толпами сваливали западные компании, сокращалась деловая активность. Почему ЦБ тогда решил так поступить? Гасили в том числе внешние долги.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 10.05.23 В России в апреле было продано рекордное за 10 лет количество грузовиков
- 29.03.23 «Карточный домик рушится»: за спасение банков США заплатит каждый, у кого есть доллары
- 29.03.23 Президент Путин допустил негативное влияние санкций на экономику
- 29.03.23 Уход иностранных компаний из России: ситуация носит коррекционный характер
Сейчас похожая история. Сегодняшняя новость от ЦБ о том, что внешний долг сократился на $101,8 млрд и составил $380,5 млрд, что стало минимальным значением с 2007 - ровно об этом. Были бы не заморожены ЗВР, тогда ЦБ жёг бы их в топке рынка, "сглаживая дисбалансы" плавным ослаблением курса, рубль был бы, как обещал Байден - 150-200. Но пришлось из-за санкций ввести валютный контроль, ограничить движение капитала, выкупать баксы с рынка, в обмен на увеличение денежной массы и вот - и рубль укрепился, и долг снизился, и ВВП не рухнул. Красота.
Итого предложения следующее:
Дать уже наконец ЦБ задачу обеспечить рост экономики, не снимая целей по инфляции. Там «хорошо копают» - профессиональные люди, но задачи увеличивать ВВП никто не ставил… а это очень важно имиджево и психологически для страны.
Заняться не только чётким планированием, для этого нужен Госплан, но и создать орган, обеспечивавший бы выполнение запланированного - Госснаб. Все 6 задач, который обозначил в Думе глава правительства Михаил Мишустин - реализуемы. Эти планы нужно обеспечить ресурсами - деньгами, технологиями, материалами, исполнителями - как бы это не назвали, это Госплан и Госснаб.
Ну, и для того чтобы, как велел президент, снизить бюрократию на местах и проволочки, чтоб в регионах всё работало быстро, придётся создавать систему ОГАС-2.0. Аналог Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации академика Виктора Глушкова был бы «обороткой» «Госуслуг» или супер системы ФНС (которая видит все налоговые платежи в онлайне). Современный аналог ОГАС - должен увязать все программы, планы и задачи, их выполнение и сложности связанные с этим. Очевидно, что если сегодня есть Госуслуги и современная ФНС, это тоже реально.
И, конечно, стране необходимо прогнозирование развития мирового НТП. Прогнозирование развития технологий, если по простому.
Ну, а как ещё? Только так!
Комментарии читателей (0):