А как же Конституция? Пять с половиной вопросов региональным вакцинаторам

Наверное, с вершины властного Олимпа картина кажется ясной и чёткой, но вот у подножия всё не кажется таким простым и безусловным...
15 ноября 2021  16:47 Отправить по email
Печать

В пылу антиковидной борьбы региональные власти начали предписывать ограничения для людей, которые по тем или иным причинам воздерживаются от участия в прививочном эксперименте. И, наверное, с вершины властного Олимпа картина кажется ясной и четкой: разделим население на привитых и не привитых, привитым дадим QR-коды, по которым они получат допуск в театры, кафе, спортзалы, торговые центры и прочие общественные места, а не привитых туда пускать не будем, и мало-помалу их сопротивление будет сломлено.

Но это с высоты Олимпа. А вот у подножия всё не кажется таким простым и безусловным. Возникают вопросы, которые мы и хотим задать.

Вопрос 1. Как быть переболевшим?

Он связан с тем, что в категорию «получающих допуск» включены люди, переболевшие ковидом в последние полгода. Но не все, а те, которые вызвали врача из районной поликлиники и получили соответствующую запись о болезни на Госуслугах. Однако очень многие болели, не вызывая врача. К чему их, между прочим, побуждали сами доктора, говоря, что если болезнь протекает в легкой форме, то не стоит перегружать участковых врачей, которые и так задыхаются от обилия вызовов. А кто-то, заболев, прибегал к помощи платного врача и тоже не получил соответствующей записи на Госуслугах и заветного QR-кода.

Нам ответят, что таким гражданам следует вакцинироваться. Ясно, что на сегодняшний день определен алгоритм: вакцинация и ревакцинация каждые полгода. (Потом, возможно, сроки сузятся, но пока так). Похоже, «олимпийцам» непонятно, что тут еще обсуждать. Постановили — выполняйте. Видимо, им пригрезилось, что ковид стал катализатором перехода к режиму необъявленной диктатуры. Это при диктатуре приказы диктатора не обсуждаются. А будешь обсуждать — получишь…

Но грезы не соответствуют реальности. И народ у подножия горы небожителей возражает: дескать, а с чего вы взяли, что переболевшим надо через полгода колоться? Всемирно известный вирусолог академик В. Зверев говорит, что переболевшим прививаться от ковида вообще не следует. Что у них, возможно, будет пожизненный иммунитет. И другие, в том числе иностранные, ученые утверждают, что иммунитет у переболевших стойкий, вероятно, пожизненный. Израильские врачи Сиван Газит, Рой Шлезингер, Галит Перес, Рони Лотан, Асав Перец и др. провели исследования, показавшие, что естественный иммунный ответ человека, перенесшего ковид-19, в 13,06 раза сильнее защищает людей от штамма коронавируса «Дельта», чем иммунитет от вакцин.

Ранее на ИА REX: Вакцинация: принуждение и провал агиткампании

Два исследования американских ученых-иммунологов Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) и коллектива лаборатории молекулярной биологии Университета Рокфеллера в Нью-Йорке (результаты исследования опубликованы в журнале Nature) свидетельствуют, что у людей, переболевших Сovid-19, формируется устойчивый иммунитет, способный обеспечить выздоровевшему пациенту защиту от повторного заражения на протяжении нескольких десятилетий, причем даже в том случае, если сама инфекция протекала в относительно легкой форме.

Спрашивается, почему народ должен больше верить чиновникам, нежели ученым, для которых научная истина дороже политической ангажированности?

А если еще вспомнить, что переболевшим вакцинироваться не только не нужно, но и во многих случаях опасно из-за возможного эффекта антителозависимого усиления, то вопрос звучит еще жестче: почему мы должны гробить свое здоровье в угоду чиновному произволу? Потому что так повелели парящие над Олимпом швабы, гейтсы и соросы?

Вопрос 2. Что за маркеры?

Когда уже невозможно было скрыть, что среди заболевших ковидом и даже умерших немало вакцинированных, А. Гинцбург заявил, что вакцина не виновата. Якобы 80% из тех, кто после прививки попал в больницу, купили прививочные сертификаты. И пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек «Спутником V», можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата.

Это заявление вызвало очень большой интерес, и со всех сторон посыпались вопросы: что за маркеры? Задался таким вопросом и депутат Госдумы Михаил Делягин.

«Простите, пожалуйста, но что присутствует в вакцине, кроме уже заявленных веществ? Это нанороботы? Это чипы?» — вопрошал он в интервью Общественной службе новостей. И продолжил: «Я просто напоминаю, что подчиненный господина Гинцбурга, зав. лабораторией в центре Гамалеи, выступая на радио «Говорит Москва», на голубом глазу говорил: если после укола к месту инъекции примагничиваются предметы, то это абсолютно нормально». И дальше: «А из чего тогда состоит вакцина? Если мы выясняем, что там есть какие-то включения… то каков эффект этих посторонних включений? Прежде такое приходилось слышать от юристов и терапевтов из Германии. Но теперь-то сам разработчик российской вакцины рассказывает, что в вакцине, помимо элементов, указанных на этикетке, есть что-то еще… Простите, пожалуйста, а может быть, уважаемый господин Гинцбург расскажет нам все до конца? Что там еще есть? Как говорилось в одном фильме, «огласите весь список». И расскажите, как включения будут влиять на наше здоровье».

Вопросы заданы отнюдь не праздные. Ответа Гинцбурга сразу не последовало. За него пытались ответить другие защитники вакцинации. Но наконец ответил и сам разработчик.

«Маркером успешно проведенной прививки нашей вакциной служат антитела к оболочке вектора — к адено 26-му. Первый компонент «Спутника V» сделан на основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это буквально десятые доли процента. Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы. А вот если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат», — сказал Александр Гинцбург.

И уточнил, что в реанимациях примерно у 80% из 50−60 человек, которых они проверили, таких антител не наблюдается.

Читайте также: Повседневный подвиг героев «красных зон» – это чьи-то ошибки и преступления

«Но это неточно», — тут же возразили другие специалисты. Так, например, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ П. Волчков говорит:

«Векторная вакцина — двухсоставная. Аденовирусные белки (в данном случае Ad26) клетка очень быстро «переваривает». Период полураспада в организме этой белковой компоненты — 6−12 часов. То, что несет в себе аденовирус, а именно часть, которая экспрессируется как S-белок коронавируса, начнет присутствовать в клетке, начиная с трех часов, достигнет пика через 48 часов и будет экспрессироваться еще несколько недель. Поэтому к S-белку и нарабатывается иммунитет, формируются антитела IgG. Если у человека не было предсуществующих антител к аденовирусу 26-му, то в связи с вакцинацией качественных антител у него может и не появиться из-за короткого времени присутствия в организме».

Предложенный анализ не может дать безошибочного ответа, купил человек поддельный сертификат или прошел вакцинацию на самом деле, считает и директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины при Казанском федеральном университете Альберт Ризванов.

«Два компонента — Ad5 и Ad26 — как раз применялись потому, что по расчету создателей люди уже могли до момента введения вакцины встречаться или с одним, или с другим аденовирусом. Наличие этих антител может снизить эффективность вакцины, и именно поэтому применяется два компонента. Шансы, что в одном организме есть антитела к обоим аденовирусам, довольно малы, — сказал эксперт. — Хотя по отдельности Ad5 и Ad26 могут встречаться у многих».

В общем, темна вода в облацех. Хотя тайное всегда становится явным. А пока мы зададим еще один вопрос. Уже от себя: если в вакцинах действительно есть маркеры, то почему людям не сказали заранее, что их пометят? Почему нарушен закон об информированном согласии?

Вопрос 3. Как быть с Конституцией?

«Внедряемая по стране система QR-кодов является антиконституционной сегрегацией граждан, жестоко поражающей в правах миллионы наших соотечественников», — читаем на сайте Общественного уполномоченного по защите семьи. И дальше: «Система QR-кодов, легализуя по факту принудительность прививок, вводит в нашей стране две касты людей: имеющие QR-код — это полноправные граждане, не имеющие QR-код — бесправные граждане, которым оставили возможность поддерживать минимальную жизнедеятельность, сохранив доступ к продуктам (и то не во всех магазинах)».

По статье 19 часть 2 Конституции РФ, «государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». Внедрением системы QR-кодов как условия реализации конституционных прав государство вводит в России дискриминацию по необоснованному критерию наличия некоей электронной метки у человека.

По ст. 44 часть 2, «каждый имеет право на участие в культурной жизни, пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям». Люди без QR-кодов лишены такой возможности.

По ст. 7, «РФ — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Совершенно ясно, что человек, не имеющий QR-кода, лишается этих возможностей.

Согласно ст. 23 часть 1, «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну», а по ст. 24 часть 1, «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Между тем статья 23 не должна ограничиваться по статье 56 Конституции даже в условиях чрезвычайного положения (которого сейчас нет!). А система QR-кодов, которая принуждает граждан к регистрации на интернет-портале Госуслуги, поскольку это является единственным условием доступа к магазинам, спорту, учреждениям культуры и иным сферам, нарушает эту статью.

Кроме того, нет никаких правовых оснований требовать от граждан информации об их здоровье (являющейся врачебной тайной и персональными данными граждан) на входе в те или иные объекты. Такого права закон не дает ни сотрудникам торговых организаций, ни спортивных учреждений и т. п.

Нам скажут, что по ст. 55 часть 3 Конституции РФ, «права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и т. д.». Да, но это возможно только на основании федерального закона, в четко ограниченном перечне ситуаций. Ни в одном федеральном законе нет понятия «QR-код».

Кроме того, ни одну из упомянутых в ст. 55 часть 3 целей, позволяющих вводить строго обоснованные ограничения конституционных прав граждан (защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья и т. п.), QR-коды не обеспечивают. Они не лечат, не укрепляют здоровье населения, а наоборот, провоцируют людей, которые могут быть разносчиками инфекции, но при этом имеют QR-коды, ходить в общественные места. Известно (даже Минздрав с Роспотребнадзором это не отрицают), что вакцинированные люди могут болеть и заражать других.

Ранее на ИА REX: Введение QR-кодов - шаг на пути к «электронному законодательству» РФ

А еще система QR-кодов создает серьезную социальную напряженность, разделяя и противопоставляя две группы людей. А значит, способствует подрыву стабильности в обществе и конституционного строя.

Не случайно глава Конституционного суда В. Зорькин предупредил, что вводимые властями меры для борьбы с угрозами «не должны вести к нарушению конституционных прав и свобод».

Гарантом Конституции (по той же самой Конституции) у нас является Президент. Значит, он должен прекратить, наконец, столь очевидный правовой беспредел, ведь это его прямая обязанность! И к этому его сейчас призывает в открытых обращениях и видеообращениях множество граждан из всех уголков нашей страны.

Вопрос 4. У нас теперь полицейское государство?

Обычно это образное выражение употребляется, когда хотят охарактеризовать общественный строй, при котором власть жестко (в том числе с помощью репрессий) стремится контролировать социальную, экономическую и политическую жизнь граждан. Такое государство антагонистично государству правовому — тому, которое по ст. 1 главы 1 Конституции РФ существует в России: «Россия есть демократическое федеральное правовое государство с республиканской формой правления».

Среди признаков полицейского государства — отсутствие структурированности закона сверху вниз. Главным является не Конституция, а распоряжения и указания (нередко устные) власти на местах. Что, собственно, мы и видим на протяжении 2020 и 2021 гг. Любые действия и требования полицейского считаются законными, за исключением тех, преступность которых, во-первых, очевидна, во-вторых, привлекла внимание общественности, и, в-третьих, возмущение общественности может привести к политическим последствиям. Вспомним хотя бы, как в разных городах стражи порядка скручивали пенсионеров, посмевших нарушить незаконный режим обязательной самоизоляции, или людей разного возраста, не надевших маску, обязательное ношение которой тоже не прописано в законе. Обнародование подобных фактов несколько умеряло пыл особо старательных полицейских, но неизвестно, сколько таких безобразий не было снято на мобильный телефон и не стало достоянием общественности.

Читайте также: Принудительная вакцинация: как бы выглядел 1937 год сегодня?

Как мы уже упомянули, полицейское государство стремится жестко контролировать жизнь граждан. Что означает тотальную слежку. QR-коды очень подходят для этой цели, поскольку позволяют контролировать огромные массы людей. Причем данные эти не обезличенные, а индивидуализированные, поскольку QR-код оформляется на Госуслугах и выдается конкретному человеку.

В связи с этим возникает пятый вопрос.

Вопрос 5. Как быть с государственной безопасностью?

Уже давно ни для кого не секрет, что наше государство живет в обстановке перманентных вызовов и угроз, что, собственно, вынуждает его создавать новые виды вооружений, противодействовать терроризму и т. п. А также понятно, что очень много народу занято в сферах, касающихся обороноспособности и безопасности. Это не только военные и силовики, но и ученые, разрабатывающие новые технологии, и рабочие секретных заводов, и управленческие кадры. И еще много-много кто, вплоть до пенсионеров, которые в недалеком прошлом по роду своей деятельности были допущены к государственным тайнам. Малая часть таких персон на виду, но преобладающее большинство не засвечено в публичном пространстве, и наши «западные партнеры» дорого бы дали, чтоб хоть кого-то из них обнаружить. А тут — о, майн Готт! — такой подарок! Явки, адреса, маршруты — всё как на ладони! QR-код-то именной. Утечки баз данных происходят регулярно. Все разговоры об их надежной защите, как показывает практика, не соотносятся с реальностью.

А теперь зададим последний вопрос. Без номера

Внедрение QR-кодов — это сознательная помощь разведкам иностранных государств? Или высокогорье Олимпа отрицательно влияет на деятельность мозга? Ведь разреженный воздух на большой высоте вызывает кислородное голодание.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (7):

mashtaba33
Карма: 691
15.11.2021 17:37, #46645
Глуповатая бюрократия РФ, похоже, уверена, что ничего такого, как в Австралии, штат Виктория, в РФ не никогда (!!!) не случится... в Мельбурне гигантские толпы протестующих людей вышли протестовать против вакцинации, локдаунов, штрафов и иных злоупотреблений обнаглевшей бюрократии, премьер штата Виктория был вынужден прервать пресс конференцию и позорно спасаться бегством...

Видео протестов в Мельбурне:

https://www.lewrockwell.com/2021/11/no_author/goodbye-premier-dan-andrews-the-melbourne-rebellion-has-begun/

Это, конечно, скоро повторится и в иных западных странах

Calm47
Карма: 803
15.11.2021 20:28, #46647
Очередные вопли-сопли псевдоаППузиции. Стопроцентный признак заказухи, когда приводится мнение только одной стороны, а другие мнения якобы не существуют. К журналистике такие "статьи" отношения не имеют от слова совсем.
Написали бы лучше о выборе конструкций термоядерных реакторов. Авторы в них понимают не больше, чем в ковиде.
А в Автралии вакцинировано более 86% взрослого населения. А те "тысячи" участников несанкционированных демонстраций видимо имеют лишние деньги на штрафы, а они там более чем существенные. А губернаторы спокойно принимают решения согласно своим полномочиям. Например обязали всех госслужащих и работающих с населением пройти прививку, а иначе к работе не допускаются. И практически нет там придурков визжащих о диктатуре и полицейском государстве. Мои сведения не из опусов журнашлюх, а от общения с жителями Автралии.
mashtaba33
Карма: 691
15.11.2021 21:08, #46648
Для особо одаренных попробую объяснить, что там речь про один штат - Викторию, советую рассмотреть видео через лупу, хотя очевидно, что мозги никак не соединены со зрением. Премьер, однако, позорно бежал - это факт, который не спрячешь..., но одаренные относятся к "избранным", поэтому все равно будут утверждать, что, типа, я хорошо знаю Россию, потому что я ,типа, хорошо знаю Чукотку или Чечню - я же ведь общался с жителями РФ...
Mstislav
Карма: 999
16.11.2021 06:44, #46649
"Очередные вопли-сопли псевдоаППузиции. Стопроцентный признак заказухи, когда приводится мнение только одной стороны"
Странно, когда, к примеру, Е.Ковачич и др. изощрялась, как могли, в благоглупостях на предмет вакцинутца, таких замечаний не последовало - с чего бы это?
Mstislav
Карма: 999
16.11.2021 06:45, #46650
В ответ на комментарий mashtaba33 #46648 (15.11.2021 21:08)
"советую рассмотреть видео через лупу, хотя очевидно, что мозги никак не соединены со зрением."
Смотрят все, видят немногие.
Mstislav
Карма: 999
16.11.2021 06:55, #46651
«А КАК ЖЕ КОНСТИТУЦИЯ? ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ ВОПРОСОВ РЕГИОНАЛЬНЫМ ВАКЦИНАТОРАМ»
Никак, если власти нарушают конституцию, то граждане с полным основанием полагают, что и они могут это делать, и будут делать это так, как посчитают это нужным. «Полиции видно не было», по ссылке: https://www.lewrockwell.com/2021/11/no_author/good Интересно, а как у нас обстоят дела в этом плане? При всем моем положительном общении с милицией-полицией, думается, что примерно так же.
ОТ: «Всемирно известный вирусолог академик В. Зверев говорит, что переболевшим прививаться от ковида вообще не следует» и далее по тексту : «Два исследования американских ученых-иммунологов Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) и коллектива лаборатории молекулярной биологии Университета Рокфеллера в Нью-Йорке (результаты исследования опубликованы в журнале Nature) свидетельствуют, что у людей, переболевших Сovid-19, формируется устойчивый иммунитет, способный обеспечить выздоровевшему пациенту защиту от повторного заражения на протяжении нескольких десятилетий, причем даже в том случае, если сама инфекция протекала в относительно легкой форме.»
Что говорит о том, во-первых, в медицине проблема до конца не изучена, протоколы лечения если и есть, то не соответствуют ситуации и т.д и т.п.; во-вторых, то, что корона в большей степени проблема политическая(экономическая, социальная или любая другая), но не медицинская, представители которой обязаны действовать по принципу – НЕ НАВРЕДИ.

«Первый компонент «Спутника V» сделан на основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это буквально десятые доли процента» - сказал Александр Гинцбург.
Ну, дедушка – «почвовед» оказавшийся в должности директора специнститута может говорить всё, что ему взбредет в голову, но это не значит, что дела обстоят именно так, поэтому интересен вопрос, а почему «адено 26» встречается крайне редко и чтобы это значило с позиций естественного иммунитета?- «В общем, темна вода в облацех. Хотя тайное всегда становится явным»

«Два компонента — Ad5 и Ad26 — как раз применялись потому, что по расчету создателей люди уже могли до момента введения вакцины встречаться или с одним, или с другим аденовирусом»
Могли и о чем это говорит?

«Вопрос 3. Как быть с Конституцией?» и до «Вопрос 5. Как быть с государственной безопасностью?»
Отвечал выше, но повторюсь – НИКАК, т.к. граждане вполне обоснованно полагают, что если нарушаются их права, как ЧЕЛОВЕКА, они обязаны защищать себя и членов своей семьи всеми доступными для этого способами

«Внедрение QR-кодов — это сознательная помощь разведкам иностранных государств? Или высокогорье Олимпа отрицательно влияет на деятельность мозга? Ведь разреженный воздух на большой высоте вызывает кислородное голодание.»
Есть мнение, что, во-первых, федералы, дистанцируясь от проблемы, передали власть регионалам, что позволит в будущем в случае провала «мероприятий» наиболее одиозные фигуры убрать с «шахматной» доски и самим сохраниться во властной вертикали; во-вторых, это может быть некими экспериментом будущего демонтажа государственности в неком глобальном проекте – вспомним Казань; в – третьих, это часть проекта перевода глобального управления в новый режим, в четвертых, всё в одном флаконе и т.д. На «третьем» остановимся: есть мнение, что система управления делами глобальной целом значимости выработала свой ресурс и вступила, по разным причинам, в противостояние с объемлющими уровнями управления – Биосферой, поставив последнюю на грань общебиосферного катаклизма. Для выхода из ситуации при любых технократических достижениях все усилия без изменения ЧЕЛОВЕКА обречены на провал, т.к. объемлющие уровни управления всегда работают на опережение и все усилия упорствующих сводят на нет, подтверждением чему по очень большому счету: «компонент «Спутника V» сделан на основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это буквально десятые доли процента» и «Два компонента — Ad5 и Ad26 — как раз применялись потому, что по расчету создателей люди уже могли до момента введения вакцины встречаться или с одним, или с другим аденовирусом»
Поэтому все усилия без изменения человека, опять же есть такое мнение, похожи на штопанье, простите, дырявого презерватива, который второй раз пытаются натянуть на планету под названием Земля.
Но гражданам не следует ни в коем разе паниковать, целесообразней думать свою думу и идти вперед, делая свое дело по совести
Calm47
Карма: 803
16.11.2021 14:24, #46661
Прям свора выдающихся вируОлухов и специалистов по конституционному праву собралась. Можно привести на порядки больше мнений СПЕЦИАЛИСТОВ, мнение которых противоположно приведенных в заказухе. Только смысла в этом нет. Вы продолжите только вылизывание своих подельников, и больше ничего не воспринимаете.
В настоящее время вакцинация от COVID-19 в России добровольна. Вы привились?
60.4% Нет
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) для России?
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть