Начало здесь https://cont.ws/@sahalara
Судя по количеству обвинений в сумасшествии и отсутствии конструктивных возражений, народ напуган. Не знаю, хорошо ли это. Я бы предпочёл, чтобы люди ПОНЯЛИ, что я пытаюсь сказать – но уж как получается. У многих идёт реакция отрицания. Оно бы и нормально, если бы «критик» при этом объяснял, в чём, по его мнению, ошибся автор… Но пока самой аргументированной была претензия обосновать шарообразность Земли. Не буду тратить на это время, так что возвращаемся к основной теме))).
Сразу продолжим алгоритм. В конце статьи, как и обещал, будет дополнительная аргументация по вводным.
Мы остановились на энергетике.
Для нашего анализа лучше всего подходят атомные станции. С них и начнём.
Тут есть два особенных аспекта. АЭС - это ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ технологическая сложность, и ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ опасность в случае её разрушения.
Разберём это подробнее.
Технологиями строительства АЭС владеют всего несколько компаний (стран) на планете. И это предполагает лёгкий контроль над проектами. Никакой нувориш – где бы он ни был – не может поставить собственную АЭС без одобрения СВЕРХУ. Перекрыть кислород можно множеством способов.
При этом, с точки зрения будущего катаклизма, станция есть нечто идеальное. Топлива хватит надолго, сейсмическая устойчивость очень высока – и не нужно объяснять, для чего исполнялись такие заморочки. Есть специальная «защита от террористов» - уже подготовленная группа бойцов – и так далее.
Но специфика объекта такова, что со всеми бонусами он имеет и явный недостаток – при разрушении реактора загрязнение бьёт по всей планете.
Бьёт, не разбирая, кто там Закулиса – а кто дворник. Вдохнул активную частицу – и очень быстро склеил ласты. Предположу, что высшему слою управленцев такая перспектива нравится не больше, чем работягам.
Отсюда – СТРОИТЬ АЭС В ЗОНАХ БУДУЩЕГО РАЗРУШЕНИЯ – НЕЛЬЗЯ.
Мало того, ВСЕ УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ СТАНЦИИ, ЧТО ОКАЗАЛИСЬ ПОСТРОЕНЫ В ЭТИХ ЗОНАХ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАБЛАГОВРЕМЕННО ЗАКРЫТЫ.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 07.05.23 Патрушев: извержение Йеллоустоунского вулкана уничтожит всё живое на территории Северной Америки
- 03.08.18 Почему Владимир Путин не назначает Сергея Глазьева главой Центробанка?
- 30.04.18 Швейцария оказалась не такой нейтральной, как все думали
- 04.03.18 Что ждет Корейский полуостров после Олимпиады?
В этом решении у Закулисы вариантов просто нет, так что берём его за опорное.
Вывод АЭС из эксплуатации – процедура довольно длительная. Даже по оптимистичным подсчётам это 5-6 лет.
Отметим это как факт – и поехали дальше.
В интервале 1978 – 93 год в мировой политике изменяется практически ВСЁ. Каждую отдельную точку бифуркации можно объяснить какой-то случайностью – но всю их совокупность, совпадение в столь кратком интервале – увольте. Развёрнутая аргументация неоднократно давалась прежде – но снова перечислим основное.
Начинается невиданный взлёт ЮВА. (Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Малайзия, Таиланд, Индонезия, Бруней…).
А вот Японию «подрезают».
Начинается сумасшествие «мультикультурализма» в Европе.
Начинается прессинг нормальной семьи в Европе и в США.
Начинается разгул педерастии в Европе и в США.
Это какое-то тройное помешательство. Естественно, рушатся и религиозные устои.
Разрушается Варшавский блок.
Расчленяется Советский Союз.
Демонтируется система апартеида в ЮАР – страна рушится в чёрный хаос.
Начинается трансформация Ближнего Востока.
Китай начинает строить в горах «города-призраки».
В Китае вводится ограничение рождаемости (никогда такого не было).
Китай получает контракты, технологии, специалистов, оборудование, кредиты – более того, США впускают его на СОБСТВЕННЫЙ рынок.
США останавливают гонку в космосе (автор в курсе, что часть её была Голливудом – но только часть). Как следствие – сегодня им советуют плести батут.
США прекращают вкладываться в собственную систему образования и медицины. Не полностью, конечно. Но весьма резко.
В США образуется «Ржавый пояс» из умирающих городов (их 19) – причём именно там, где был хребет американской промышленности.
США останавливают производство ядерных зарядов, меняя всю концепцию своих вооружённых сил.
США прекращают производство танков, ДЕМОНТИРУЮТ производящий их гигантский завод в Детройте.
При этом США продолжают алогичную, самоубийственно затратную политику вложения в авианосцы и военные базы по всему миру. Это "немножко" не та конфигурация, что требуется. Как следствие – сегодня Северная Корея посылает США в пешее эротическое путешествие. Причём практически прямым текстом. А Филиппины - вообще прямым текстом. И американцы вынуждены утираться.
Швейцария (и не только гномы) начинает активную подготовку армии, укрепрайонов и убежищ.
США прекращают серьёзно вкладываться в СОБСТВЕННУЮ инфраструктуру – продолжая движение на громадном, накопленном за годы благополучия запасе её прочности. «Косметические» проекты мы не считаем. Сравните глобальное – ПРОИЗВОДСТВО БЕТОНА в Китае и в США. Строительство мостов, дорог, тоннелей и прочего.
США меняют свою финансовую политику – и начинают наращивать колоссальные долги (куда уходят эти деньги?). Постепенно распродают оставленное им на хранение золото Германии (и не только).
На всякий случай напомню, временной «водораздел» 78-93 - это не зона какого-то кризиса США, а наоборот, ПИК ИХ МОГУЩЕСТВА. Это циклопическая мощь их финансовой системы и вкуснейший грабёж расчленённого СССР.
По каждой из этих диковин можно писать отдельную статью. И список далеко не исчерпан.
И тут надо допустить, что либо у руля Запада стояло несколько поколений фантастических долбодебилов (что приятно щекочет самолюбие, но реальности НЕ СООТВЕТСТВУЕТ). Либо принять, что ИМЕННО В ЭТОМ СТРАННОМ ПЕРЕЧНЕ СОБЫТИЙ и был замысел Закулисы. И мы просто пока не понимаем, в чём смысл таких грандиозных перемен.
Ситуация меняется комплексно – сразу, и во множестве областей. Включая перетоки специалистов из страны в страну и изменение стандартов образования.
Но вернёмся к расчёту. Нас интересует ещё один пункт из вышеозвученного перечня.
Он пока пропущен.
В 1978 году США ПРЕКРАЩАЮТ СТРОИТЕЛЬСТВО НОВЫХ АЭС НА СОБСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ.
То, что было уже начато, они достраивают. Но НОВЫХ объектов больше нет.
С 78 – и ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ.
Для справки - работающих энергоблоков у них в 80-е было втрое больше, чем ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ МИРЕ вместе взятом.
Избытка электричества всё равно нет – обычные станции продолжают строить.
Атомная энергетика – локомотив экономики. Она тащит громадное количество смежников. Даёт великолепные, высокотехнологичные рабочие места. Создаёт заслуженный, имперский статус.
До Чернобыля ещё 8 лет. И Чернобыль – это отдельная тема.
Да, через год будет «страшная» авария на Три айленд.
В прессе её подали как Апокалипсис.
Ну... Никто не погиб. Никто не облучён. Выбросов нет. Заражения нет. Второй энергоблок, правда, остановили (хотя сама станция работает до сих пор). Но все жутко испугались. Очень-очень. И в США перестали строить новые АЭС.
Защиту усилить у них мозгов не хватило. Отозвали 73 лицензии на строительство.
Серпом по фаберже собственной экономики.
А почему они после столкновения поездов железные дороги не закрывают?
Ладно.
До 1978 АЭС в мире строили где придётся, где подсказывала экономическая целесообразность. Стации ещё успевали отработать весь свой технологический цикл, перенести фактические затраты в энергию. После «водораздела» СТРОИТЬ СТАНЦИИ В ТЕКТОНИЧЕСКИ ОПАСНЫХ МЕСТАХ БЫЛО УЖЕ НЕРАЦИОНАЛЬНО.
- Стоп. Автор. Даже если всё так. Почему и дальше нельзя было строить АЭС где попало? Ведь платит не Закулиса – а какая-нибудь Нигерия. Пусть её строит. Нехай эта станция отработает не пятьдесят лет, а пятнадцать. Ну, не отобьются бабки нигеров, нечего страшного. Закрыть потом по-тихому. Или даже так оставить – основная радиация останется в Нигерии, ветром мало что разнесёт. Наверное.
Вопрос существенный и многослойный.
Во-первых, подрыв (захват террористами) объекта такого уровня действительно проблема ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ – а не только страны, где расположен объект. Лично вам будет веселее, если в Нигерии загнётся от радиации каждый второй, а в вашей стране «всего лишь» каждый двадцатый? И воздействовать на эту выборку почти невозможно. Она будет выкашивать и случайных людей – то есть и самоё Закулису.
Во-вторых, на строительство АЭС уходит существенная часть совокупных ресурсов человечества. Наши общие возможности далеко не так велики, как нам бы хотелось. Всё человечество поддерживает нынче менее двухсот АЭС, три десятка авианосцев, несколько космодромов и так далее. Фантики (банкноты) – не жалко, их действительно можно печатать грузовиками. Но попусту уйдут и РЕАЛЬНЫЕ ресурсы.
Проще говоря, атомные станции в дефиците, и строить их нужно там, где они нормально переживут катастрофу.
ПОСЛЕ НЕЁ они будут ОЧЕНЬ востребованы.
Ведь несмотря на все фьючерсы и прочую забавную хрень, живём мы с вами не в индексах у Джоу-Джонса, а в домах. Питаемся не долларами, а едой. Ездим не на банкнотах – а в автомобилях, в бак которых заливается бензин – и так далее. Поэтому вся эта кризисная возня, конечно, важна и любопытна – с точки зрения финансов и «жизнеобеспечения» производительной экономики деньгами, но глубоко вторична. В реальной жизни всё определяют ЭНЕРГИЯ, ТЕХНОЛОГИИ и ПРОИЗВОДСТВА.
А также СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ, СМИ, и иные механизмы воздействия на социум, обеспечивающие централизованное управление, то бишь ВЛАСТЬ.
Важны даже наркотики и компьютерные игры – но сейчас не об этом.
При желании – государство от денег может практически отключиться.
А вот без энергии оно развалится. Не помогут никакие финансы. Ты хоть в три слоя стены любой биржи индексами обпечатай – если свет не горит – аллес. Чемоданы валюты каждому раздай – что толку? Если электричество есть – страна может жить и развиваться. Даже без индексов. И без демократии. И вообще без частной собственности – хай живе товарищ Ким Чен Ын. А вот наоборот не получится.
Ещё раз. Как там, у классиков?
Всё куплю, сказало Злато, всё возьму, сказал Булат?
Так вот, ещё ДО этих, весьма значимых разборок, это самоё ВСЁ должно физически присутствовать. ЕСЛИ его не удалось сохранить – Булат может только выпотрошить Злато и издохнуть.
Так что ПЕРВОЕ, чем должна озаботится Закулиса – это ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ на УЦЕЛЕВШИХ территориях.
Очень было бы здорово запасти впрок нефти и газа – но это возможно лишь в ограниченных объёмах. И надежды возобновить работу на далёких буровых практически нет. Всё нужно делать заново.
А все дороги заплетены в макроме. Сейсмика.
(Обратите, кстати, внимание, на то, какие виды транспорта сейчас активно разрабатывают… Я не про Маска – я про серьёзных людей). В том числе про нашу Арктику – и про самые различные вездеходы…
И ледоколы. Много ледоколов. И плавучие АЭС.
Но вернёмся к АЭС обычным.
До 78 года их строительство идёт строго по законам экономики. Грядущий «кувырок» ещё слишком далеко, по недавно открытой кальдере Йеллоустоуна информация скудна и не слишком тревожна.
Начинается полная трансформация мироустройства.
Приходит понимание, что все АЭС, по каким-то причинам ещё работающие в опасной зоне, нужно К ОПРЕДЕЛЁННОМУ СРОКУ ЗАКРЫТЬ.
Это не стоит делать быстро. Будет слишком много вопросов. Лучше растянуть процесс на десятилетия, подготавливая общественность к тому, что АЭС – это зло.
Причём странно… вот здесь они зло, а в другом регионе - вроде как и нормально)))).
Для манипуляции годятся мелкие, видимые только специалистам аварии (поди знай, случилось там что на самом деле, или нет?)
Годятся подконтрольные СМИ, «смело» публикующие «скандальную» инфу. Пусть развлекаются. Заодно чутка наработают бонус неподкупности, а то уж сильно от них продажностью смердит.
Хорошо, если вокруг «зелёные» попляшут, попротестуют, тоже заработают себе авторитет «борцов», и «радетелей за здоровье нации»… А уж когда и где этих шавок включать – это сообщат дополнительно.
Да и правительству полезно. Прекрасные заголовки: демократия прислушалась к голосу простого народа, все дела. Народ самоорганизовался, массово отпросился с работы, одел одинаковые футболки, сел на удачно подвернувшиеся автобусы, доехал до АЭС, выстроился в цепь, и его услышали!
Всё было взаправду, да. Вон же народ стоит, типографскими плакатами машет.
Ещё годится якобы износ оборудования (вот нельзя починить).
Хороши финансовые скандалы, всякие расследования – и так далее.
Вскрывают, способствуют, очищают общество… Наковырять нарушений можно везде.
Кстати, в реале именно атомная энергетика В РАЗЫ чище, к примеру, угольной. Причём, чище, как ни считай. Но, по изложенным выше причинам, борцов за экологию это никогда не интересовало.
Почему?
Потому что от астмы дохнет только плебс – Закулиса в грязных районах не живёт. И тот же плебс – по её свистку – организованно протестует. Потому что у «зелёных кастрюль» накипело именно к атомным. "Доколе эти толстосумы" – и так далее.
То бишь, каждая отдельная станция будет всегда закрываться по какой-то своей, отдельной причине. ВСЕГДА. Эта причина будет выглядеть вполне уместной и органичной. ТОЖЕ ВСЕГДА. Но если мы посмотрим на картину в целом, мы должны увидеть, что в одном регионе планеты такие причины находятся гроздьями – а в другом - точно такие же станции нормально функционируют. Без всяких сбоев.
Причём напомню – обслуживают их ТЕ ЖЕ САМЫЕ компании.
Интересно будет сопоставить, где зафиксировано больше аварий. В европейских странах, где персонал свой, тщательно отобранный среди профессионалов, где почти идеальный климат… Или на югах, где работают туземцы и не связанные семьями командировочные, где ползают/летают насекомые и климат более агрессивен? Где международную общественность больше тревожит угроза терроризма? В США и Западной Европе? Или в Индии, Пакистане, Южной Корее, ОАЭ? Вот что-то мне подсказывает, что Европа будет смотреться более косорукой и опасной. И не потому, что это так. А потому, что большинство станций в ней требуется ЗАКРЫТЬ.
Есть и иные аспекты маскировки.
Вполне допускаются фейки по поводу того, что мы ещё вот здесь станцию построим, и вот здесь её спланируем, и вот там будут две шутки... Да, точно, верняк. Вот ещё чуть-чуть, и построим. Вот ещё немного, совсем немного… эх… Нет, мы передумали. Что-то там очень важное не срослось.
Если не срослось – значит, и не должно было срастись.
Не того уровня объект, чтобы развлекаться. Вероятнее всего, это изначально была деза - или распил бюджетных денег. Подобные скандальные (или очень длительные) стройки можно будет наблюдать как раз в угрожаемых местах.
В угрожаемых местах должна происходить и масса другого негатива, способствующего оттоку оттуда нормальных людей. Открыто предупредить нельзя, а постепенно выдавливать - вполне разумно. Рост производства в этих зонах желательно остановить. Все траты ресурсов там в перспективе бесполезны.
Кроме того. ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Исходя из интервала 78-93, мы можем сделать УВЕРЕННЫЙ ВЫВОД и о крайней дате грядущей «БИБЛЕЙСКОЙ» КАТАСТРОФЫ.
Это 2035-2040 год.
НЕ ПОЗЖЕ.
Иначе строительство АЭС, срок окупаемости которых весьма значителен, не было бы смысла останавливать в 78.
Разумеется, всё это истинно ТОЛЬКО ЕСЛИ РЕАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ЗАКРЫТИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ АЭС СОВПАДУТ С БРЕДОВЫМИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ АВТОРА.
А они совпадут.
Если нет (а это будет видно) – стало быть, либо Закулиса не контролирует строительство таких объектов (но тогда это не Закулиса).
Либо Закулиса глупа (но тогда это тоже не Закулиса).
Либо у Закулисы есть иные источники энергии – это к фантастам.
Либо автор ошибся в общей оценке ситуации. Последнее, конечно, вполне возможно.
То бишь, проверка получится автоматически.
ЕСЛИ управления от Закулисы НЕ существует (автор ошибся) – пространственный разброс строительства новых станций будет зависеть только от экономики. Тогда строительство будет коррелироваться по СТРАНАМ. По логике, заказчики строительства должны быть богаты, технологичны, способны комплексно развивать связку атомной энергетики и промышленности. Это - критерий.
ЕСЛИ наша картинка имеет ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ, СКРЫТУЮ внутреннюю логику Закулисы и Катастрофы (то бишь, если автор прав), то новые станции будут группироваться в определённых РЕГИОНАХ. Не отдельных странах – а именно РЕГИОНАХ, группах СОСЕДНИХ стран. А заказчики строительства должны, прежде всего, жить в определённых местах. Это - критерий.
Также будет присутствовать иррациональное закрытие вполне рабочих АЭС в других РЕГИОНАХ – чем бы это не объясняли официальные СМИ в своей реальности. Для крупных стран допустимо даже разделение – в одной части страны АЭС строятся, в другой – нет. КАТАСТРОФЕ наши границы безразличны.
С каждой обсчитанной точкой будет уточняться направление и скорость будущего цунами. Как именно – поясню чуть позже.
Дабы не обвиняли в манипуляции с выборкой – мы начнём по алфавиту. Не пропуская ни одной станции.
Позже мы добавим в расчёт солнечные станции – и посмотрим, изменятся ли выводы; затем, соответственно ветровые, ГЭС и кое-что ещё.
По общей логике катаклизма (к примеру, понятно, что возвышенности более безопасны, чем побережье) – и по строительству АЭС определяем (пока начерно), три основных зоны.
Это:
Красная. Зона тотального разрушения. Здесь - мощные цунами и/или ледяной сель. Сейсмическая волна максимального гребня. Разрывы плит и горообразование.
Синяя. Зона относительной безопасности.
Серая. Территория, которую нам пока сложно оценить, или территория "буфера" между зонами Красной и Синей.
Наша задача – максимально уточнить границы каждой зоны.
Что-то вроде известного всем математикам «метода последовательных приближений».
Итерации будут постепенно осекать исключённые варианты.
Далее.
Те АЭС, что отработали и были закрыты ДО 78-93, мы рассматривать не будем. Их прошлое существование ни на что не влияет.
Имитация строительства также не имеет значения. Она может быть признаком маскировки красной зоны, но может обозначать и банальный распил.
Мы рассматриваем только те АЭС, что было ФАКТИЧЕСКИ ВВЕДЕНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ.
Напомню, что обычно успешно работающие станции обрастают дополнительными энергоблоками. Это логично и очень рентабельно.
1. Признаки Красной зоны.
После 93 здесь НЕ СТРОЯТСЯ новые станции. Уже работающие станции НЕ РАСШИРЯЮТСЯ. Их под различными предлогами закрывают – или готовят к закрытию.
2. Признаки Синей зоны.
Здесь активно СТРОЯТ новые станции (после 93). И РАСШИРЯЮТ те, что работали прежде.
3. Серая зона.
Ничего не строят – и ничего не закрывают. Данных пока недостаточно. (Они ТОЧНО БУДУТ, когда мы доведём расчёт до конца).
Продолжение следует)).
Комментарии читателей (0):