Сухарев как последователь Порошенко

Депутат от ЛДПР Иван Сухарев предложил «продолжить русскую традицию» и перенести День памяти русского воинства с 23 февраля на 29 августа.

Особенно подкупает связь этого предложения с тем, что «теплое время». Видимо, в логике ЛДПР, водку пить на природе удобнее, не надо переминаться с ноги на ногу, и это основной аргумент (обещали же «каждой бабе по мужику, а каждому мужику – по бутылке водки»). Потому, что «воинские традиции», отмечавшиеся в Российской Империи здесь не пришей кобыле хвост – на фоне развивавшейся именно в конце августа в 1917 году вакханалии корниловского мятежа, с которым это время теперь и связывается.

Или в ЛДПР знают об этом, но шифруются, предлагая под предлогом возврата к Российской Империи праздновать именно «День Корнилова»? Вот где партийное кредо, оказывается! В «монархисты» ведь партия вроде бы не записывалась, разве что, в тайные…

Или это дань «модному поветрию», запущенному укрохунтой г-на Порошенко? Но там хоть на 14 октября перенесли – на Покров Пресвятой Богородицы, один из главных церковных праздников. А в августе такие праздники - 20-го и 28-го…

Понятно, впрочем, что ЛДПР позиционирует себя как светская партия, но тогда при чем здесь опыт Российской Империи, если партийная позиция, как видим, пропитана декадентским февральским духом 1917 года? К юбилею свержения монархии, который в партии, наверное, готовятся с помпой отмечать, эта инициатива появилась, что ли?

Потрясает историческая безграмотность Сухарева. При чем здесь Троцкий, который, провалив переговоры с немцами, отбыл из Брест-Литовска, подвесив ситуацию и спровоцировав германское наступление? Разгребать оставленные им завалы пришлось другим и прежде всего В.И. Ленину и его военным советникам, среди которых было немало представителей высшей русской генеральской элиты – М.Д. Бонч-Бруевич, Н.М. Потапов и многие другие. Кто-нибудь рискнет взять под сомнение тот непреложный факт, что ленинское «Социалистическое Отечество в опасности!», ставшее прологом нынешнего праздника, появилось не без их непосредственного участия? Перечитайте его. И убедитесь, что этот исторический документ содержит немало конкретных мер, известных в основном профессионалам военного дела (Полн. собр. соч. Т. 35. С. 357-358).

И Сухарев пусть почитает в первую очередь, хоть он по-видимому и «не на читателя учился». Ученье – свет, а неученье – тьма, в которой он, судя по содержанию комментариев, и пребывает.

А если всерьез, то традиционный ЛДПРовский антикоммунизм, выдаваемый на потребу околовластной идеологической конъюнктуры, - главная причина депутатского перевозбуждения. Хотя чем дальше – тем виднее, что этот антикоммунизм, мягко говоря, вырождается, принимая карикатурные, порой позорные формы. И надо думать, что однопартийцы этот неудачный законопроект опровергнут и отзовут, чтобы тень не падала и на них тоже. Или призрак Корнилова будет висеть над головой у партийного кандидата всю президентскую избирательную кампанию, и автор этих строк обещает деятельно об этом позаботиться.