В бывшей советской зоне влияния действует физический закон, который я бы назвал «эффектом Квасьневского». Напомню, что Александр Квасьневский был президентом Польши в 1995-2005 гг., и пришёл к власти после того как его предшественник, герой польской демократии, лидер движения «Солидарность», первый президент свободной антисоветской страны Лех Валенса показал на высшем посту свою полную профнепригодность.
Главное, что акцентировалось тогда, в 1995 году, внутри России по поводу Квасьневского и что теперь прочно забыто, – что, типа, он из коммунистов и что теперь Польша, познавшая суровый либерализм на практике, вернётся в объятия русских друзей, а внутри страны жизнь потечёт как раньше, до демократов. Тяга к политическому реверсу возникла именно на Квасьневском; в середине 90-х, он подвернулся под руку чуть ли не первым после всеобщего разочарования в демократических победах, случившихся в массовом порядке на рубеже 80-90-х гг.
Сам Квасьневский действительно в своё время он вышел из ПОРП, а на момент выборов представлял социал-демократов, выросших ногами из местных коммунистов. То есть был как бы явной противоположностью либералам-западникам, как бы стоял за народ. Но почему-то именно при «социалисте» Квасьневском Польша стала членом НАТО и Евросоюза, что, мягко говоря, не совсем увязалось с ожиданиями огромной части польского и российского населения. Другими словами, этот поезд шёл по расписанию, вне всякой зависимости от частной смены президентов как в Польше, так и во всех других странах. Курсом – на Запад.
«Социалист» Квасьневский участвовал во всех знаковых проектах Запада, включая бомбардировку Югославии, поддержку США в Афганистане, Ираке. То есть, надежды на возвращение к нормальной внутренней и внешней жизни, тем более к позитивным двусторонним российско-польским отношениям не сбылись, не оправдались, – да в принципе и глупо было на это рассчитывать.
Однако россияне рассчитывают на это до сих пор, в какой бы стране Евросоюза и других зонах мира не начинались выборы президентов. Мы ждали счастья от кишинёвского Петра Лучинского (бывший член КПСС и «пророссийской» Аграрной партии, пришедший на смену сурово смотрящему в сторону Кремля Мирче Снегуру), мы смотрели чуть ли не в рот всем остальным, кто хоть раз произносил без крика слово «Россия».
Существование этого закона подтверждается всё новыми экспериментами и практическими полевыми опытами. Последние из них – это победы, тут и там, новой партии якобы пророссийских президентов. Добрые, смелые, честные и отважные пророссийские лидеры приходят, в массовом российском сознании, на смену морально устаревшим, прокоммунистическим, которых в своё время олицетворял Квасьневский. Из самых последних примеров – это победы Додона в Молдавии, и Радева в Болгарии, не говоря уже о безусловно пророссийском Трампе.
Лет через тридцать мы будем ждать кого-то ещё, но уже в другом формате: например тех, кто ещё помнит хоть несколько слов по-русски.
При этом таких однозначно пророссийских лидеров как Янукович, автоматически попавших под «эффект Квасьневского» и обрушивших даже то последнее, что между нами было при их предшественниках либералах, мы временно вынесем за скобки. Чтобы они не портили общую картину наших чудесных ожиданий.
Комментарии читателей (4):
На мой взгляд, есть максимально достоверное объяснение.
Вспомним сюжеты из фильмов ужасов, когда некие "нечто" или "живые мертвецы" кусают здорового человека, и тот начинает превращаться в это самое "нечто", и они уже начинают признавать укушенного за "своего". В худшем случае они могут поцапаться между собой за доступ к живой плоти. А для"неукушенных" новоявленный вурдалак становится таким же врагом, как и остальные.
Итак, вопрос: почему "бывшие коммунисты", став у власти, "забывают" свои обещания?
А потому что они, войдя в структуры глобального управления и быстро "поняв службу", перестают видеть в РФ Россию. Т.е. они видят только "РФ" как себе подобную, как "своего". Наверное, они испытывают поначалу горькое разочарование - не с кем иметь дело. Иначе говоря - пытаясь наладить взаимоотношения с РФ, нарываешься в конце концов на те же взаимоотношения с глобальным "наиглавнейшим братом", на его всевидящее око.
Вот и Лукашенко видит в РФ несчастную "укушенную России", но всеми силами старается уберечь Белоруссию от такой участи.
Какие, нафиг, коммунисты ? Где ? Кто ?
А РФ ведет хоть какую-нибудь работу с "электоратом" в той же Польше?
А Федерация селекционирует хоть какие-то кадры ЗА себя хоть где-нибудь?
Прошла жизнь одного поколения. Система образования, воспитания и пропаганды везде (и в Рашке тоже!) насквозь проимериалистическая. В этих условиях штатовикам достаточен беглый поверхностный контроль и редкие вмешательства.
Сейчас тот период, когда верна идиома имперетора Александра о друзьях России. А если пропагандисты в РФ постоянно находят таких "пророссийских" и таких "друзей России" и по-сорочьи трещат о них, то это только потому, что они вовсе НЕ пропагандисты, а тупые пропагондоны.
А вот как назвать претензии и печаль, что РФ "не ведёт работу на зарубежный электорат"?
Кто, прости Господи, в РФ на такое способен, какая такая агитпроповския структура??? Не вижу таких, хоть убейте. Вижу одни госдеповские, что-б им на сковороде жариться!
Особенно контрастно огорчение о "неработе" на Запад при взгляде на то, как зомбируется и переформатируется под наглосакские форматы тв-ящиком собственный "электорат". Такого нет нигде за пределами РФ. Ну просто невозможно. Ну просто невозможно быть уродами и антипатриотами до такой степени., быть такими "пропа-донами".