Министры иностранных дел стран-членов Европейского союза, собравшиеся в Люксембурге 4−5 сентября, так и не смогли выработать проект взаимоприемлемого решения по проблеме беженцев. Такой вывод можно сделать из слов главы МИД Польши Гжегожа Схетыны. «Мы пришли к согласию, что необходимо защищать границы Европы, прибывшие десятки тысяч мигрантов должны быть зарегистрированы», — заявил Схетына по итогам неформальной встречи европейских дипломатов в Люксембурге. Он подчеркнул, что необходимо также решить, что делать с беженцами, которые находятся в Европе, назвал это «большим вызовом для правительств всех стран» и добавил: «Я не могу себе представить, что мы сможем говорить о последующих шагах без решений премьер-министров».
Вызов, среди прочего, заключается в том, чтобы, по словам польского министра иностранных дел, избежать «конфликта» из-за беженцев в самом Евросоюзе по линии Восток — Запад. Об угрозе раскола в ЕС предупредил и глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Между тем, по факту раскол по вопросу беженцев уже существует. Как передает Radio Praha, председатели правительств Венгрии, Польши, Словакии и Чехии на заседании Вышеградской группы отвергли план Европейской комиссии по перераспределению между странами Евросоюза 120 тысяч мигрантов. Чешский премьер Богуслав Соботка назвал дискуссии о введении квот «второстепенными», а сутью проблемы — ситуацию в странах, откуда беженцы поступают. «Миграционный поток не ослабнет до тех пор, пока не будет решена проблема военного конфликта в Ливии и Сирии. Мы сделаем все возможное, чтобы данной проблемой занималась и ООН», — заявил Соботка. Немецкий таблоид Bild добавляет, что несмотря на гуманитарный кризис, свою оппозицию к введению обязательных квот подтвердили министры иностранных дел Латвии и Литвы.
Варшава объясняет, что хотя она и за европейскую солидарность, однако Польша не готова к приему вынужденных переселенцев, поэтому все должно делаться на добровольной основе. Подобная позиция вызывает усмешку у Анкары. Турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил, как он гордится тем, что руководит правительством страны, которая разместила около 2 миллионов беженцев, в то время как «богатые страны мира» отворачиваются от бегущих от насилия сирийцев. «Добавим, что Турция потратила на беженцев более $6 млрд за последние четыре года, несмотря на ее относительно небольшую экономику», — подчеркнул Давутоглу. В свою очередь официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге в Москве рассказала «относительно предпринимаемых Россией усилий по размещению на своей территории более 900 тыс. человек с Украины, более 400 тыс. из которых квалифицируются как беженцы — эти люди получили здесь кров, питание, пособия». Для России вопрос с перемещенными лицами и их обустройством не является теоретическим, «мы знаем, что это такое, на своем жизненном опыте из недавней, буквально годичной истории», добавила российский дипломат.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Кое-кто в Европе предлагает спихнуть решение проблемы беженцев на другие страны. Комиссар по вопросам расширения ЕС Йоханнес Хан в интервью порталу EurActiv призвал предоставить «финансовые ресурсы странам, наиболее пострадавшим от кризиса, таких как Турция, Ливан и Иордания, которые несут на себе основную тяжесть» содержания вынужденных переселенцев. За этим можно усмотреть намек на то, что мигранты и должны оставаться в этих странах, а ЕС даст на это деньги. Либеральная партия Дании предлагает попросту заплатить Анкаре за задержку у себя сирийцев, которые стремятся в Европу, а министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер предложил построить в Турции (равно как в Греции и Италии) лагеря для мигрантов. Ближний Восток тем временем смотрит на реакцию европейцев и делает выводы. Ближневосточный портал Al-Monitor считает «ксенофобскую реакцию» некоторых стран Евросоюза «неудивительной». По мнению издания, на протяжении многих лет наличие турок в Германии, марокканцев в Нидерландах и алжирцев во Франции служило поводом для отказа Европы интегрировать иммигрантов. Профессор международных отношений Ближневосточного технического университета в Анкаре Басак Кале задается вопросом: «Как европейцы могут думать, что они вправе выбирать, какие беженцы им подойдут?». Как подчеркивает профессор Кале, Европа должна предоставить помощь сирийским мигрантам в объеме, сопоставимым с тем, который в Турции, Ливане и Иордании оказывают 4 миллионам вынужденным переселенцам.
Еще каких-то два месяца назад Заграничная служба Польского радио в сюжете о расширении сбыта продаж продукции польских садоводов рассуждала о новых рынках. Президент группы «Бьяльский Овоц» Кшиштоф Фурманский рассказывал, что их компания сейчас пробует свои силы на арабском рынке. «Пока что это нелегко, в этом регионе очень большие требования, — говорил Фурманский. — Качество продуктов должно быть на высочайшем уровне. На данном этапе удовлетворить подобные требования очень непросто, но мы уже начали менять наши насаждения. Думаю, это вопрос 3−4-х лет, когда часть наших яблок будет поставляться и на этот рынок. Мы пока не можем говорить о больших поставках, но хотя бы пара контейнеров будет отправляться именно в этом направлении». А сегодня варшавский архиепископ Хенрик Хосер пугает тем, что «Европа переживает время аналогичное раннему средневековью», когда кочевники шли сюда из Азии, и если тенденции не изменятся, то Европа «станет мусульманской», христиане окажутся в положении, в котором в настоящее время пребывают их единоверцы на Ближнем Востоке. Такая позиция имеет право на существование, но вряд ли Польше после этого стоит на что-то рассчитывать среди мусульманских стран.
Комментарии читателей (10):
"Старые" эвропэчики (в отличие от "новых") - люди рациональные, - и несомненно будут искать решение этих неудобных проблем. И уже со слов Станислава ясно, что первые намётки - это затормозить переселение народов на восточном берегу Средиземья за счет вливаний в прибрежные страны. Про Африку и Магриб в этой информации слов нет, из чего можно заключить, что эвропэйчики считают поток с Востока несопоставимо бОльшим, чем с Юга. А вот тут хотелось бы всё-таки узнать хоть приблизительные цифры по мощности этих потоков. И этот интерес вовсе НЕ теоретический! По сообщениям последних дней похоже, что ребята (хотя бы в пропагандистской плоскости) концентрируются на "проблеме беженцев из Сирии". Похоже они умышленно сбывают по этой статье и беженцев из Ирака-Афганистана. Но тогда естественно предположить, что следующий их шаг будет обвинение Асада во всей этой петрушке и, соответственно, очередное обоснование санкций против него, включая интервенцию.
Насколько обоснованы их задрыги можно понять, только зная хотя бы приблизительно распределение потока беженцев по странам-источникам.
Далее.
По данной информации можно сделать вывод, что уже и в странах Ближнего Востока довольно агрессивно оценивают позицию Эвропки, считают, что Эвропка им должна. Так ли это? Является ли такая точка зрения массовой? Для планирования ответы на эти вопросы не маловажны.
Из этой заметки не видно, чтобы эвропэйчики усматривали заметные имущественные отличия "сирийской волны" от прочих. В тоже время некоторые российские литераторы напирают на то, что "сирийцы" состоятельны, хорошо нафаршированы шмотками и гаджетами, хорошо развиты физически, находятся в хорошей физической форме и агрессивны по отношению к "принимающей стороне". Так ли это? Правы ли российские литераторы или это надуманное? Из заметки не заметно, чтобы эвропэйчики волновались из-за мобилизационного потенциала данной волны миграции. Вопрос: а есть о чем им волноваться в этом плане или нет?
И опять на первый план выходят вопросы, а сколько же их, этих мигрантов? Откуда и сколько? Как распределены по возрастам и полам?
Кто, образно говоря, заварил такую кашу, пусть тот ее и расхлебывает!
По данным СМИ, члены ИГИЛ вливаются в поток мигрантов в турецких городах, откуда через Средиземное море прибывают в Италию. После этого они направляются в другие европейские страны.
Накануне канцлер Австрии Вернер Файман предложил провести чрезвычайный саммит ЕС, посвященный миграционному кризису в Европе. Точную дату подобной встречи Файман не назвал, однако отметил, что она может пройти "сразу после" встречи министров внутренних дел, намеченной на 14 сентября.
Об этом передает телеканал "ТВ Центр": http://www.tvc.ru/news/show/id/75931
Кстати, заметьте - технично играют, выжиги! "Зё Таймс" "сообщает"! А какой с неё спрос? - свобода слова, ядрён батон. А Керри эти сооПЧения "беспокоЮть". И с Керрьюшки взятки гладки - не он же фигню запустил. И как же ему не беспокоиться? - должность у него такая. Такая у ЯВО должность - врать, как пастор.
У-у-у-у, выродки.
Сегодня 9-ое сентября. Данная статья Стремидловского датируется 5-ым числом. Прошло 4 дня.
И смотрите:
с начала "кризиса мигрантов" едва неделя, а дорогие западные друзья уже (всего за 3-4 дня!) создали нужный им информационный фон. Всё! Анонсировано, что именно дядя Вова виновник всех бед Эвропки. Сначала Украина, теперь вот беженцев из Сирии на Эвропку наслал. Пеной исходит Камерон, рубаху на груди рвёт - вот уже завтра будет воевать с Асадом. Министр гансов уже требует (!) от Рашки, чтобы она, как сторона конфликта (!), шла с кем-то договариваться. Ну и мелочь засуетилась: болгарЕ (so colled братушки) и "единоверные" греки закрывают свой воздух для российских самолетов, израильские "СМИ" "делятся" информацией "о планах наступления русских в Сирии", Керрюшечка "высказывает беспокойтсво" …
И заметьте, на всё развитие "темы" "друзья" потратили считанные дни: сначала коллапс Балканы-Венгрия, на следующий день малолетний утопленник, дальше пара реверансов русским на тему "давайте вместе, без вас - ну, никак" и заключительный аккорд - "вот они-то всё это и сотворили". А теперь доказывай, что ты не верблюд.
А где же разведка.РУ сидела?
В какой части тела?
За что она свои денежки получает?
Вы так гордились, когда "СМИ" этих "друзей" вашу военную силу и ваши хитрые "гибридные тактики" превозносили. А они просто своего обывателя готовили для таких концертов.
Лиса вороне дифирамбы пела.
Казалось бы, ну что за дело?
Ан - нет!
Ворона от хвалы такой,
понравившись себе самой,
так, кажется, в два раза располнела,
советы лисоньке пустилась раздавать.
Тут глядь!
Да в том-то всё и дело,
что даже каркнуть не успела,
сыр выпал, с ним была
плутовка такова.
Чем разочарован! Да тем, что вроде в Баку с дядей Вовой обо всём договорился, а тот, на тебе, всё как в Сирии устроил. Не порядок, однако!
Прошу прощения за то, что совсем загадил своими комментариями его статью. Статью, как всегда, интересную и информативную. Ничего личного. Просто события развиваются так быстро, что упустить эту заметку, как повод высказать свои сомнения, я просто НЕ мог.
Еще раз, Станислав, простите.
Но всё равно продолжу.
Не знаю, следите ли Вы за публикациями в Сети. Наверное следите. Но за всем не уследишь. Так вот. Вчера на http://cont.ws/ появилась статья http://cont.ws/post/119955 с названием "Поздравляю, операция "Werfen Osten - 2015" началась!…" Автор - Илья Сухоруков. Обсуждения уже расползлись за пределами этого сайта.
Разбирать бесполезно. Сами почитайте. Шквал ура-патриотизма временами перехлестывает любые границы рационального. Но это дело вкуса. А вот то, что не касается вопросов вкусовщины :::
- что-то мне подсказывает, что в обозримом будущем "дорогие западные друзья" не применут использовать эту публикацию в своей пропаганде,
- но даже если вдруг Сухоруков прав в своих построениях, то я не уверен, что такой "пиар" и такая "реклама" входили в планы гипотетического сценариста, об искусстве которого этот Сухоруков так распинается,
- при наличии таких друзей (поклонников), как этот Сухоруков, враги могут и не понадобиться.