Проблема будущего «Новороссии» и последствия падения «Боинга» – несколько разные вопросы. Названное этим именем территориальное образование уже давно, и почти наверняка, было бы поддержано Россией, если бы представляло собой реальную политическую силу. Для этого в руководстве «Новороссии» должны были присутствовать не менее реальные политики, «обдуманные» до каждой мелочи. Такие специалисты, кстати, никогда бы на дали той территории, которую контролируют, имя «Новороссия», тем самым утянув на дно и себя, и втянув сюда, по определению, саму Россию. России не нужна такая Новороссия, откуда люди бегут сотнями тысяч, в отличие от аутентичной Новороссии времён «второй» Екатерины, в которую как раз наоборот, стремились в массовом порядке.
Но даже уже по одному только отношению лидеров «ДНР» и «ЛНР» к переговорному процессу, на котором регулярно настаивала Москва и лично Путин (как и сейчас, в тексте по «Боингу»), становилось ясно, что поддерживать их смысла нет, так как от них, к сожалению, можно ждать чего угодно. Детали говорят обо всём, как сказала о «Новороссии» всё свадьба Моторолы и его боевой подруги. Такую, как называют это мероприятие некоторые эксперты, «Свадьбу в Малиновке» показывать миру было категорически нельзя. Так кого там поддерживать Путину, и кого он в этом случае «слил», если он никому и ничего не обещал?
Падение «Боинга» сразу на несколько порядков усугубило картину войны. Так как три сотни жертв – это уже не комикс о гражданской войне на востоке Украины. После этого на Украине наступает новый этап борьбы, когда России надо принимать решение уже без оглядки на местные пророссийские силы (которые даже Сергей Лавров не так давно попросил больше не называть «пророссийскими»). Воевать или не воевать со всем миром? Так как «после «Боинга» Стрелков и его ополченцы в этой войне уже не помощники.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 22.07.14 Россия сделает все для полноценного расследования катастрофы самолёта на Украине: Путин
- 22.07.14 Чуркин обвинил украинские власти в распространении фальшивок
- 21.07.14 Действия Путина сегодня - это действия борца, ушедшего в глухую оборону / Герман Янушевский
- 21.07.14 России оказалось по силам спасти Крым, но не больше / Юрий Юрьев
В своём обращении по поводу катастрофы Владимир Путин фактически настаивает на том, что последствия трагедии должна рассмотреть наиболее объективная комиссия из профессионалов, какие только существуют в мире на данный момент. Он видит и понимает, что Запад в принципе не интересуется местом падения «Боинга» и разбросанными по «огороду» Стрелкова жертвами, что подтверждает главное опасение: с этого момента Запад (НАТО и пр. структуры) будет действовать в вопросе украинской войны уже по своей собственной программе, не оглядываясь на Путина, Кремль и Россию. Поэтому президент предпринял наиболее мощную попытку вновь привлечь противоположную сторону к переговорному процессу, который включил бы в себя и ополченцев, и «Боинг» и всё остальное. Но это уже невозможно.
Возможно также, Путин хотел слегка заместить своим заявлением определённую пустоту, которая обрисовалась в мировом общественном мнении после выступления В. Чуркина на специальном заседании в ООН, где РФ, в лице своего представителя, упустила шанс склонить это самое мировое общественное мнение в нужную для себя сторону.
Комментарии читателей (18):
Её не просто опять поставили на колени - но при этой ещё и нагнули (или "нагнут" в ближайшее время).
А если бы такие, как вы, YUliya и аналогичные, то после нападения Гитлера писали бы в газетах, что воевать нельзя, война - это кровь, жертвы. Гоняли бы по мелким странам и искали бы сочувствия и моральной поддержки. Писали бы заявления в Лигу наций. А потом сели бы за стол переговоров со Зверем об условиях капитуляции.
Сейчас мне пришла в голову мысль, что катастрофа с Боингом - это операция информационного прикрытия окончательного разгрома непризнанной Новороссии. Точно так же - олимпиада в Сочи - шумовое прикрытие фашистского переворота в Киеве.
Следующее прикрытие - Чемпионат мира по футболу. Что там ждёт впереди...
Мерзко с Вами даже переписываться...
..."воевать со всем миром..." - включая Китай, страны БРИКС, Иран? Или это "фигура речи"?
И если с этого момента Запад "будет действовать по своей собственной программе", то какой толк России / Путину решать, воевать или нет, если УЖЕ всё решено?
А насчёт Чуркина в ООН всё верно: Псаки, Нуланды и прочие Обамы этим не гнушаются, а почему наши никогда не решаются сразу заявить выгодную для себя - т.е. России - версию и жёстко её отстаивать?
Слабых в России не любят, их жалеют...И скоро мы Путина будем просто жалеть...
Незачем Путину сбивать Боинг, взрывать Башни, топить Курск и Мир, взрывать жилые дома и т.д. Достаточно на это узких спецов по всему миру и в РФ в том числе.
Кто этим заправляет? Главные Режиссёры, понятно. Или Вы верите, что Обама и Путин являются субъектами большой политики? Ошибаетесь, они играют роли, на которые поставлены. Разумеется, пытаются импровизировать на сцене. Но рамки строго ограничены Режиссёром. Последний также ограничен - актёров меняют раз в 4г, иначе - публика не поймёт, а спектакль должен продолжаться.
Не Вы так другие запросто назовут всё это бредом. Что поделать - нужны уровень знаний и т.п. Путин ведь не раз давал знать в телеэфире вскользь, как бы ненароком, что он не тот, на кого можно надеяться как на царя или генсека, что он не владеет ситуацией в стране, что России были навязаны условия, о которых лучше промолчать. Почему? Да потому что эти условия неукоснительно выполняются до сих пор.
Я случайно заскочил на укровский сайт - это да! Не люблю слова "бред" но другого не подобрать. Там развесистая клюква, очень качественная, об "участии России в агрессии и военной помощи сепаратистам". В то же самое время ополченцам-добровольцам не хватает обычного стрелкового оружия, воюют отнятым у укров.
Ну откуда в укро-сми информация о том чего нет?
Не от Корректора же! И не от меня.
От Вас и компании. Или вы несёте сюда от укров? Свинью вы подложили Путину-патриоту. И кто на кого тогда робит?