Беззаконие как система и первая кровь: Россотрудничество проиграло в суде своему бывшему сотруднику

Скандальная история с незаконным увольнением заместителя главы Представительства Россотрудничества в Словакии Михаила Бондаря на днях завершилась. И не в пользу его начальства. 25 марта 2014 года Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил исковое заявление Михаила Бондаря к Федеральному агентству по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество). Приказ об увольнении признан незаконным, суд обязал руководство организации выплатить Бондарю компенсацию за вынужденный прогул, вернуть незаконно удержанную часть зарплаты и возместить моральный ущерб.

А причиной, спровоцировавшей незаконное увольнение Михаила Бондаря, стали отнюдь не его профессиональные качества или манкирование обязанностями. Бондарь - грамотный специалист, закончил МГУ, неоднократно бывал за рубежом. Причиной конфликта стала ... личная неприязнь к нему со стороны его непосредственного начальника Александра Бушуева. На самом деле, что в МИДе, что в Россотрудничестве - это явление не редкое. И почему-то ситуация, когда Послу не нравится дипломат, и он его начинает третировать без всяких на то причин, или главе представительства Россотрудничества не угодил кто-то из его подчинённых. и он планомерно начинает выживать его из страны пребывания, воспринималась и воспринимается в этих организациях не как повод для выяснения, кто прав, а кто не прав. А как повод для умиротворения желаний начальства. А оно далеко не всегда глаголет истину в последней инстанции. Чаще всего, это типичное самодурство, помноженное на безнаказанность и беззаконие.

Судя по методам борьбы с неугодным замом, которые выявились в процессе судебного разбирательства, никаких норм трудового законодательства в Россотрудничестве не существует и не соблюдается и по сей день. А юристы этой организации, в которой, кстати, правозащитная тематика является одним из основных направлений деятельности, вообще продемонстрировали суду вопиющую безграмотность и некомпетентность.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 17.04.14   Открытое письмо руководителю Россотрудничества Константину Косачёву / Иннокентий Адясов
• 07.04.14   Россотрудничество: Небывалое бывает / Артём Луганский
• 18.03.14   Балканские евразийские НПО посетили Ассамблею народов России в Москве
• 08.03.14   Почему Россию в Париже представляют пропагандисты «Евромайдана»? / Владимир Дервенев

К примеру, в качестве доказательства вины Бондаря сотрудники юридического отдела заявили, что "Бондарь противопоставил себя Бушуеву, Россотрудничеству, всей системе"! Какой, однако, вольтерьянец! И, кстати, о какой системе идёт речь? О Коза Ностре? о Триаде? Нельзя ли поподробнее, что это за система внутри российской госслужбы, которая не подчиняется законам РФ? Дядя и тети из правового отдела Россотрудничества вообще знакомы ли с трудовым законодательством? Кто-то проверял их дипломы при поступлении на работу? Кто аттестовал их как государственных служащих? Они вообще - юристы?

Выявились и факты откровенного жульничества со стороны руководящих работников Россотрудничества. Что уж совсем диковато... Судья приобщила к делу письмо одного из сотрудников представительства Россотрудничества в Словакии, утверждавшего, что акт о прогулах Бондаря он подписал.... под нажимом Бушуева. На самом деле прогулов не было! На вопрос судьи, а есть ли приказ, на основании которого были удержаны деньги из зарплаты Михаила, последовал очередной поток сознания горе-юриста, завершившийся признанием, что приказа не было!

На следующий день на судебном заседании, юрист Россотрудничества объявил, что случайно (!) нашёл таки приказ об объявлении Бондарю выговора за прогул! В каком же потаённом месте юрист государственной организации хранит приказы? Или всё-таки приказ был сделан задним числом? Тоже не исключаю. С таким кадровым составом и уровнем профессиональной ответственности может быть всё! И вообще люди-то, работающие в Россотрудничестве, оформлены? Или как в 2008 году, когда человека отправили в краткосрочную командировку, представлять Россотрудничество на Днях России в Латинской Америке, забыв оформить приказ? Тогда эта история вызвала шок в прокуратуре, теперь решили суд посмешить?

Юристы Россотрудничества, как выяснилось на суде, вообще не имеют представления и о сути дипломатической работы, о порядке назначений людей в диппредставительства за рубеж. На самом деле, увольнение Михаила, как госслужащего, относящегося к категории «руководители» и имеющего дипломатический ранг, надо было согласовывать с МИД России, а этого тоже не было.

В конце концов, суд пришёл к выводу, что законных оснований для увольнения Бондаря не было вообще. А доводы юристов Россотрудничества безграмотны и смехотворны. Как рассказывают очевидцы, заседание суда неоднократно прерывалось хохотом. Иными словами, юристы Россотрудничества сделали посмешище из своей организации!

Итак, действия руководства Россотрудничества признаны незаконными. Михаил Бондарь вернётся в Словакию и продолжит там работу в качестве заместителя главы представительства. А кто же, наконец, наведёт порядок в этих авгиевых коняюшнях на Воздвиженке, именуемых Россотрудничеством? Похоже, что точно не нынешний руководитель Константин Косачёв и его блюстители законности из правового подразделения вкупе с самодурами из загранпредставительств.

Татьяна Полоскова - доктор политических наук, исполнительный секретарь Международного движения "Интернациональная Россия"