Личная месть Рамиза Мехтиева и слепящие перспективы Азербайджана в войне против США

В Азербайджане продолжаются поствыборные страсти. С одной стороны, все больше возрастает протестная активность недовольных граждан предварительными официальными итогами (ЦИК еще не торопится с их официальным оглашением), которая воплощается в многочисленных митингах оппозиции во главе с единым кандидатом от Национального совета профессора Джамиля Гасанлы. С другой стороны наблюдается полная неопределенность и сильный шок в стане правящей каманды. Таким образом, по сути, оправдается предупреждение ИА REX о той “ловушке” с 85%, “пририсованными” командой Ильхама Алиева в его пользу, которая уже начинает играть злую шутку. Судя по происходящему в последние дни, ситуация постепенно выходит из под контроля не только внутри страны. Правящему режиму угрожает невиданный доселе международный скандал, который может закончиться для И. Алиева самыми непредсказуемыми последствиями.

Масла в огонь добавил руководитель администрации президента, “тяжеловес” Рамиз Мехтиев. В своем интервью ряду информационных агентств он на днях, наконец, нарушил “обет молчания”, длившийся долгие месяцы, и выступил с поистине сенсационными обвинениями в адрес представителей официального Вашингтона.

Жалуясь на “сложную степень предсказуемости” современной мировой политики, в которой “всегда возможно, что сильные мира сего совершат неожиданно нечто такое, что вызовет у людей потрясение”, и утверждая, что политика двойных стандартов правит миром и “наказывает непослушных”, что делает невозможным отдаваться чувствам и обольщаться их “дружбой”, он заявил, что “президентские выборы прошли при высокой гражданской и электоральной активности, на что недвусмысленно указывают показатели кворума, превысившие 72 процента. Практически повсеместно была отмечена высокая явка избирателей”, что было “большим шагом вперед на пути демократического строительства, создания подлинно свободного общества и правового государства в Азербайджане”.

В интервью Р. Мехтиев рассказал о многих вещах, но самое главное, что было озвучено в адрес властей США. “Кстати, официальные лица из США советовали отдать представителю Национального Совета 25 процентов голосов избирателей, а себе оставить 74-75 процентов - мол, при таком соотношении голосов оценка Государственного департамента США будет сбалансированной, - неожиданно для всех заявил он. - Следуя логике, если мы не следовали бы этому совету, то при всех других случаях оценка гарантированно оказалась бы отрицательной. Результат известен. Как видно, это был не просто дружеский совет, а строгое предупреждение”. Заявляя о неприемлемости такого предложения представителей США, он добавил: “Выходит, что мы должны были проводить не прозрачные, честные выборы, а фиктивные. И при этом пририсовывать – по желанию наших партнеров – проценты определенным кандидатам в президенты. Разве это не свидетельствует об оскорблении достоинства национальных чувств азербайджанских избирателей, которые сами, без чьих-то ни было вмешательств, определяют – за какую политическую платформу отдать свои голоса”.

Далее он перешел в прямую атаку на США, обвиняя их “в нарушении прав человека”. “Спрашивается, при наличии этих и других серьезных проблем с правами граждан в США, не лучше ли было, чтобы правительство Америки сначала навело бы порядок у себя в доме, а потом учило другие государства, как им следует жить?”, - задался он вопросом.

Высказывая о своем отношении к скандальному докладу БДИПЧ ОБСЕ по итогам президентских выборов в Азербайджане, глава алиевской администрации заявил: “По имеющимся у нас данным, проект отчета по выборам, в котором нет ни одного позитивного фрагмента, был загодя подготовлен в Варшавском офисе этой структуры. И тут имеет смысл сказать, что подобные ухищрения имеют целью накалить обстановку и спровоцировать в азербайджанском обществе негативные процессы. Из всего этого напрашивается вывод, что некоторые наблюдатели заведомо были подготовлены к негативной оценке в отношении выборов, и остается лишь гадать - какова истинная цель откровенно враждебных настроений?”.

Рамиз Мехтиев обвинил правительство США в покровительстве БДИПЧ ОБСЕ: “Этот институт вовсе не является независимой организацией, чтобы действовать самостоятельно. ОБСЕ функционирует с оглядкой на США”.

Как и следовало бы ожидать, кстати, в отличие от октябрских выборов 2003 года, когда почти аналогичные обвинения Р. Мехтиева в адрес США были молчаливо проигнорированы Госдепом, в этот раз пресс-секретарь Государственного Департамента США Джен Псаки на брифинге в Госдепе, вслед за посольством США в Баку, назвала его слова, “абсолютной ложью”.

Но скандал на этом не закончился. Судя по всему, правящая команда в Баку решительно собирается идти до конца. 14 октября министр обороны Азербайджана генерал-полковник Сафар Абиев встретился с послом США в Азербайджане Ричардом Морнингстаром. После встречи посольство США распространило заявление о неточности сообщений в печати о высказываниях посла относительно президентских выборов в Азербайджане. Как передает Vesti.Az, пресс-служба Министерства обороны выступила с заявлением по этому поводу, в котором выражается сожаление и подчеркивается, что в сообщении слова посла были переданы без каких-либо искажений. Минобороны подчеркивает, что если посольство будет настаивать, оно готово представить аудиозапись высказываний посла Р. Морнингстара. Пресс-служба МО Азербайджана заявила, что никаких неточностей при передаче сообщений о встрече допущено не было.

Далее выступил руководитель ЦИК АР М. Панахов, кстати, за годы своей работы на данном посту превратившийся из рядового университетского преподавателя физики в одного из самых богатых людей страны. Комментируя отчет БДИПЧ ОБСЕ, он заявил: “миссия БДИПЧ видит одно, а пишет другое”. “Сколько лет мы говорим, чтобы эту миссию не выставляли в таком неприглядном свете. Над этим Бюро уже все смеются. Оно изолировано от различных мероприятий, проводимых в Европе”, - сказал Панахов. Отметим, что ранее ЦИК заявила о том, что вынуждена обратиться к правительству Азербайджана для пересмотра вопроса дальнейшего сотрудничества с БДИПЧ ОБСЕ, демонстрирующего, как правило, предвзятую позицию.

Некоторые независимые аналитики в Баку поспешили заявить, что “не стоит ожидать, что заявление Рамиза Мехтиева как-то подействует на Вашингтон”. “Таких стран, как Азербайджан, около 200, и если США будут обращать внимание на заявления высокопоставленного чиновника каждого из этих государств, то они потеряют к себе уважение”, - заявил корреспонденту haqqin.az политолог Зардушт Ализаде. По словам политолога, сколько бы Р. Мехтиев не произносил антиамериканских заявлений, в выигрыше все равно оказались бы США: “Они все, что надо, взяли у Азербайджана, и сейчас пусть он вступает в Таможенный Союз или создаст Конфедерацию с Россией, от этого США ни жарко, ни холодно. И если наши власти считают, что они могут напугать Вашингтон, то глубоко ошибаются", - выразил уверенность политолог, и добавил: “Нашим властям вместо того, чтобы ругать то или иное государство, лучше бы усовершенствовать избирательную систему и провести нормальные выборы”.

Касаясь заявления Р.Мехтиева о том, что американцы предложили нарисовать Джамилю Гасанлы 25% голосов, то З.Ализаде считает, что если даже были такие предложения, то это говорит о слабости государства. “США могут разговаривать в таком тоне только с такими странами, как Азербайджан, Армения или Зимбабве”, - сказал он.

В свою очередь, директор информационного агентства Turan Мехман Алиев заявил, что пусть Рамиз Мехтиев обнародует имена этих представителей Вашингтона, предлагавших властям написать Джамилю Гасанлы 25% голосов. “Это серьезное обвинение, и Р.Мехтиев должен объявить имена тех американцев, которые пытались договориться с властями за спинами азербайджанских избирателей. Что касается заявлений властей о пересмотре отношений с Западом, то это тоже элемент игры между Баку и Вашингтоном. Но если Азербайджан такую политику ведет самостоятельно, то это чревато для него очень серьезными проблемами”, одна из которых, по его мнению, является желание властей “сблизиться с Москвой”.

При этом М. Алиев не исключил в этом случае введения Западом санкций в отношении Баку. “Но Ильхам Алиев прагматик и никогда не пойдет на осложнение отношений с Западом. Если же власти не прекратят свою антизападную риторику, это может повлечь за собой санкции”, - сказал он.

По мнению главного редактора оппозиционной газеты “Ени Мусават” Рауфа Арифоглы, что, по сведениям бакинских СМИ, имеет крепкие дружественные связи с некоторыми министрами правительства И. Алиева, “тут нарушен международный (дипломатический) протокол и законы Азербайджанской республики. Были записаны слова представителя крупной державы без его согласияе на это, и вопреки его дипломатической неприкосновенности, нарушили границы его неприкосновенности; плюс к этому, нарушены Конституция АР и ее законы. Самое плохое то, что вместе того, чтобы опровергнуть, замять это, открыто заявляют об этом”.

Р. Арифоглы уверен в том, что заявления Р. Мехтиева свидетельствуют о том, что “возникли реальные проблемы для властей”. Самая серьезная реальность, на его взгляд, заключается в том, что власти АР основательно разошлись в своих отношениях с США. По его мнению, это говорит о том, как “международный (Западный) фактор” изменил свое отношение во вред наших властей. Что касается “Русского фактора”, то Р. Арифоглы уверен, что и он “развивается в направлении создания угроз для Бакинских властей”.

Разумеется, можно и дальше процитировать комментарии бакинских аналитиков. Но, думаю, суть вопроса итак ясна: Произошел серьезный международный скандал, который набирает обороты с каждым днем. Наша же задача – выяснить причины такого дипломатического демарша опытного “аппаратчика” в команде И. Алиева, одного ее безусловных столпов, кем является Р. Мехтиев.

Версия первая: театр для России

Показное желание алиевского режима окончательно порвать с Западом и полностью присоединиться к союзу России, Белоруссии и Казахстана. Эта версия имеет определенное право на существование, если учесть, что в последние дни, с одной стороны, на проправительственных информационных ресурсах участились аналитические материалы и соответствующие заявления отдельных представителей Семьи в пользу “пророссийского вектора развитии Азербайджана”, и усилилась жесткая критика со стороны прозападной оппозиции по данному поводу, - с другой.

В качестве примера можно обратить внимание на недавнюю статью на 1news.az одного из преданных Семье аналитиков, главного редактора газеты New Baku Post Тофика Аббасова под заголовком “Западный вектор и Евразийство, как разумная альтернатива”.

По его мнению, неожиданные повороты в действиях отдельных международных кругов, стран актуализируют “неформальный вопрос – насколько иные из партнеров честны и добросовестны по отношению к Азербайджану? Президентские выборы и последовавшая за ними реакция сообщества опять, вот уже в который раз, вынуждает оглянуться, пристальнее присмотреться к позиции тех сил, которые норовят обналичить идеологию нео-порабощения”. “Да, речь опять о некоторых западных «партнерах», образ и действия которых иной раз не только не вписываются в орбиту логики, но и наставляют подумать о коренной переоценке сложившихся отношений”, - пишет автор. Далее он обвиняет “внешнеполитическое ведомство США и БДИПЧ ОБСЕ” в том, что они “сочли нужным лицемерно скооперироваться и дать негативную оценку народному волеизъявления, точнее тому, как оно было организовано”.

Долго критикуя ценности современной западной демократии, наконец, Т. Абасов задается вопросом: “Не настала ли пора вообще отказаться от западного вектора, что выступает возмутительным фактором?”, и так отвечает на него: “Вопрос очень даже предметный. И не только потому, что есть более чем равноценная альтернатива в виде вектора Евразийства”. Он уверен в том, что такой выбор “не вызовет шараханий, ощутимых колебаний, сомневаться не приходится. Почва под ногами более чем устойчивая. Да и друзья настоящие оценят и поймут по достоинству, да и поддержат морально. А процесс переустройства станет делом техники”.

В свою очередь член оппозиционного Национального совета, бывший советник Эльчибея, профессор Стамбульского университета Айдын Камил Вели Нариманоглы в интервью газете “Ени Мусават” отметил, что “династийная власть в Азербайджане идет к своему самому тяжелому, самому критическому состоянию. Начиная со следующего месяца начнутся беды Азербайджана. Азербайджанская власть, чтобы остаться у власти, будет вынуждена выполнить свое обещание, отданное России, на повестку придут вопросы членства в Таможенный и Евразийский союзы. Нет необходимости объяснить, насколько это будет страшным для азербайджанского народа и государства. Сама Россия, на которую надеется эта власть, покончить с ней. Азербайджанский народ в ближайщее время станет свидетелем этого”.

Версия вторая: «Рамиза Мехтиева подставили».

Так думает, например, проправительственный журналист из haqqin.az Юсиф Алиев. “После новой скандальной истории с американцами, которая возникла совершенно на пустом месте, задаюсь извечным вопросом – кому и зачем нужно было создавать новое противостояние с Вашингтоном? Почему власти сами, будто бы намеренно, создают напряженность и путаницу вокруг результатов президентских выборов? Собственно говоря, что произошло такого глобального, из-за чего наши власти сотрясают воздух и вносят новую напряженность во взаимоотношениях с Западом?”, - пишет он. Продолжая свои вопросы, автор недоумевает тем, что “для чего нужно было выводить главу президентской администрации Рамиза Мехтиева со скандальным заявлением к народу, где он фактически обвинил американцев в сепаратном сговоре по фальсификации результатов выборов?”. И сам же отвечает на свой вопрос: “Подставили Рамиза Энверовича – грубо и некрасиво. Из его заявления вытекает, что азербайджанская власть усердно готовилась к фальсификациям, и тут, как бы невзначай, подплыли американцы, науськивая вписать фломастером в итоговый отчет Мазахира Панахова цифру 25%! Причем не 30, не 27, даже не 10, а именно 25”. Далее он продолжает свое недоумение этой скандальной историей. “А собственно говоря, почему американцы должны были подъезжать к чиновникам в Администрации с этим непристойным предложением, если они были уверены в честном подсчете голосов? Получается, что наши власти дали повод американцам усомниться в справедливом и прозрачном подсчете голосов, либо обсуждали с ними судьбу выборов, поэтому они подошли с просьбой нарисовать оппозиции цифру посолиднее”.

По мнению Ю. Алиева, то, что “произошло в кабинете министра обороны Сафара Абиева, вообще не поддается никакому объяснению… А что, если завтра американцы раскроют данные своей космической разведки и расскажут читателям о том, чем занимаются чиновники в своих кабинетах? О чем шушукаются? Это разве не удар ниже пояса?.. Для чего создавать проблемы Ильхаму Алиеву на ровном месте?.. Но, как мне показалось, впервые сама власть собственными руками омрачает победу Ильхама Алиева и странным образом нагнетает обстановку в стране… Кому это выгодно?”

Версия третья: месть Рамиза Мехтиева Ильхаму Алиеву

Мы больше чем уверены в том, что врядь ли кто-то из правяшей команды мог бы заставить достаточно пожилого и не менее опытного Р. Мехтиева выступать с такими довольно алогичными и недипломатическими заявлениями в адрес США. Обвинения, звучавшие из уст Мехтиева, вполне могут быть его своеобразной местью Ильхаму Алиеву, кто за последнее время полностью отодвинул его от реальных дел, и по свидетельству многих бакинских СМИ, даже готовит его отставку после недавних выборов президента. За весь период подготовки и проведения президентских выборов Р. Мехтиев, в отличие от прежних периодов, когда он все время находился во главе таких выборных кампаний и однозначно поддержал И. Алиева во всех его начинаниях, Мехтиев молчал и не появился на публичных мероприятиях, связанных с выборами. Все это время на виду были члены клана Пашаевых во главе с Мехрибан Алиевой, которые сами руководили всеми этими процессами. Возможно, примирившись со своей будущей участью быть незаслуженно уволенным и преданным всеобщему забвению, Р. Мехтиев в этот раз действовал согласно принципу “после нас хоть потоп”, и решил нанести Ильхаму непоправимый удар, оказав ему такую “медвежью услугу”.

Разумеется, на сегодня пока вряд ли у кого-нибудь из наблюдателей имеется достоверный ответа о реальности одной из названных версий. Какая бы из них ни имела бы права на существование, совершенно ясно, что Вашингтон не оставит без должного наказания власти АР. Первыми доказательствами правдивости такого вывода является, с одной стороны, реакция некоторых ведущих западных политиков и ряда международных организаций на действия официального Баку, и теплый прием в некоторых ведущих европейских столицах Дж. Гасанлы, - с другой.

“Неудачи, противоречия и жестокость азербайджанских властей настолько очевидны, что они долго не протянут”. Об этом в интервью радиостанции “Свобода” заявил бывший содокладчик ПАСЕ по Азербайджану Андреас Гросс. По его словам, он наблюдал за ходом президентских выборов в Гедабекском районе и зафиксировал многочисленные нарушения. Комментируя вопрос о том, что, несмотря на многочисленные нарушения, наблюдательная миссия ПАСЕ назвала выборы свободными и демократическими, Андреас Гросс заявил, что заявление миссии было неправильно интерпретировано.

Касаясь вопроса о том, что Азербайджан скоро будет председательствовать в Совете Европы, Андреас Гросс заявил, что эта организация сейчас похожа на большую больницу, и Азербайджан уже находится в реанимационном отделении (haqqin.az).

А правозащитная организация Freedom House пошла еще дальше и потребовала ввести санкции против Азербайджана. “Массовые фальсификации на недавних президентских выборах в Азербайджане, ограничения свободы слова и собраний окончательно подорвали доверие к властям этой страны”, - говорится в заявлении. В этой связи Freedom House призвал Евросоюз считать приоритетным вопрос о правах человека и демократии на саммите Восточного партнерства в ноябре 2013 года в Вильнюсе, а также приостановить переговоры об упрощении визового режима для должностных лиц правительства Азербайджана, сообщает Turan.

“Правительство Азербайджана показало вопиющее неуважение к своим международным обязательствам в проведении этих выборов, - сказал Дэвид Крамер, президент Freedom House. – “Победа” Алиева сильно испортила его имидж и его легитимность”, - отметил он.

Таким образом, смело можно предположить, что заявления Р. Мехтиева вполне могут быть актом его личной мести, даже если не по замыслу, то точно по возможным своим последствиям для И. Алиева.

P. S.

На фоне всего этого, Джамиль Гасанлы назначил свой очередной митинг протеста против результатов прошедщих выборов на 20 октября 2013 года.